я так понимаю, что это в мой адрес. Только когда вы говорите о нашей команде есть ворпросы уже к Вашей объективности. Из группы мы бы вышли в любом случае, даже, если бы и Бирюков и Красиков играли намного больше и уж тем более, не был бы отцеплен Ильиных. Более того, сама игра все расставила по местам -поочередно из-за травм приходилось задействовать тех, кого Баньоли упорно не ставил в состав и что же? Разве команда оступилась? Что до Красикова, то вы видимо забыли, что он получил игровое время только после травм сначала Бережко, а затем Абрамова. Проводить же аналогию силы нашей скамьи со скамейкой той же Кубы просто некорректно, так как у Кубы разница между основой и скамейкой видна невооруженным глазом, чего не наблюдается у нас.Как бы есть некоторые сомнения в объективности иных любителей волейбола...
Работа Даниеле Баньоли главным тренером мужской сборной
Potamophylax,
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
Полностью согласен с michey. Где был бы Красиков, не получи травмы Абрамов и Бережко? Ведь когда проблемы случились у Бережко, выпустили опытного Абрамова. И это в игре, в которой и не особо напрягаться надо было. И только травма Абрамова дала возможность Красикову появиться в составе на всю игру. Бирюков же довольствовался разовыми выходами на площадку. А теперь ребятам практически с листа играть. Потому что даже в ЛБ они рядом на площадку не выходили. Надеюсь только, что во время тренировок ребята могли стоять вместе.Potamophylax писал(а):Кстати, Красиков получал времени, наверное, и побольше четвёртого доигровщика бразильцев Тиаго Альвеша.
Как бы есть некоторые сомнения в объективности иных любителей волейбола...
Недальновидность Баньоли поражает.
Не обольщайся,michey писал(а):...я так понимаю, что это в мой адрес.

Посмотрим, насколько ГТ дальновиден. Если он не выпустит Хтея или Бережко в стартовом составе, значит мозги ещё есть. Всё-таки, МЛ - не главный старт этого сезона. Нужно поберечь ребят для ЧМ. Да и в конце концов надо дать шанс молодым и посмотреть, как поведут себя ребята в ключевых матчах. Проверка боем, так сказать. Ведь нельзя исключать, что и на ЧМ может случится подобное, а там старт намного важнее.
*На правах неспециалиста.
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Вы видели, как играет Меса, чтобы так говорить?michey писал(а):Проводить же аналогию силы нашей скамьи со скамейкой той же Кубы просто некорректно, так как у Кубы разница между основой и скамейкой видна невооруженным глазом, чего не наблюдается у нас.
Кроме того, на прошлом молодёжном ЧМ было ещё несколько игроков, сопоставимого с Леоном уровнем игры, так что эта разница искусственная, обусловленная лишь тем, что Блэквуд наигрывает по сути один состав.
Potamophylax, я, что-то не увидел ответа по сути, а именнно -по разнице в уровне игры наших доигровщиков основы и скамейки и о "мудрости" Баньоли в непредоставлении игрового времени игрокам скамейки.
Ну я уж молчу про то, что ваши посты противоречат один другому, если не прямо, то по контексту.
Ну я уж молчу про то, что ваши посты противоречат один другому, если не прямо, то по контексту.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
И всё же, всё же... Не команда проиграла четвёртый сет, а тренер! Не уловил, что у Гранкина игра идёт хуже, чем у Макарова. Поменял бы только связку, выиграли бы этот сет. Да даже с Полтавским в паре команда смотрелась лучше. Зачем сделал обратную? Там не вина связующего была! Эх, Баньоли, Баньоли! Не умеешь ты в напряжённых концовках помогать команде! Только вредишь!
*На правах неспециалиста.
-
- КМС
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 19:59
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
По ходу финального матча у меня, да наверняка и у многих других, возникло несколько вопросов.
Первые две партии были отданы на притирание друг к другу и поиск того состава, который может сыграть. Это ладно, это прощается. Но даже в этих двух партиях было заметно, что с выходом Макарова, игра наших оживлялась, становилась разнообразней, первым темпам сегодня с Макаровым было удобнее. Даже Сеня чего-то сумел забить с Макаром. Но Баньоли в упор этого не видит. Он слепой?
Дальше. К третьей партии наконец-то притёрлись, сыгрались, заработал блок, к тому же, отстав более чем на 4 очка, бразильцы сами поплыли. Помощь тренера и не нужна, наши сами всё сделали. И вот четвёртая партия. Согласен, с заменой Баньоли угадал вовремя. Только менять надо было одного Гранкина, Михайлов хорошо смотрелся, ну зачем его менять?! Баньоли настолько консервативен?
Ладно, сделал двойную, чёрт с ней, с Макаровым и Сеня был неплох. Но при счёте 20-17 не снимается Красиков - бьёт в блок. Что должен был сделать тренер? Взять перерыв!!! Куда его беречь? Твоя команда ведёт в счёте и всего лишь оступилась один раз, при этом связующий был не виноват в той передаче, он сделал всё возможное, чтобы она была удобоваримой. Красиков сам принял решение атаковать по блоку, это недостаток опыта. А что делает Баньоли? Он делает обратную замену! Я просто взвыл у телевизора: зачем???!!! Ну и сразу получили ошибку Мусэрского. А как того винить, на нём двое висели. Но и после этого перерыва нет! Баньоли тупой?
Хорошо хоть ума хватило Мусэрского вернуть.
Вывод: наш главный тренер слепой, консервативный тупица. Если бы собрали армию тупиц, он был бы их маршаллом!
Главный вопрос: ВФВ увидит, наконец-то, что Баньоли не может руководить командой? Он, возможно, неплохой тренер, скорее всего, прекрасный тактик, но он не может, не умеет руководить командой, особенно в напряжённых концовках! Так было на ЧЕ с французами, так было сегодня с бразильцами.
Кто может мне ответить на эти вопросы?
Первые две партии были отданы на притирание друг к другу и поиск того состава, который может сыграть. Это ладно, это прощается. Но даже в этих двух партиях было заметно, что с выходом Макарова, игра наших оживлялась, становилась разнообразней, первым темпам сегодня с Макаровым было удобнее. Даже Сеня чего-то сумел забить с Макаром. Но Баньоли в упор этого не видит. Он слепой?
Дальше. К третьей партии наконец-то притёрлись, сыгрались, заработал блок, к тому же, отстав более чем на 4 очка, бразильцы сами поплыли. Помощь тренера и не нужна, наши сами всё сделали. И вот четвёртая партия. Согласен, с заменой Баньоли угадал вовремя. Только менять надо было одного Гранкина, Михайлов хорошо смотрелся, ну зачем его менять?! Баньоли настолько консервативен?
Ладно, сделал двойную, чёрт с ней, с Макаровым и Сеня был неплох. Но при счёте 20-17 не снимается Красиков - бьёт в блок. Что должен был сделать тренер? Взять перерыв!!! Куда его беречь? Твоя команда ведёт в счёте и всего лишь оступилась один раз, при этом связующий был не виноват в той передаче, он сделал всё возможное, чтобы она была удобоваримой. Красиков сам принял решение атаковать по блоку, это недостаток опыта. А что делает Баньоли? Он делает обратную замену! Я просто взвыл у телевизора: зачем???!!! Ну и сразу получили ошибку Мусэрского. А как того винить, на нём двое висели. Но и после этого перерыва нет! Баньоли тупой?
Хорошо хоть ума хватило Мусэрского вернуть.
Вывод: наш главный тренер слепой, консервативный тупица. Если бы собрали армию тупиц, он был бы их маршаллом!
Главный вопрос: ВФВ увидит, наконец-то, что Баньоли не может руководить командой? Он, возможно, неплохой тренер, скорее всего, прекрасный тактик, но он не может, не умеет руководить командой, особенно в напряжённых концовках! Так было на ЧЕ с французами, так было сегодня с бразильцами.
Кто может мне ответить на эти вопросы?

- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
brander, думаю, что ВФВ в данном случае будет говорить об огромном успехе в первую очередь Баньоли, а не команды. Потому что именно ГТ дал результат с молодым неопытным составом, с таким обилием травм. Боюсь, что это серебро большая заявка Баньоли на дальнейшее продолжение карьеры в нашей сборной независимо от результатов ЧМ (ну уж если только он там в плей-офф не попадет...) 

Знаете, а ведь в этом во всем заслуга есть Баньоли. Понятно, что сейчас эмоции после такого проигрыша и нелюбовь к Баньоли все затмили. Но стоит признать и его заслугу в удачном выступлении нашей сборной. Вспомните, на что мы рассчитывали перед началом турнира. Не хочу сказать, что он мне очень нравится, и что сегодняшний проигрыш пустяк, да, жаль, что он тут не оказался на высоте. Но не надо не замечать очевидное. Почитайте комментарии специалистов перед финалом.I R I N K A писал(а):brander, думаю, что ВФВ в данном случае будет говорить об огромном успехе в первую очередь Баньоли, а не команды. Потому что именно ГТ дал результат с молодым неопытным составом, с таким обилием травм. Боюсь, что это серебро большая заявка Баньоли на дальнейшее продолжение карьеры в нашей сборной независимо от результатов ЧМ (ну уж если только он там в плей-офф не попадет...)
П.С. Жаль, что я опять в одиночестве оказалась в своем мнении. Все, что выше, я написала не для того, чтобы оказаться в оппозиции на форуме.

Верим, надеемся!
А насчет замены связующего...
Мы уже второй год убеждаемся, и я уверена на весь последующий период работы Баньоли со сборной, что никогда он не заменит Гранкина, тот будет в основном составе, как бы не играл. И похоже, никто не знает, почему?!
Хотя, в предыдущих двух играх, Гранкин нормально отыграл. Может стал слишком самоуверен, решил,что все может, все умеет. Вот тут бы Баньоли и подкорректировать. Но такое впечатление, что он сам начинает паниковать в ответствееный момент. И тут уж не до корректировки, хоть бы не мешал команде со своими дурацкими заменами.
Мы уже второй год убеждаемся, и я уверена на весь последующий период работы Баньоли со сборной, что никогда он не заменит Гранкина, тот будет в основном составе, как бы не играл. И похоже, никто не знает, почему?!
Хотя, в предыдущих двух играх, Гранкин нормально отыграл. Может стал слишком самоуверен, решил,что все может, все умеет. Вот тут бы Баньоли и подкорректировать. Но такое впечатление, что он сам начинает паниковать в ответствееный момент. И тут уж не до корректировки, хоть бы не мешал команде со своими дурацкими заменами.
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
bagira, Ваша позиция понятна, и я не склонна утверждать что Баньоли плохой тренер, НО это тренер НЕ для нешей сборной! Этот достойный результат нашей команды скорее вопреки, чем благодаря! Российскую сборную должен тренеровать российский тренер, точнее русскоговорящий, думающий на русском языке, понимающий на русском. Наши тренеры тоже допускают ошибки, и многие им эти просчеты не прощают. Но совокупность тренерских просчетов и несостыковок менталитета это перебор.
Последний раз редактировалось I R I N K A 26 июл 2010, 07:24, всего редактировалось 2 раза.
bagira, так никто не говорит, что он ПЛОХОЙ ТРЕНЕР! Очень даже неплохой, что-то от него переняли, это Баньоли в плюс. Но! ОН НЕ УМЕЕТ РУКОВОДИТЬ! Он не делает вовремя перерывы, он не угадывает с заменами, а в напряжённых концовках только вредит команде. И вот с этим надо что-то делать.
Я понимаю, что это утопия, но было бы здорово, если бы Баньоли тренировал, а игрой руководил Шипулин.

Я понимаю, что это утопия, но было бы здорово, если бы Баньоли тренировал, а игрой руководил Шипулин.


- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
bagira, по поводу мнения специалистов перед финалом.ГЯШ чётко сказал, что у нынешней Бразилии можно выигрывать.Полнстью согласен с branderом - не умеет он руководить, слишком инертен и неповоротлив в принятии решения, не может найти нужные слова игрокам и совсем выпадает когда игра идёт не по его схеме.Он просто тормоз для игроков.
Старость - это когда ты нагибаешься завязать шнурки и думаешь чтобы ещё сделать попутно!
Михаил Задорнов
Михаил Задорнов