Я желаю ему счастья и удачи,только подальше от нашей национальной команды!Никол писал(а):Lyutaya писал(а):Он уже давно сидит в теплом месте. Там у него и связка и диагональ в сегодняшнем матче себя показали!!bagira писал(а):Привет!Переживем и это .Как ты думаешь,ЭТО(ВРА) само уйдёт?
Думаю, уйдет и не из-за того, что он чего не сделал, а оттого, что уже всё сделал и имеет заранее. ОН не в проигрыше.
Работа В.Алекно на посту главного тренера сборной России
- Lyutaya
- ЗМС
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 19:42
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
- Купава
- ЗМС
- Сообщения: 1103
- Зарегистрирован: 17 дек 2004, 15:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
.Но независимо от результата Алекно вряд ли останется у руля сборной, тем более что он обещал выиграть Олимпиаду
http://www.games08.ru/2008/08/22_2818633.shtml
- Nomen nescio
- МСМК
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 16:11
Я не знаю, какие чувства испытывает Алекно к Хамутцких, Тетюхину и Косареву.. Но поступки по игре ВРА к двум первым говорят о многом.. Болельщики и журналисты были практически едины во мнении, что Вадим нужен сборной. Алекно согласился - да, нужен, и вернул в команду. Но не сказал, что Вадим будет играть. Основной связующий - Гранкин, Хамутцких на подстраховке - таково мнение главного тренера. И ему практически удалось показать, что и без Вадима играем неплохо, даже у бразильцев выиграли. Ну, ошибается Гранкин, так кто не без этого? Вадим же выходил на замены в те моменты, когда партию спасти было почти невозможно. Это ли не ещё один психологический надлом для Вадима??
Сам Алекно говорил, что Тетюхин уставший и морально, и физически - переезды, смена часовых поясов, старые травмы.. Так дай ты ему отдохнуть! Не было острой необходимости выпускать его в старте почти в каждом матче! Есть Бережко, есть Корнеев. Получилось, что последний действительно съездил лишь Пекин посмотреть. Ни уму, ни сердцу. Гранкин неплохой связующий. Но - не гений. Будут у него и мастерство, и опыт. Но он не встанет в один ряд с Хамутцких, Боллом, Де Кергре, Рикардо...
Получилось, что личные интересы тренера пошли в ущерб всей команде, болельщикам... Эта сборная могла выиграть! Если бы не мешал тренер... Горько и больно! Владимир Романович, за что???
Сам Алекно говорил, что Тетюхин уставший и морально, и физически - переезды, смена часовых поясов, старые травмы.. Так дай ты ему отдохнуть! Не было острой необходимости выпускать его в старте почти в каждом матче! Есть Бережко, есть Корнеев. Получилось, что последний действительно съездил лишь Пекин посмотреть. Ни уму, ни сердцу. Гранкин неплохой связующий. Но - не гений. Будут у него и мастерство, и опыт. Но он не встанет в один ряд с Хамутцких, Боллом, Де Кергре, Рикардо...
Получилось, что личные интересы тренера пошли в ущерб всей команде, болельщикам... Эта сборная могла выиграть! Если бы не мешал тренер... Горько и больно! Владимир Романович, за что???
Дождь смоет все следы...
-
- МС
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 24 фев 2008, 10:56
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
Основным "греющим душу" доводом по результатам МЛ и Пекина для ВРА думаю будет такой - Мы ж умудрились обыграть самих бразильцев,ужасных и непобедимых, причем 2 раза А то главное, к чему мы все стремились и чего хотели - это ерунда, золото мы всегда взять успеем, подождите,ребятки,еще 4 годика Сделав ставку на Гранкина с первой игры , нельзя было ожидать максимальной загрузки на площадке против американцев Вадима. Собственно,этим все сказано...Обидно,что сдаются козыри своими же.
/*buntarrka*/
Итак,читая все можно сделать такой вывод:в данном случае именно ВРА проиграл золото.Несколько принципиальных ошибок,которые привели к этому.
1) Турист -Корнеев.
2) Полное игнорирование Вадима Хамутских
3) Совершенно непродуманные замены.
Если кто не согласен,то докажите,что это не ошибки главного тренера.
1) Турист -Корнеев.
2) Полное игнорирование Вадима Хамутских
3) Совершенно непродуманные замены.
Если кто не согласен,то докажите,что это не ошибки главного тренера.
Верим, надеемся!
bagira, первые два пункта, во всяком случае второй - очень могут быть следствием интриг боссов федерации. Единство там, как известно, весьма вяленькое. Скорее наоборот. Ну а под "наоборот" грех свое не прогнуть, коль силы есть прогибать да давить...
Если тебя называют параноиком, это еще не значит, что за тобой никто не гонится... ©
Если тебя называют параноиком, это еще не значит, что за тобой никто не гонится... ©
Jedem Das Seine
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
Да, да!ТАФИ писал(а):Но он не встанет в один ряд с Хамутцких, Боллом, Де Кергре, Рикардо...
Фамилия Хамутцких особо гармнонично смотрится в этой группе связующих! И еще гармоничнее смотрелась на пару с Боллом годика два назад в Казани.
Вы меня извините, но что это за связующий, который позволяет себе психорлогически ломаться?Это ли не ещё один психологический надлом для Вадима??
зы. им говоришь: Хамутцких не ровня Боллу. Те говорят: а Вадим усё равно гений!
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
А как это доказать? А давай я у тебя попрошу доказать, что это были ошибки?bagira писал(а):1) Турист -Корнеев.
2) Полное игнорирование Вадима Хамутских
3) Совершенно непродуманные замены.
Если кто не согласен,то докажите,что это не ошибки главного тренера.
Слабо? )))))))))))
А так, если порассуждать, то, что с чутьем на замены у Алекно всегда было туго - общеизвестно.
На счсет первого пункта - фиолетово. Не Корнеев делал погоды в игре сборной.
Второй пункт из серии "Если бы у бабушки были колеса, то она была велосипедом".
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
Возвращаясь к русскому языку, надлом и ломаться - как говорят в Одессе - "Две большие разницы", но здесь, как я понимаю, совсем даже не об этом. Хамутских появляется на площадке только как спаситель "родины" . Выходит по прихоти тренера на два три розыгрыша и если расстановка меняется то он тут же уходит. И как в этой ситуации можно одним двумя розыгрышами поменять кардинально …(настроение, счет, картину игры)? А ведь ВАХ не "пацан" в игре связующего, на его счету и Мировые и Европейские победы. Но Алекно не только "дергает" связку, он еще привязывает к этому и диагонального, т.е. ты!! связка в ответе и за него. Этого мало!?, что бы не быть морально уязвимым??!, покажи примеры что бы человек жил; чувствами, гордостью, желанием… и ему было всё фиолетово.[b]мишокнабитый[/b] писал(а):[,,Вы меня извините, но что это за связующий, который позволяет себе психорлогически ломаться?Это ли не ещё один психологический надлом для Вадима??
Я здесь не заступаюсь за кого-то из игроков, Я здесь обвиняю тренера.
/глупость хлынула водопадом/
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
А чо тренер?
Чо, думаете, то, что Алекно фуфлыжник, раньше не было известно?
Србсно гря о другом: отуда такая уверенность, что с Хамутцких мы разорвали бы в клочья всех и вся?
Потому что все так любим Вадимчега и он наш гений?
Не смешите меня.
Никто не задумался ни разу почему Алекно упорно не выпускал Хамутцких на площадку по серьезному? Наверняка у него для этого были причины, о которых лично я намекнул в соседней ветке (это само собой не более чем догадки, но все-таки). Получается, чем-то он не доверял Вадиму.
Или он его просто так не выпускал на площадку, из вредности и не любви к Белгороду?
Вы верите, что он настолько дурак?
Чо, думаете, то, что Алекно фуфлыжник, раньше не было известно?
Србсно гря о другом: отуда такая уверенность, что с Хамутцких мы разорвали бы в клочья всех и вся?
Потому что все так любим Вадимчега и он наш гений?
Не смешите меня.
Никто не задумался ни разу почему Алекно упорно не выпускал Хамутцких на площадку по серьезному? Наверняка у него для этого были причины, о которых лично я намекнул в соседней ветке (это само собой не более чем догадки, но все-таки). Получается, чем-то он не доверял Вадиму.
Или он его просто так не выпускал на площадку, из вредности и не любви к Белгороду?
Вы верите, что он настолько дурак?
мишокнабитый, не слабо.
1)Во-первых,как ты думаешь,а самому Корнееву фиолетово было?Во-вторых разговор идет не только о последней игре.Иметь на скамейке еще одного игрока,которому можно доверить игру - разве это плохо.Состав команды на последнюю игру определился по ходу турнира.Чем хуже зарекомендовал себя Красиков на МЛ.Я считаю,что в атаке и на подаче, и на блоке он проявил себя очень хорошо.И вот перед играми плей-офф получает травму Остапенко.Кто еще может выйти и усилить подачу? Полтавскому ВРА не доверил.А может это смог бы сделать Красиков?Вопрос остается открытым.А может он смог бы где помочь на блоке?
2)Почему ты решил что Вадим смог бы сыграть также предсказуемо,как и Гранкин? Я ни в кое случае не хочу обвинять сейчас Сергея в этом.Просто у Алекно была бы возможность менять рисунок игры,меняя связку.А он не выпуская Вадима на площадку полноценно,сам загнал себя в угол - побоялся его выпустить в решающей игре.Речь не идет только о концовке.Как помнишь было 5 сетов.
1)Во-первых,как ты думаешь,а самому Корнееву фиолетово было?Во-вторых разговор идет не только о последней игре.Иметь на скамейке еще одного игрока,которому можно доверить игру - разве это плохо.Состав команды на последнюю игру определился по ходу турнира.Чем хуже зарекомендовал себя Красиков на МЛ.Я считаю,что в атаке и на подаче, и на блоке он проявил себя очень хорошо.И вот перед играми плей-офф получает травму Остапенко.Кто еще может выйти и усилить подачу? Полтавскому ВРА не доверил.А может это смог бы сделать Красиков?Вопрос остается открытым.А может он смог бы где помочь на блоке?
2)Почему ты решил что Вадим смог бы сыграть также предсказуемо,как и Гранкин? Я ни в кое случае не хочу обвинять сейчас Сергея в этом.Просто у Алекно была бы возможность менять рисунок игры,меняя связку.А он не выпуская Вадима на площадку полноценно,сам загнал себя в угол - побоялся его выпустить в решающей игре.Речь не идет только о концовке.Как помнишь было 5 сетов.
Верим, надеемся!
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
Пойми ты, роль Корнеева была эпизодической. Возьми другого игрока Алекно, думаешь, что-то кардинально от этого изменилось бы?bagira писал(а):мишокнабитый, не слабо.
Вряд ли.
Опять делаешь пробежку. Ничего я не решил. Я всего лишь интересуюсь по каким причинам Алекно не доверял Хамутцких. Не думаю, что так спроста.Почему ты решил что Вадим смог бы сыграть также предсказуемо,как и Гранкин?
В принципе можно сказать, что у него были слабы кохонас рискнуть в определенные моменты, и он оставлял Граникина, перестраховываясь.
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
-
- КМС
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 12 окт 2007, 17:45
- Откуда: Астрахань
- Контактная информация:
Армия баранов под командованием льва всегда победит армию львов под командованием барана. Наполеон
Вы, ребята, прям как совейские люди, считаете, что кто-то там в федерации думает о волейболе, а тренер сборной нанялся чтоб выигрывать... Вы что, слепые, или не видите в чьих руках страна? И что среди этих негодяев не принято думать о деле.. там совсем другие думки и взаимоотношения... и только на низшем этаже кто-то думает о том как выиграть ОИ в волейбол, или как заасфальтировать, забетонировать, выточить, сварганить и т.д.
Всё было ясно задолго до ОИ и на форуме писали об этом. Так что берегите нервы и ждите перемен... они не за горами..
Вы, ребята, прям как совейские люди, считаете, что кто-то там в федерации думает о волейболе, а тренер сборной нанялся чтоб выигрывать... Вы что, слепые, или не видите в чьих руках страна? И что среди этих негодяев не принято думать о деле.. там совсем другие думки и взаимоотношения... и только на низшем этаже кто-то думает о том как выиграть ОИ в волейбол, или как заасфальтировать, забетонировать, выточить, сварганить и т.д.
Всё было ясно задолго до ОИ и на форуме писали об этом. Так что берегите нервы и ждите перемен... они не за горами..