Кубок России-2009 мужчины
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
У Янтаря нет Нильссона, у Динамо Полтавский на трибунах сидит, а Бережко вынужден играть с простудой. Хотя замена Маркина на Берега выглядит не совсем логичной - больше косячил Сивожелез. Хотя Сивожелез хорош на подаче, именно за счёт них Динамо взяло вторую партию довольно легко.
*На правах неспециалиста.
Абсолютно поддерживаю Багиру, Брандер, у Казани немного не дотянули, значит на пик выводили к другому ответственному матчу, а к таковым можно причислить только Динамо. Да так вывели, что даже ни одного болельщика с собой не взяли на выезд с принципиальным соперником, которому должны были показать "кузькину" мать, под неистовый восторг своих фанатов. А не кажется вам, много знающему тренеру, что выводить команду, как вы наверное в сотый раз повторяетесь на ПИК, не видя и не зная возможностей команды противника просто глупо. Да и вообще любая максимальная вершина спортивных возможностей выстраивается таким образом, что бы приходился на финальную часть соревнования. Вот через год научится Хтей принимать,на четвертом десятке лет, Багрей пасовать, и пиками на покорение Европы. Боюсь что к этому времени в графе а кто болельщик будет жирный прочерк, да вообще будет ли команда!!?brander писал(а):
bagira, ничего смешного в том, что команду выводят на пик формы к определённому дню нет. Вернее, про день я конечно загнул, а вот к определённой неделе - так запросто. И здесь я согласен с michey, команду выводили на пик не к матчу с Зенитом, а к матчу с Динамо.....
Уверен, пик пришёлся на матч с Динамо... Дальше две недели - на прежних дрожжах, но к матчу с Искрой уже был заметен спад. С новосибирском этот спад заметили даже непрофессионалы.[?
Последний раз редактировалось Никол 31 окт 2009, 21:39, всего редактировалось 1 раз.
/глупость хлынула водопадом/
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
- Провинциалка
- МС
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:44
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Никол, ты так написал, что я ничего не понял. То ты Багиру поддерживаешь, то со мной соглашаешься. Сначала:
И дальше вдруг:Абсолютно поддерживаю Багиру, Брандер, у Казани немного не дотянули, значит на пик выводили к другому ответственному матчу, а к таковым можно причислить только Динамо.
Где логика? С кем согласен-то?А не кажется вам, много знающему тренеру, что выводить команду, как вы наверное в сотый раз повторяетесь на ПИК, не видя и не зная возможностей команды противника просто глупо.
*На правах неспециалиста.
Нашел-таки статистику матча ЛБ-Янтарь. На сайте ЛБ либо я смотрел не там, либо ее еще не вывесели, поэтому на всякий случай для интересующихся ссылка - http://www.dinamoyantar.ru/site/stats/7839547b95.html
Хотелось бы отметить, что Хтей сгрыла в атаке вовсе не плохо - 11 очков, 4 ошибки и 52 процента результативности. В приеме несмотря на 2 ошибки процент весьма пристойный - 62 позитивного и 31 отличного. А вот Кашицин игру провалил - 2 ошибки, 48 позитивного и 28 отличного. Ну и у Янтаря поразил Нильссон - я конечно по он-лайну чувствовал, что он рвет и мечет, но чтобы так...27 очков в атаке и всего 2 раза в блоке и 4 ошибки при 60 процентах результативности...
Хотелось бы отметить, что Хтей сгрыла в атаке вовсе не плохо - 11 очков, 4 ошибки и 52 процента результативности. В приеме несмотря на 2 ошибки процент весьма пристойный - 62 позитивного и 31 отличного. А вот Кашицин игру провалил - 2 ошибки, 48 позитивного и 28 отличного. Ну и у Янтаря поразил Нильссон - я конечно по он-лайну чувствовал, что он рвет и мечет, но чтобы так...27 очков в атаке и всего 2 раза в блоке и 4 ошибки при 60 процентах результативности...
Последний раз редактировалось michey 31 окт 2009, 22:05, всего редактировалось 1 раз.
brander вы так шутите или действительно находитесь в абстракции? Я четко и определенно написал, что не зная возможностей противника, просто глупо выводить спортсмена на высшие физические кондиции, да ещё в первом соревновательном матче длинного-длинного сезона.brander писал(а):Никол, ты так написал, что я ничего не понял. То ты Багиру поддерживаешь, то со мной соглашаешься. Сначала:И дальше вдруг:Абсолютно поддерживаю Багиру, Брандер, у Казани немного не дотянули, значит на пик выводили к другому ответственному матчу, а к таковым можно причислить только Динамо.Где логика? С кем согласен-то?А не кажется вам, много знающему тренеру, что выводить команду, как вы наверное в сотый раз повторяетесь на ПИК, не видя и не зная возможностей команды противника просто глупо.
/глупость хлынула водопадом/
Никол, я не хочу повторяться, свою позицию, почему именно к Динамо вывели на пик формы, я уже высказывал. Если не лень, полистай назад, найдёшь все аргументы. Если не найдёшь в них логики, готов поспорить.
По поводу игры с Янтарём. Проиграли в атаке. Больше всего нагрузка выпала на Дэна и 10 результативных атак из 34 - маловато. Но зная манеру Дениса не ломиться сквозь организованный блок, а попытаться отыграться или хотя бы не проиграть, можно списать на такую низкую результативность. А может, уже у Дэна спад начался? Ильиных всё ещё не в форме, к сожалению. Если низкую результативность в атаке можно объяснить тем, что на Диму выстраивался организованный блок, то подача - чисто индивидуальное мастерство. И то, что Ильиных ошибался практически в каждой второй подаче, говорит именно о том, что Дима всё ещё не в форме. Ну и Динейкин опять не показал ничего. Одна атака - и та в блок.
А ещё не справились с Нильссоном. Всего 2 результативных блока - очень мало при том количестве атак, которые выпали на долю Нильссона.
По поводу игры с Янтарём. Проиграли в атаке. Больше всего нагрузка выпала на Дэна и 10 результативных атак из 34 - маловато. Но зная манеру Дениса не ломиться сквозь организованный блок, а попытаться отыграться или хотя бы не проиграть, можно списать на такую низкую результативность. А может, уже у Дэна спад начался? Ильиных всё ещё не в форме, к сожалению. Если низкую результативность в атаке можно объяснить тем, что на Диму выстраивался организованный блок, то подача - чисто индивидуальное мастерство. И то, что Ильиных ошибался практически в каждой второй подаче, говорит именно о том, что Дима всё ещё не в форме. Ну и Динейкин опять не показал ничего. Одна атака - и та в блок.
А ещё не справились с Нильссоном. Всего 2 результативных блока - очень мало при том количестве атак, которые выпали на долю Нильссона.