Кубок России-2013

[Князь Игорь]

Новосиб опять с нами!Радость то какая!)))

[SBN]

Князь Игорь,и не говори,просто пестня

[Al-Leb]

"Николай Апаликов, блокирующий «Зенит-Казань»:
– Если вспоминать игру с «Динамо», то мы сыграли плохо, а соперник – хорошо. Отсюда результат. На мой взгляд, мы играли сжато и скованно. Надеюсь, что мы быстро будем прибавлять. Уже в Белгороде постараемся показать все, на что мы способны."
http://www.zenit-kazan.com/rus/news/?id=4013

Это про какой турнир речь идёт?

[SBN]

Al-Leb,это он про 16-е,суперкубок

[bagira]

Если в Белгороде захотят увидеть треть сборной России – дадут приглашение "Зениту".

Дык, в Белгороде и так увидят не только треть, а всю Сборную, и, думаю не только последнего созыва. Это я про МЗ.

"Не правильной дорогой идете, господа-товарищи из ВФВ". Судя по последним веяниям надо уайлд-кард давать путем смс и интернет голосования.

[Князь Игорь]

bagira
Не надо таких голосований!А то в них победит какой-нибудь Ваха Гуцулов!Стели ему потом в Космосе борцовский ковер.)))

[DeRZ]

bagira
Не надо таких голосований!А то в них победит какой-нибудь Ваха Гуцулов!Стели ему потом в Космосе борцовский ковер.)))

плюсстопицот

[DeRZ]

SBN

Я кстати не понимаю причем какая связь между суперкубком и Зенитом? Должен победитель Кубка с победителем ЧР играть. Если скучно самим с собой, так надо взять серебряного из ЧР (это ведь - Урал?).

а почему именно серебряного из ЧР? Чем финалист кубка хуже? Тем более что на сегодня он точно лучше

[alex.bel]

DeRZ, у меня тоже практически нет сомнений, что в суперубке должен играть Зенит, а вот в финал кубка..

[DeRZ]

alex.bel
пока нет четкого регламента определения обладателя дикой карты, есть повод для творчества. Дикая карта перестанет быть такой, если будет регламент. На то ведь она и дикая чтоб не поддаваться всяким там подсчетам а зависеть от решения организатора в данный конкретный момент. . А раз так, то фактор зрелищности и привлечения побольше народу на трибуны имеет место быть в приоритете, поэтому я за Зенит в финале Кубка.
А по участию Зенита в суперкубке мне кажется, что считали так - чемпионат приоритетнее кубка, поэтому первый участник СК - победитель ЧР. Вторым участником идет представитель кубка и коль скоро его обладатель = победитель ЧР, приглашают следующую по кубковому ранжиру команду. По-моему логично.

[GSV]

DeRZ, у вфв логика одна...за суперкубок должен играть Зенит...тчк

[DeRZ]

GSV
это Ваша логика

[BelForever]

А меня больше всего в группе пугает "Газпром-Югра"(Сургут), потому как именно они выгнали нас в плейаут в позапрошлом сезоне и именно они дернули нас 2 раза в прошлом... Надеюсь, это не будет продолжением на КР.
Я так думаю, что Зенит либо получит wild, либо купит (отдали же им игру за суперкубок и путевку в ЛЧ). Хотя я бы отдал или Губернии или краснодарскому Динамо.

[CSKA]

BelForever, чего нас бояться то ??
Хотя, это будет игра Белгорода с одной стороны и пол команды Белгорода с другой

[BelForever]

CSKA, да я как бы написал почему ...

[Князь Игорь]

Я за то, что б татарам дали карту! Только тогда победа доставляет полное моральное удовлетворение, когда повержены главные конкуренты. Краснодар и Губерния всего лишь середняки....
BelForever
так тем более пора Сургуту долги отдавать! Они конечно те еще акробаты, но не постоянно же им выше головы прыгать!

[чик.К]

чик.К
А что я не так про Жигадло-то сказал?))

Всё так, всё так . Я всего лишь про то, что совпадает твоя подпись в форуме и название польской статьи (в переводе SBN)

SBN
Я кстати не понимаю причем какая связь между суперкубком и Зенитом? Должен победитель Кубка с победителем ЧР играть. Если скучно самим с собой, так надо взять серебряного из ЧР (это ведь - Урал?).

а почему именно серебряного из ЧР? Чем финалист кубка хуже? Тем более что на сегодня он точно лучше

Я не о том, кто лучше, а кто хуже, а о том, что похоже у Суперкубка нет никакого регламента или меняют его как хотят раз в год.
Если мне не изменяет память Зенит в 2010 был и чемпионом и обладателем Кубка, а Суперкубок разыгрывал с Белогорьем потому, что именно оно заняло второе место в чемпионате, а вовсе не с Н.Локо (тогда - финалист Кубка).
И если уж на то пошло, то эта хрень (т.е. "правило") даже в Wiki попала

PS

Тем более что на сегодня он точно лучше

кстати именно на сегодня - утверждение спорное (в таком виде Зенит мог не отползти не только от Динамо, но и от Урала )

[GSV]

GSV
это Ваша логика

По моей логике должен быть Урал, по крайней мере в 2010 году, когда Зенит оформил золотой дубль, то за суперкубок играл он с вице-чемпионом страны Белогорьем, которое в финальную стадию КР 2009 вообще не попало. Вот и получается, что в короткой истории суперкубков Зенит единственная команда, которая не пропустит ни одного розыгрыша. Видимо потому что гладиолус.

[чик.К]

Видимо потому что гладиолус.

Ну так и надо было прям сразу в регламенте записать, что Суперкубок разыгрывается между Зенитом и Динамо-Москва

[DeRZ]

чик.К ага, а Белогорью присвоить статус иностранного клуба, шоб никогда чемпионом не был