CEV Cup 2009-2010
-
- ЗМС
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 07 мар 2006, 17:01
- Откуда: отттуда © "Бриллиантовая рука"
- Контактная информация:
CEV Cup 2009-2010
Как-то мы оставили без внимания этот кубок.
У нас то он есть ...У Факела есть. А Одинцовцам бы не помешал ...только вот играть им в 1/8 с Факелом (если конечно завтра с киприотами не облажаются)
У нас то он есть ...У Факела есть. А Одинцовцам бы не помешал ...только вот играть им в 1/8 с Факелом (если конечно завтра с киприотами не облажаются)
-
- ЗМС
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 07 мар 2006, 17:01
- Откуда: отттуда © "Бриллиантовая рука"
- Контактная информация:
прочитал на гостевой "Искры"
Посмотрел я "пульку" для кубка ЕКВ и обнаружил, что в розыгрыше участвуют представители 23-х стран. По два клуба заявлено от 8-ми стран (Россия, Словения, Франция, Польша, Греция, Финляндия, Бельгия, Швейцария). При желании не составило бы труда составить сетку так, чтобы клубы из одной страны могли встретиться в 1/4. Однако Факел и Искра сыграют уже в 1/8. Греческие и швейцарские клубы могли пересечься в 1/4 (возможно греки так и сделают). А вот словенцы, бельгийцы, фины, французы и поляки имели теоретическую возможность делегировать в финал 4-х до двух команд (кстати последние две страны еще не потеряли шансы на это).
Хотел было ответить, что сие есть политика ЕКВ, мол чиновники от ЕКВ об этом уже не раз говорили, что будут стремиться избегать попадания в финал 4-х клубов одной страны....А потом задумался, а насколько ЕКВ следует провозглашенным принципам...Мила писал(а):...Специально так было задумано организаторами или нет, но в следующем круге (в 1/8) одинцовская команда встречается с "Факелом"! Очень хорошо, что болельщики в Подмосковье смогут насладиться еще одной захватывающей битвой, но почему же так рано? Хотя бы в 1/4 или полуфинале...
Посмотрел я "пульку" для кубка ЕКВ и обнаружил, что в розыгрыше участвуют представители 23-х стран. По два клуба заявлено от 8-ми стран (Россия, Словения, Франция, Польша, Греция, Финляндия, Бельгия, Швейцария). При желании не составило бы труда составить сетку так, чтобы клубы из одной страны могли встретиться в 1/4. Однако Факел и Искра сыграют уже в 1/8. Греческие и швейцарские клубы могли пересечься в 1/4 (возможно греки так и сделают). А вот словенцы, бельгийцы, фины, французы и поляки имели теоретическую возможность делегировать в финал 4-х до двух команд (кстати последние две страны еще не потеряли шансы на это).
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово
abmir, Обыграв и во втором матче 1/8 финала Кубка ЕКВ новоуренгойский "Факел" на его площадке, на сей раз со счетом 3:0(25:20,25:23,25:17), одинцовская "Искра" вышла в четвертьфинал этого еврокубка. Ну и кому пришлось нелегко? Вынесли Факел,но мы же не так просто на втором месте и с Зенитом ещё поборемся за чемпионство - сто пудов.
"Искра" является единственным участником всех чемпионатов Суперлиги.
Искра по-прежнему удивляет. А еще больше удивляет Круглов.
Факел че-то совсем погас в этой игре. Представляю, какое разочарование у Новикова, имевшего просто блестящий прием, но полный крах в нападении.
Ну и вообще удивительна победа команды, имеющей запредельное для трех сетов количество собственных ошибок.
http://fakelvolley.ru/sts/2009_2010/fak ... 012010.pdf
Факел че-то совсем погас в этой игре. Представляю, какое разочарование у Новикова, имевшего просто блестящий прием, но полный крах в нападении.
Ну и вообще удивительна победа команды, имеющей запредельное для трех сетов количество собственных ошибок.
http://fakelvolley.ru/sts/2009_2010/fak ... 012010.pdf
И скорбел в недоуменьи на иконах мутный лик
Да уж ... Факел так и не смог ничего противопоставить Искре. Ни блока, ни нападения. Удивляет Косарев. Совсем у него как-то не катит в Факеле (не фартовая это команда для бывших белгородцев, видимо). Из 9 атак реализовать всего 2, при этом умудрился проиграть больше, чем выиграть. Ну совсем это на Косарева не похоже. Не может приспособиться к Хансену? Так похоже в этом году к Хансену никто не может приспособиться. Даже у центров при небольшом количестве попыток процент реализации как-то не впечатляет.
В связи с вышесказанным, игра Искры очень импонирует. При не самых лучших доигровщиках (как ни крути, ни Круглова, ни Калинина, ни Спиридонова к лучшим отнести нельзя), эти нападающие показывают свою лучшую игру.
Я связываю это с игрой связующего. Как Корнеев и Бовдуй в прошлом году показывали замечательные проценты, так в этом году то же самое происходит в Искре.
Уверен, с другим связкой эти нападающие вряд ли смогли бы каждую игру прыгать выше головы ... Где сейчас Бовдуй и Корнеев (чемпионы России последнего года, между прочим)? На скамейке запасных. И не надо мне про травмы говорить, всё по игре. Спиридонов нравится? Вот когда он и с другим связкой будет так же здорово играть, тогда он и мне понравится. А сейчас для меня он только игрок, имеющий хороший потенциал, не больше.
В связи с вышесказанным, игра Искры очень импонирует. При не самых лучших доигровщиках (как ни крути, ни Круглова, ни Калинина, ни Спиридонова к лучшим отнести нельзя), эти нападающие показывают свою лучшую игру.
Я связываю это с игрой связующего. Как Корнеев и Бовдуй в прошлом году показывали замечательные проценты, так в этом году то же самое происходит в Искре.
Уверен, с другим связкой эти нападающие вряд ли смогли бы каждую игру прыгать выше головы ... Где сейчас Бовдуй и Корнеев (чемпионы России последнего года, между прочим)? На скамейке запасных. И не надо мне про травмы говорить, всё по игре. Спиридонов нравится? Вот когда он и с другим связкой будет так же здорово играть, тогда он и мне понравится. А сейчас для меня он только игрок, имеющий хороший потенциал, не больше.
*На правах неспециалиста.
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Есть сомнение в том, что Факел вообще хотел выиграть.
Ну да какая разница, чего он хотел?! Игра Искры с возвращением на тренерский мостик Цветнова просто впечатляет. И, думаю, тут дело не столько в связующих, сколько в том, как построил игру тренер! Я всегда считал Цветнова очень грамотным тренером. Был у него один существенный недостаток, правда. Он не "Победитель"!! Ничинает дергаться в концовках и в решающих матчах и дергать команду. В результате чего чаще всего остается вторым. Если он это преодолеет, то может многого добиться. Во всяком случае Искра, которая сегодня по подбору игроков не тянет даже на первую пятерку чемпионата, стабильно набирает очки и напрямую конкурирует с Зенитом за первую строчку!!
Ну да какая разница, чего он хотел?! Игра Искры с возвращением на тренерский мостик Цветнова просто впечатляет. И, думаю, тут дело не столько в связующих, сколько в том, как построил игру тренер! Я всегда считал Цветнова очень грамотным тренером. Был у него один существенный недостаток, правда. Он не "Победитель"!! Ничинает дергаться в концовках и в решающих матчах и дергать команду. В результате чего чаще всего остается вторым. Если он это преодолеет, то может многого добиться. Во всяком случае Искра, которая сегодня по подбору игроков не тянет даже на первую пятерку чемпионата, стабильно набирает очки и напрямую конкурирует с Зенитом за первую строчку!!
Вообще-то Хансен выходил только на замену, так что все, что сказано о сыгранности с ним, не совсем справедливо. Бекетов не играл, что означает либо травму, либо уже упомянутое нежелание выиграть. Россамахина нет, что тоже могло повлиять на силу команды. Кстати, пять атак Архипов также могут говорить о проблемах в центре у Факела. Либо о пробемах в приеме
Понятно, что Искра рисковала, что видно по соотношению силовой и планера, но 11 ошибок за партию не оставляет много шансов против команд, с которыми придется играть очко в очко. Возможно - и я буду рад - если это была лишь стратегия на конкретную игру. Блок у Искры, похоже, хорошо поработал, что видно не только по количество килл-блоков, но и по соотношению атак со съема и в доигровке. Тоже не очень удивлен, потому что, насколько помню пасы Зайцева при игре за Динамо, пасует он чисто, но очень высоко, т.е. медленно.
Еще одно замечание. Факел - гость в своем доме. Команда летает на "домашние" игры из Москвы - если ничего не изменилось и поэтому для них "домашние" игры не дают преимущества наигранности зала - только поддержку болельщиков.
Не стремлюсь отрицать достижений Искры - все-таки регулярку они идут хорошо, да и задору у них хватает. Даже хочется в выходные сходить посмотреть на их игру с Новосибом
Понятно, что Искра рисковала, что видно по соотношению силовой и планера, но 11 ошибок за партию не оставляет много шансов против команд, с которыми придется играть очко в очко. Возможно - и я буду рад - если это была лишь стратегия на конкретную игру. Блок у Искры, похоже, хорошо поработал, что видно не только по количество килл-блоков, но и по соотношению атак со съема и в доигровке. Тоже не очень удивлен, потому что, насколько помню пасы Зайцева при игре за Динамо, пасует он чисто, но очень высоко, т.е. медленно.
Еще одно замечание. Факел - гость в своем доме. Команда летает на "домашние" игры из Москвы - если ничего не изменилось и поэтому для них "домашние" игры не дают преимущества наигранности зала - только поддержку болельщиков.
Не стремлюсь отрицать достижений Искры - все-таки регулярку они идут хорошо, да и задору у них хватает. Даже хочется в выходные сходить посмотреть на их игру с Новосибом
Я вижу, что тут многие из Сочи...
brander, По Спиридонову не согласен все равно. Не такой уж выдающийся связующий Макаров (скорее, потенциально очень сильный, но так до конца и не раскрывшийся), чтобы можно было так напрямую увзяывать ситуацию в Искре с Макаровым и в Зените с Боллом. И потом, повторюсь - от связки зависит очень многое, в этом я согласен. Но и обратное утверждение - без хорошей связки самый блестящщий доигровщик выглядит блекло - ты же сам писал о игре Тетюхина с Гранкиным и средних 40%. Так чтоже,разве можно сказать, что Тетюхин -плохой доигровщик, потому что с невыдяющейся связкой не показываал свою лучшую игру? С посредственной связкой и самый лучший нападающий ничего выдящегося не соорудит, тем более молодой Спиридонов. Но своих-то ошибок на приеме - в элементе, где важно только собственное мастерство - у него не много!
Лучше поздно, чем никогда. Факел играл вторым составом, из основы вышел только Косарев, все подачи в него летели, прием ,к сожалению у Александра в данном конкретном матче был никакой, в средине второй партии был заменен.У Россомахина травма, Бекетов хоть и разминался, на поле так и не появился.Руни выходил на замену в первых двух париях, когда все уже было решено, появился и Хансен.Блока у Факела не было вообще, такой элемент игры отсутствовал как класс.Искру с победой, конечно, но в данном случае не Искра выграла, а Факел проиграл.И еще, неприятно об этом говорить, но у публики создалось полное впечатление, что имел место быть слив матча, это мнение большинства присутствовавших на матче.Показательный момент -идет перерыв, надо что-то менять, игру ломать -спокойный прибалтийский парень Колчин что-то спокойно, монотонно рассказывает игрокам, Бекетов стоит боком, прислушиваясь к словам коуча одним ухом.В общем печальное зрелище, душераздерающее. Американцы выглядели донельзя удивленными ситуацией, наши игроки играли спокойно.
ЗЫ. В толпе слышал предположения о проблемах с финансированием со стороны газпрома, но это только слух, подтвердить не могу.
ЗЫ. В толпе слышал предположения о проблемах с финансированием со стороны газпрома, но это только слух, подтвердить не могу.
А по-моему, очень даже вероятно, что Факел игру слил. Ну не нужен ему кубок ЕКВ. О том, как относится ВФВ к этому кубку, оно наглядно продемонстрировало в прошлом году, когда даже не удосужилось нажать на Зенит, чтобы те перенесли игру, как того просил ЛБ - победитель этого самого кубка. Финал кубка ЕКВ вряд ли поменял сроки. А это значит, что рубиться придётся на 2 фронта. Видимо, Факелу важнее выйти в полуфинал ЧР, а не выиграть второстепенный кубок. Думаю, так.
*На правах неспециалиста.
brander, там играть просто было некому - на тренировке столкнулись Косарев с Новиковым, Саня, говорят, жутко выглядел. Поэтому и в атаке показал всего 22%, Новиков вообще 0. О каких четвертьфиналах КЕКВ могла идти речь, о каких "золотых сетах"... Меня бесит вой в гесте Факела: "Слили! Слили! Позор команде!" А вы бы пригляделись к своим парням - кому там играть?? Хорошо, что вообще на площадку кто-то вышел... Вместо того, чтобы просто поддержать их, подняли хай
Дождь смоет все следы...
На разминке не был, пришел -игра уже началась, но Косарев играл с большой наклейкой на лице. Согласен, Новиков никакой, Крицкий, мягко говоря не впечатлил, так что у Факела кроме блока еще и первого темпа не было.Но почему с самого начала американцы не играли, Бекетов разминался, но не вышел? Выражение лица Бекетова напомнило лица Тетюхина и Косарева в прошлогоднем матче с МИ, но там хоть молодежь оскольская старалась, тут Искра играла(и ошибалась) спокойно, будто все зная наперед.А возмущение торсиды Факела понятно -такого Факела за последние три года,по крайней мере никто не видел.Все вышесказанное мнение неспециалиста, могу ошибаться.
Ну как раз появление Воронкова вместо Бекетова объяснить можно: в последней игре ЧР с Тюменью именно выход Воронкова и Зайцева на двойную замену переломило ход партии, складывающейся не в пользу Факела. Там какое-то жуткое количество очков подряд набрал Факел с их выходом (примерно 11-12). Ну и зачем менять диагональ, так здорово себя проявившую в матче накануне? Так что здесь всё логично.
А вот что с Косаревым происходит, совсем непонятно. Даже если учесть, что он чувствовал себя не вполне комфортно, так играть такому мастеру непозволительно.
А вот что с Косаревым происходит, совсем непонятно. Даже если учесть, что он чувствовал себя не вполне комфортно, так играть такому мастеру непозволительно.
*На правах неспециалиста.