Лига чемпионов 2009-2010
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
"Динамо" и серебра за счастье.В последнем тайм-ауте слышна была фраза Чередника:"Ну сколько вас упрашивать можно?", а фраера стояли и смотрели на него стеклянными глазами.Пусть пакуют чемоданы.Куда?Завтра узнают.
Старость - это когда ты нагибаешься завязать шнурки и думаешь чтобы ещё сделать попутно!
Михаил Задорнов
Михаил Задорнов
Enstein, я знаю, что в прошлом сезоне он не мог играть в Тренто, потому что был запрет на легионеров до 23 лет. Под тот же запрет попал и один из близнецов Ойваненов. В этом сезоне этот запрет отменили.
С гражданами ЕС - мне так и непонятно. Слышала и такую версию, но именно в разговоре. Надо будет уточнить при случае.
С гражданами ЕС - мне так и непонятно. Слышала и такую версию, но именно в разговоре. Надо будет уточнить при случае.
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
Для порядка и статистики:
Полуфиналы
PGE Skra BELCHATOW vs. Dinamo MOSCOW 1:3 (25-23, 19-25, 21-25, 17-25)
ACH Volley BLED vs. TRENTINO BetClic 1:3 (13-25, 25-23, 21-25, 17-25)
Матч за 3-е место
PGE Skra BELCHATOW vs. ACH Volley BLED 3:1 (25-16, 22-25, 31-29, 25-20)
Финал
Dinamo MOSCOW vs. TRENTINO BetClic 0:3 (12-25, 20-25, 21-25)
Best Players Awards
MVP: Osmany Juantorena (CUB/TRENTINO BetClic)
Best Blocker: Matevz Kamnik (SLO/ACH Volley BLED)
Best Libero: Andrea Bari (ITA/TRENTINO BetClic)
Best Receiver: Daniel Lewis (CAN/ACH Volley BLED)
Best Scorer: Mariusz Wlazly (POL/PGE Skra BELCHATOW)
Best Server: Osmany Juantorena (CUB/TRENTINO BetClic)
Best Setter: Lukasz Zygadlo (POL/TRENTINO BetClic)
Best Spiker: Dante Amaral (BRA/ Dinamo MOSCOW)
Полуфиналы
PGE Skra BELCHATOW vs. Dinamo MOSCOW 1:3 (25-23, 19-25, 21-25, 17-25)
ACH Volley BLED vs. TRENTINO BetClic 1:3 (13-25, 25-23, 21-25, 17-25)
Матч за 3-е место
PGE Skra BELCHATOW vs. ACH Volley BLED 3:1 (25-16, 22-25, 31-29, 25-20)
Финал
Dinamo MOSCOW vs. TRENTINO BetClic 0:3 (12-25, 20-25, 21-25)
Best Players Awards
MVP: Osmany Juantorena (CUB/TRENTINO BetClic)
Best Blocker: Matevz Kamnik (SLO/ACH Volley BLED)
Best Libero: Andrea Bari (ITA/TRENTINO BetClic)
Best Receiver: Daniel Lewis (CAN/ACH Volley BLED)
Best Scorer: Mariusz Wlazly (POL/PGE Skra BELCHATOW)
Best Server: Osmany Juantorena (CUB/TRENTINO BetClic)
Best Setter: Lukasz Zygadlo (POL/TRENTINO BetClic)
Best Spiker: Dante Amaral (BRA/ Dinamo MOSCOW)
Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог. (Л. Н. Толстой)
Меня тоже восхитило качество трансляции. Нашим - учиться, учиться и учиться этому у поляков. Повтор фиксирует в замедленном действии именно тот момент, который стал ключевым: (линия/аут, заступ/не было заступа, касание блока/его отсутствие и т.п.). А у нас повторяют по принципу "лишь бы чем-то занять паузу, пока площадку вытирают".valex писал(а):Одно удовлетворило- прекрасная трансляция, все как на ладони, спорные моменты показаны с правильного ракурса "до мулиметра"; а у нас наоборот если что-то спорное не дождешься повтора(наверное чтобы на судье костюмчик не помялся).
Завидую польским болельщикам.
Ну что же, итальянцев нужно поздравить. Благодаря победе Тренто их клубы закончили выступление на европейской арене, взяв 5 кубков из 6: у мужчин Кунео и Перуза выиграли кубок ЕКВ и challenge cup (причем Перуза даже не попала в плэй-офф итальянского чемпионата). У женщин Бергамо сохранило титул, а Бусто Арсициоа выиграла кубок ЕКВ. И только бельгийкам из Кильдрехта удалось нарушать гегемонию итальянцев, взяв challenge cup.
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом
Считаю,что игру провалили во многом из за не уверенного начала партий,вследствии провала на приеме.Бережко,Сивожелез главные творцы этого плюс Маркин.Баньоли держит в сборной Сивожелеза как лучшего принимающего в России!Бережко совсем не узнать.На Данте было жалко смотреть,сегодня бился в одиночку.От части помагал Салпаров.Семен не сказать что провалился,но и бенефиса как вчера не показал.Яковлев в атаке смотрелся не плохо,но на подаче ничем себя не проявил плюс выходил,когда все было потеряно.Волков не подавал вообще.В целом очень жаль,имей динамо второго доигровщика уровня Антига могли бы побороться.
Хочу чтоб выиграл Белгород,а победит Новосибирск.
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
ДА! После полуфинала с Зенитом, от Динамо и такого не ожидал, думал Скра в клочья разнесет. Но у них похоже Курек сник, поэтому и спад в игре. Если бы не та трагедия, Динамо возможно на пике формы и оказало бы сопротивление Тренто, а так сами все видели. Пик формы вещь не шуточная, смотрите как сейчас Зенит играет и вспомните его в матчах с Олимпиакосом. Логичнее было бы, что бы Зенит обыграл Динамо и вышел в финал 4, не судьба видно. Опять Италия все титулу забрала. (Искра к финалу ЕКВ тоже на спаде подошла, какая-то проблема у российских тренеров).
По поводу легионеров, у нас я думаю ничего менять не надо и не поменяют, а в италии - на поляне должны находится минимум 2 итальянца, вот поэтому кунео купил Пароди, второй у них Фортунато, а Сислей купил Маруотти, второй Феи. Но все равно, российская молодежь расцветает, а итальянская еле-еле пробивается, поэтому в скором времени, когда легионеры серии А постареют, а новых такого класса не будет 5 из 6 титулов будут брать наши клубы!
По поводу легионеров, у нас я думаю ничего менять не надо и не поменяют, а в италии - на поляне должны находится минимум 2 итальянца, вот поэтому кунео купил Пароди, второй у них Фортунато, а Сислей купил Маруотти, второй Феи. Но все равно, российская молодежь расцветает, а итальянская еле-еле пробивается, поэтому в скором времени, когда легионеры серии А постареют, а новых такого класса не будет 5 из 6 титулов будут брать наши клубы!
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
andreyk4, в "Кунео" итальянцы: Фортунато, Пароди, Мастранжело, частенько вместо Вийсманса выходит Патриарка.
Про "Сислей" вы что-то очень странное говорите: Маруотти они сами воспитывали ещё со спортшколы, помимо него итальянцы ещё Феи, Фарина (либеро) и центральный де Тоньи. 3-ий доигровщик, не намного меньше времени проводящий на площадке, чем основные, - тоже итальянец Самуэлео Папи...
Кроме того, Лиса, обрати внимание, что сайт итальянской федерации пишет в графе спортивная национальность у Рикардо - бразилец, тогда как во всех средствах массовой информации передавали, что Рикардо принял итальянское гражданство, чтобы не числиться легионером. Ты, наверное, и сама про это знаешь. Так, что возвращаясь к вопросу о Хуанторене, либо Legavolley не успевает всё отслеживать, либо в этой графе имеется ввиду то, за какую страну имеет право играть спортсмен![Восклицание :!:](./images/smilies/kolobok_exclaim.gif)
Про "Сислей" вы что-то очень странное говорите: Маруотти они сами воспитывали ещё со спортшколы, помимо него итальянцы ещё Феи, Фарина (либеро) и центральный де Тоньи. 3-ий доигровщик, не намного меньше времени проводящий на площадке, чем основные, - тоже итальянец Самуэлео Папи...
Кроме того, Лиса, обрати внимание, что сайт итальянской федерации пишет в графе спортивная национальность у Рикардо - бразилец, тогда как во всех средствах массовой информации передавали, что Рикардо принял итальянское гражданство, чтобы не числиться легионером. Ты, наверное, и сама про это знаешь. Так, что возвращаясь к вопросу о Хуанторене, либо Legavolley не успевает всё отслеживать, либо в этой графе имеется ввиду то, за какую страну имеет право играть спортсмен
![Восклицание :!:](./images/smilies/kolobok_exclaim.gif)
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Результат и ход игры полуфинального матча Лиги Чемпионов «Скра» - «Динамо» с одной стороны сильно удивили меня, с другой стороны, я получил фактическое подтверждение некоторым своим давним предположениям.
Первое предположение я сделал после своего анализа матча ЧЕ-2009 Россия – Франция, тогда я сказал, что если бы сборная России встретилась со сборной Польши, в финале или полуфинале – неважно, то мы бы как раз смогли победить поляков в отличие от французов, уступивших полякам в финале. И вот команда, по сути очень напоминающая сборную России образца чемпионата Европы в Турции громит клуб, на котором и держится сборная Польши. По-моему весьма красноречиво…
Тут, конечно, есть много “но”, касающихся составов этих самых команд. Допустим, Тетюхин и Данте более менее сопоставимые величины в мире волейбола, Щербинин вряд ли уж намного сильнее играет Казакова, Вербов и Салпаров играют приблизительно на одном уровне, Полтавский раньше вообще проигрывал дуэль в сборной Михайлову.
Чемпионы Европы по составу вряд ли выглядели сильнее теперешней «Скры»: Загумны и Фаласка примерно одного уровня связующие, Влажлы так и вовсе диагональный более высокого уровня, чем Грушка, но у Петра тогда был небывалый подъём, как и сейчас у Мариуша, впрочем. Принимающие игроки – всё те же, что и в сборной: Бакевич, Курек, Гацек + сильнейший польский доигровщик Виньярски и хорошее усиление в лице лучшего принимающего ЧЕ Стефана Антига. Можджонек и Плиньски – основные центральные сборной. И вот эта команда проигрывает команде, в принципе, более слабой, чем сборная России, но по сути похожей! Почему проигрывает или почему российский клуб оказывается более сильным можно обсудить после, мне важен сам факт.
Другое важное наблюдение: в отличие от многих отечественных клубов «Динамо» очень уверенно, я бы даже сказал необъяснимо уверенно, играет против клубов с европейской манерой игры. Яркий представитель европейской манеры игры, как раз «Скра», многие итальянские клубы, французские, польские. В противопоставлении с российскими клубами они хорошо принимают и играют в защите, в нападении редко предпочитают силовыми способами решать трудные ситуации, любят играть от рук или играть разнообразные тактические варианты, блоком чаще смягчают, то есть берут скорее позиционным блокированием, а не персонально сильными блокирующими. Причём «Динамо» разбирается неожиданно легко с клубами, представлявшими много проблем и для более сильных российских клубов. Вспомним также и победу «Динамо» над «Олимпиакосом», переигравшим «Зенит» (не будем забывать, что «Зенит» проигрывал «Скре» на клубном ЧМ). Почти всегда, наверное, из-за слабой тактической подготовки «Зенит» плохо выглядит в играх с клубами, исповедующими хитрый стиль игры с обилием скидок, «Динамо» же заточено на игры против таких европейских клубов! Вот это, наверное, главный вывод, который можно сделать из прошедшей игры.
Интересное посмотреть, благодаря чему состоялась всё-таки такая замечательная победа московского клуба? Особенно это странным выглядело после “сухого” поражения «Зениту» в полуфинальной серии. Не буду полностью исключать версии, что динамовцы подсознательно уже готовились к Финалу 4-ёх в Лодзи. С другой стороны, походу они только в 3-ем матче поняли, что на данный момент Полтавский выглядит значительно лучше Яковлева.
Также на протяжении серии против «Зенита» было довольно много упорных партий, где «Зениту» помогало только чудо и судьи
спасать проигранные сэты. То есть и тогда динамовцы не выглядели мальчиками для битья, хотя в своих комментариях Тарас Тимошенко всё-таки хватанул лишнего, говоря о том, что бело-голубым после этих матчей нечего стыдиться. Конечно, есть чего! И именно этот стыд и погнал их вперёд в матче против поляков. Поскольку отступать уже некуда было, и так уже сезон провалили. Наверное, сыграла роль такая раскрепощённость и своеобразная злость: «сколько нас будут ещё будут мордой о стол возить?»
В дуэли тренеров однозначную победу одержал Чередник. Яцек Навоцки как-то пока не смотрится главным тренером «Скры», хотя и он, и Чередник лишь в этом году зашли на пост главных тренеров своих клубов.
Чего стоит хотя бы разведка боем Чередника в первом сэте, когда он дал посмотреть на происходящее Бережко со стороны, и лишь потом бросил его в бой, когда он уже буквально рвался с цепи?
Первая партия, как бы это не парадоксально прозвучало, как раз нам сыграла на руку! Сколько уж историй ходило про Платонова, когда он таким же способом сбивал атакующий порыв непобедимой кубинской армады, просто давая им вымахаться в первой партии. Чередник же добился, вероятно, того, что поляки после первой партии стали чувствовать себя довольно зыбко. С одной стороны, победили, с другой, соперники как-то играючи сократили огромный разрыв, созданный до первого технического тайм-аута. И, что самое главное, сделали это без Бережко. Выход Бережко и периодически подключения его в атаку стали заметным усилением игры, прежде всего из-за уверенности, которую он придал партнёрам и Гранкину. Ну и пока он выглядит физически значительно мощнее Маркина, несмотря на старательно повторяемые неверные сведения насчёт 203 см роста у Александра
. А всё-таки интересно, выиграло бы «Динамо», если бы Александр провёл всю игру на площадке? – может, и нет.
Первую партию бело-голубые проиграли стараниями окончательно выздоровевшего Мариуша Влажлы. Основной диагональный сборной Польши набрал очень солидную форму. Это было видно по всему: и потому, как он просто перепрыгивал тройной блок динамовцев, и по тому, какую нагрузку он держал в первой партии. Чего стоила и скорость атак! Его выход под мяч и прыжок очень напомнила мне манеру игру прежней кубинской сборной, особенно Леонеля Маршалла, с их лёгкостью и фантастическим подлётом после отталкивания: по началу на замедленном повторе кажется, будто он прыгнет не очень высоко, а он всё летит и летит, а под конец ещё и ноги дугой назад загибает. Не могу припомнить других европейских игроков с таким прыжком относительно их роста и такой грацией, лёгкостью. В чётвёртой партии он и вовсе вышел не туда под мяч, и затем исправил свою ошибку, прыгнув сильно в сторону к мячу, и довольно ловко в итоге забил.
Безусловно, вариант с Виньярским и Антига в качестве доигровщиков имел свои преимущества: всё-таки они одни из лучших принимающих в современном волейболе, да и опыта у них побольше. Менее выгодным становился этот вариант, когда начинались проблемы в нападении у одного из доигровщиком. В конкретном матче они возникли у Антига. Причём львиная доля этих ошибок приходилась на весьма читаемые атаки пайпом. Зачем они проводились именно с Антига с такой регулярностью при их безуспешности? – этого понять я никак не могу. Всё-таки Стефану уже не достаёт для атак с задней линии прыжка, и его сильные стороны совсем в другом – в атаках техничных и атаках на скорости, а также в умении играть в нападении из 2-ой зоны.
Навроцки вовремя не понял или предпочёл закрыть глаза на то, что привычно высокий процент позитивного приёма «Скре» организовать и не получится. Главной причиной тому была крайне разнообразная подача «Динамо». Наконец-то российские игроки начали активно использовать планирующую подачу в международных соревнованиях так, что бы это приносило ощутимые результаты. Урок полуфинальной серии пошёл на пользу – «Динамо» ошибалось на подачах меньше противника.
Полтавский подавал агрессивную силовую, чередуя её с неприятной тактической, Гранкин подавал убойную силовую, Щербинин как-то быстро научился подавать неприятный планер (ещё год назад он подавал плотную, стабильную силовую подачу), Бережко грамотно чередовал силовую с тактической подачей.
Этот уровень агрессии на подаче и разумного риска со стороны бело-голубых сильно подпортил приём полякам. Правда, Гацек никогда не отличался особенно чёткой доводкой на приёме. А вот приём Виньряского меня очень удивил, я от него ожидал гораздо большего.
При объективных проблемах на приёме и невозможности регулярно играть 1-ым темпом стоило, конечно, побыстрее выводить Курека для усиления игры в нападении. Ведь во время своих первых выходов на площадку он просто начинал рвать блок противника в клочья. Но во время последующих выходов его начинали специально выцеливать на приёме, его ошибки и неуверенность на приёме начинали доставлять большие проблемы команде. Виньярского же не имело смысла менять, поскольку со второй партии он начал играть в нападении едва ли не лучше всех остальных на стороне хозяев, беря именно своей расчетливостью и умением не проигрывать важные мячи, умением вовремя накатывать и играть в стык между блокирующими.
В четвёртой партии проблемы хозяев обострились ещё больше из-за того, что нахождение Бартоша Курека на площадке перестало приносить дивиденты и с точки зрения атаки: в начале партии он 2 раза пробивал в аут. Кроме того, его атаки умудрялись смягчать и блоком. Единственное, что могло повеселить в его исполнении так это атака со второй передачи на чистой сетке, пря под себя, которая пришлась, наверное, во второй метр!
В подобной ситуации меня удивило, что Навроцки так и не попробовал в игре Михаля Бакевича, в прошлом году чуть ли не основного доигровщика команды, более того на Большом Чемпионском Кубке он был капитаном сборной Польши. Он мог усилить нападение по сравнению с игрой Стефана и усилить приём в сравнении с игрой Курека. Кроме того, он обладал едва ли не самой агрессивной подачей в составе польского клуба.
Бедность в нападении с краёв дополнялась неуверенностью в нападении 1-ым темпом: Можджонек никогда особенно хорошо не играл в нападении из-за своего роста и некоторой неуклюжести, а вот действия Плиньски немного утратили в агрессивности.
Конечно, в этом была заслуга и игры «Динамо» в обороне, игроки действовали довольно собранно и быстро. При играх в Лиге Чемпионов «Зениту» не доставало именно такой подвижности и желания стелиться за самыми далёкими мячами.
Но прежде всего российская школа блокирования показала своё тотальное превосходство над польской. Именно в центре сетки «Динамо» одержало свою главную победу. Москвичи больше и лучше атаковали 1-ым темпом, особенно конечно в этом преуспел молодой Дмитрий Щербинин, хотя несколько досадных ошибок он допустил в 4-ой партии, в конце игры. И это преимущество центрального было довольно красноречивым на фоне вялых, беззубых атак польских центральных, которые и атаковали-то только потому, что так положено играть, а не оттого, что сами видели в этом непосредственную выгоду для игры.
Оттого и неслучайными были одиночный блок Волкова на Можджонеке и блок Бережко на атаке 1-ым темпом в 4-ой партии! Уверенность «Динамо» в игре на сетке была видна даже в том моменте, когда в середине 4-ой партии Гранкин уверенно передавил над сеткой Курека в сложной ситуации…
Польский клуб из-за отсутствия чётко организованного группового блока и подвижных центральных не сумел ничего противопоставить двойной угрозе со стороны Данте и Полтавского. По привычке они чаще шли блокировать бразильца, но Данте умело играл от рук блокирующих. Полтавский на редкость убедительно играл отведённые мячи, к тому же его оставляли порой и вовсе играть без блока.
Как итог неожиданная, но тем не менее закономерная победа российского клуба, и один из самых запоминающихся матчей в этом сезоне.
Первое предположение я сделал после своего анализа матча ЧЕ-2009 Россия – Франция, тогда я сказал, что если бы сборная России встретилась со сборной Польши, в финале или полуфинале – неважно, то мы бы как раз смогли победить поляков в отличие от французов, уступивших полякам в финале. И вот команда, по сути очень напоминающая сборную России образца чемпионата Европы в Турции громит клуб, на котором и держится сборная Польши. По-моему весьма красноречиво…
Тут, конечно, есть много “но”, касающихся составов этих самых команд. Допустим, Тетюхин и Данте более менее сопоставимые величины в мире волейбола, Щербинин вряд ли уж намного сильнее играет Казакова, Вербов и Салпаров играют приблизительно на одном уровне, Полтавский раньше вообще проигрывал дуэль в сборной Михайлову.
Чемпионы Европы по составу вряд ли выглядели сильнее теперешней «Скры»: Загумны и Фаласка примерно одного уровня связующие, Влажлы так и вовсе диагональный более высокого уровня, чем Грушка, но у Петра тогда был небывалый подъём, как и сейчас у Мариуша, впрочем. Принимающие игроки – всё те же, что и в сборной: Бакевич, Курек, Гацек + сильнейший польский доигровщик Виньярски и хорошее усиление в лице лучшего принимающего ЧЕ Стефана Антига. Можджонек и Плиньски – основные центральные сборной. И вот эта команда проигрывает команде, в принципе, более слабой, чем сборная России, но по сути похожей! Почему проигрывает или почему российский клуб оказывается более сильным можно обсудить после, мне важен сам факт.
Другое важное наблюдение: в отличие от многих отечественных клубов «Динамо» очень уверенно, я бы даже сказал необъяснимо уверенно, играет против клубов с европейской манерой игры. Яркий представитель европейской манеры игры, как раз «Скра», многие итальянские клубы, французские, польские. В противопоставлении с российскими клубами они хорошо принимают и играют в защите, в нападении редко предпочитают силовыми способами решать трудные ситуации, любят играть от рук или играть разнообразные тактические варианты, блоком чаще смягчают, то есть берут скорее позиционным блокированием, а не персонально сильными блокирующими. Причём «Динамо» разбирается неожиданно легко с клубами, представлявшими много проблем и для более сильных российских клубов. Вспомним также и победу «Динамо» над «Олимпиакосом», переигравшим «Зенит» (не будем забывать, что «Зенит» проигрывал «Скре» на клубном ЧМ). Почти всегда, наверное, из-за слабой тактической подготовки «Зенит» плохо выглядит в играх с клубами, исповедующими хитрый стиль игры с обилием скидок, «Динамо» же заточено на игры против таких европейских клубов! Вот это, наверное, главный вывод, который можно сделать из прошедшей игры.
Интересное посмотреть, благодаря чему состоялась всё-таки такая замечательная победа московского клуба? Особенно это странным выглядело после “сухого” поражения «Зениту» в полуфинальной серии. Не буду полностью исключать версии, что динамовцы подсознательно уже готовились к Финалу 4-ёх в Лодзи. С другой стороны, походу они только в 3-ем матче поняли, что на данный момент Полтавский выглядит значительно лучше Яковлева.
Также на протяжении серии против «Зенита» было довольно много упорных партий, где «Зениту» помогало только чудо и судьи
![Закатывает глаза :roll:](./images/smilies/kolobok_rolleyes.gif)
В дуэли тренеров однозначную победу одержал Чередник. Яцек Навоцки как-то пока не смотрится главным тренером «Скры», хотя и он, и Чередник лишь в этом году зашли на пост главных тренеров своих клубов.
Чего стоит хотя бы разведка боем Чередника в первом сэте, когда он дал посмотреть на происходящее Бережко со стороны, и лишь потом бросил его в бой, когда он уже буквально рвался с цепи?
Первая партия, как бы это не парадоксально прозвучало, как раз нам сыграла на руку! Сколько уж историй ходило про Платонова, когда он таким же способом сбивал атакующий порыв непобедимой кубинской армады, просто давая им вымахаться в первой партии. Чередник же добился, вероятно, того, что поляки после первой партии стали чувствовать себя довольно зыбко. С одной стороны, победили, с другой, соперники как-то играючи сократили огромный разрыв, созданный до первого технического тайм-аута. И, что самое главное, сделали это без Бережко. Выход Бережко и периодически подключения его в атаку стали заметным усилением игры, прежде всего из-за уверенности, которую он придал партнёрам и Гранкину. Ну и пока он выглядит физически значительно мощнее Маркина, несмотря на старательно повторяемые неверные сведения насчёт 203 см роста у Александра
![Улыбается :)](./images/smilies/kolobok_smile.gif)
Первую партию бело-голубые проиграли стараниями окончательно выздоровевшего Мариуша Влажлы. Основной диагональный сборной Польши набрал очень солидную форму. Это было видно по всему: и потому, как он просто перепрыгивал тройной блок динамовцев, и по тому, какую нагрузку он держал в первой партии. Чего стоила и скорость атак! Его выход под мяч и прыжок очень напомнила мне манеру игру прежней кубинской сборной, особенно Леонеля Маршалла, с их лёгкостью и фантастическим подлётом после отталкивания: по началу на замедленном повторе кажется, будто он прыгнет не очень высоко, а он всё летит и летит, а под конец ещё и ноги дугой назад загибает. Не могу припомнить других европейских игроков с таким прыжком относительно их роста и такой грацией, лёгкостью. В чётвёртой партии он и вовсе вышел не туда под мяч, и затем исправил свою ошибку, прыгнув сильно в сторону к мячу, и довольно ловко в итоге забил.
Безусловно, вариант с Виньярским и Антига в качестве доигровщиков имел свои преимущества: всё-таки они одни из лучших принимающих в современном волейболе, да и опыта у них побольше. Менее выгодным становился этот вариант, когда начинались проблемы в нападении у одного из доигровщиком. В конкретном матче они возникли у Антига. Причём львиная доля этих ошибок приходилась на весьма читаемые атаки пайпом. Зачем они проводились именно с Антига с такой регулярностью при их безуспешности? – этого понять я никак не могу. Всё-таки Стефану уже не достаёт для атак с задней линии прыжка, и его сильные стороны совсем в другом – в атаках техничных и атаках на скорости, а также в умении играть в нападении из 2-ой зоны.
Навроцки вовремя не понял или предпочёл закрыть глаза на то, что привычно высокий процент позитивного приёма «Скре» организовать и не получится. Главной причиной тому была крайне разнообразная подача «Динамо». Наконец-то российские игроки начали активно использовать планирующую подачу в международных соревнованиях так, что бы это приносило ощутимые результаты. Урок полуфинальной серии пошёл на пользу – «Динамо» ошибалось на подачах меньше противника.
Полтавский подавал агрессивную силовую, чередуя её с неприятной тактической, Гранкин подавал убойную силовую, Щербинин как-то быстро научился подавать неприятный планер (ещё год назад он подавал плотную, стабильную силовую подачу), Бережко грамотно чередовал силовую с тактической подачей.
Этот уровень агрессии на подаче и разумного риска со стороны бело-голубых сильно подпортил приём полякам. Правда, Гацек никогда не отличался особенно чёткой доводкой на приёме. А вот приём Виньряского меня очень удивил, я от него ожидал гораздо большего.
При объективных проблемах на приёме и невозможности регулярно играть 1-ым темпом стоило, конечно, побыстрее выводить Курека для усиления игры в нападении. Ведь во время своих первых выходов на площадку он просто начинал рвать блок противника в клочья. Но во время последующих выходов его начинали специально выцеливать на приёме, его ошибки и неуверенность на приёме начинали доставлять большие проблемы команде. Виньярского же не имело смысла менять, поскольку со второй партии он начал играть в нападении едва ли не лучше всех остальных на стороне хозяев, беря именно своей расчетливостью и умением не проигрывать важные мячи, умением вовремя накатывать и играть в стык между блокирующими.
В четвёртой партии проблемы хозяев обострились ещё больше из-за того, что нахождение Бартоша Курека на площадке перестало приносить дивиденты и с точки зрения атаки: в начале партии он 2 раза пробивал в аут. Кроме того, его атаки умудрялись смягчать и блоком. Единственное, что могло повеселить в его исполнении так это атака со второй передачи на чистой сетке, пря под себя, которая пришлась, наверное, во второй метр!
В подобной ситуации меня удивило, что Навроцки так и не попробовал в игре Михаля Бакевича, в прошлом году чуть ли не основного доигровщика команды, более того на Большом Чемпионском Кубке он был капитаном сборной Польши. Он мог усилить нападение по сравнению с игрой Стефана и усилить приём в сравнении с игрой Курека. Кроме того, он обладал едва ли не самой агрессивной подачей в составе польского клуба.
Бедность в нападении с краёв дополнялась неуверенностью в нападении 1-ым темпом: Можджонек никогда особенно хорошо не играл в нападении из-за своего роста и некоторой неуклюжести, а вот действия Плиньски немного утратили в агрессивности.
Конечно, в этом была заслуга и игры «Динамо» в обороне, игроки действовали довольно собранно и быстро. При играх в Лиге Чемпионов «Зениту» не доставало именно такой подвижности и желания стелиться за самыми далёкими мячами.
Но прежде всего российская школа блокирования показала своё тотальное превосходство над польской. Именно в центре сетки «Динамо» одержало свою главную победу. Москвичи больше и лучше атаковали 1-ым темпом, особенно конечно в этом преуспел молодой Дмитрий Щербинин, хотя несколько досадных ошибок он допустил в 4-ой партии, в конце игры. И это преимущество центрального было довольно красноречивым на фоне вялых, беззубых атак польских центральных, которые и атаковали-то только потому, что так положено играть, а не оттого, что сами видели в этом непосредственную выгоду для игры.
Оттого и неслучайными были одиночный блок Волкова на Можджонеке и блок Бережко на атаке 1-ым темпом в 4-ой партии! Уверенность «Динамо» в игре на сетке была видна даже в том моменте, когда в середине 4-ой партии Гранкин уверенно передавил над сеткой Курека в сложной ситуации…
Польский клуб из-за отсутствия чётко организованного группового блока и подвижных центральных не сумел ничего противопоставить двойной угрозе со стороны Данте и Полтавского. По привычке они чаще шли блокировать бразильца, но Данте умело играл от рук блокирующих. Полтавский на редкость убедительно играл отведённые мячи, к тому же его оставляли порой и вовсе играть без блока.
Как итог неожиданная, но тем не менее закономерная победа российского клуба, и один из самых запоминающихся матчей в этом сезоне.
Мне кажется, что у Скры перебор хороших доигровщиков. Они вполне могли быть основными в любом сильном клубе. А так, тренер чередовал их выходы, в итоге ни один не приобрел своей игры. Зачем Виньярский вообще с Тренто уходил не понятно, не думаю что его выставили на трансфер, был бы чемпионом всего. Играли бы основными Бакевич и Курек, Динамо было бы посложнее - мое мнение.
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Просмотр финального матча ЛЧ меня немного огорошил. В предматчевых раскладах я предполагал всякое, но такое я себе не мог представить. Особенно поражение в таком стиле было трудно представить после разгрома динамовцами хозяев. Я признаться побаивался за "Тренто", переживал-то я, скорее, за них: в последнее время многие матчи им давались с трудом, основной пасующий "Тренто" повредил кисть, что-то с ногой произошло у Хуанторены, слабый полуфинальный матч провёл Виссотто, да что говорить немного подустали прошлогодние обладетели главного европейского кубка. Тем удивительнее было то, что мы увидели в финальном матче.
Это явление кратко я бы пояснил таким примером...
Поведение "Динамо" было похожим на поведение какого-нибудь твёрдого, но хрупкого предмета, когда его начинают подвергать нагрузкам. При этом будет существовать некоторое напряжение, выше которого этот предмет не выдержит и начнёт покрываться трещинами и разрушится совсем. При этом разница между опасным напряжением и ещё таким, при котором предмет остаётся целым, будет небольшим. А этот переход будет иметь резкий скачкообразный характер.
Наверное, "Тренто" в прошедшем матче как раз и преодолело этот самый предел прочности московской команды, и "Динамо" продемонстрировало невероятно низкий уровень. Даже матчи против "Зенита", хотя и оканчивались сухими поражениями, но борьба во многих партия присутствовала, тут же "Тренто" многие моменты начали доставаться даром, москвичи сами допускали море ошибок.
"Зенит" как раз играл с огнём в своих матчах против "Динамо", но вовремя собирался, поскольку у них самих был велик запас прочности и достаточно опыта для таких шуток.
Как матч против "Скры" показал эффективность динамовского стиля игры против европейских клубов, так матч против "Тренто" продемонстрировал уязвимость стиля игры "Динамо" против команд с российским стилем игры. Ведь у "Тренто" типично российский атлетичный стиль игры, я бы даже назвал его "супер-российским" стилем игры, поскольку в качестве крайних нападающих выбраны для каждого ампула игроки с чуть ли не самой большой высотой съёма игроки. И многие обладали крайне опасной силовой подачей.
Правда, при этом итальянский клуб удивил, скорее, не индивидульными качествами своих блокирующих, а организованностью и подвижностью группового блока! Я думаю, именно этот фактор прежде всего и предрешил исход первой партии. Впоследствие чуть ли не все нападающие "Динамо" начали атаковать чересчур робко, чтобы их скидки были неожиданностью для защитников команды противника. Да, Бирарелли силён и индивидуальным блоком: вспомним, как он чисто закрыл атаку Щербинина, но вне этой команды он просто добротный игрок уровня сборной, но, скажем, не уровня десятки лучших блокирующих мира.
И он, и Сала поставили не так уж много блоков в этой игре, но заметим, у Волкова и Щербинина в этой игре вообще не было результативных блоков!
Сала продолжает удивлять меня неимоверно, ещё полгода назад он не подавал силовую подачу в прыжке вообще и крайне мало атаковал. Посмотрите на этого зверюгу сейчас! Да, комплекция у него не бог весть какая, но какие быстрые, агрессивные и мощные атаки он проводил. Удивительнее всего, что итальянские центральные атаковали значительно больше и лучше своих российских визави. Причём, это не является реальным отражением соотношения сил между российскими игроками и итальянскими. Даже Щербинин в атаке должен смотреться лучше Салы и Бирарелли. А так им было мало передач, они и сами не очень убедительно атаковали.
Я хотел назвать эту краткую заметку, эти размышления - "Феномен успешной игры Тренто". Но для себя я так и не решил пока, чего же в этой игре было больше "чуда" от итальянского клуба или разочаровывающе, неприлично слабой игры от "Динамо".
Но на "Динамо" зацикливаться не хочется. Хочу выразить своё восхищение великолепной игрой "Тренто". Многие говорят, что они собрали всех лучших игроков, и только за счёт этого становятся чемпионами всего и вся и второй раз подряд выигрывают ЛЧ. Это ерунда, это попросту говоря заблуждение! Это утвержедение не выдерживает никакой критике. Сила "Тренто" именно в командной игре и, вероятно, в устойчивом тандеме Казийски-Стойчев.
1)Самым сильным составом "Тренто" обладало в год своего первого чемпионства, в сезоне 07-08, когда они не выступали в ЛЧ. Тогда евротрофей достался "Зениту". Тогда за них выступали Казийски, Николов, Грбич, Виниарски, Бирарелли, Бари и Пископо.
С тех пор по именам состав команды становился только слабее.
2)К сезону 08-09 от них ушли Николов и Пископо. На их месте появились два бразильца Виссотто и Риад. Многие забывают, что в "Тренто" в прошлом сезоне Виссотто пришёл малоизвестным игроком из команды, провалившейся в А2! И по началу никто и мечтать не мог, что он сможет полностью заменить Николова. Единственное, что о нём было до этого известно - в одной из матчей он набрал 38 очков... В сборную Виссотто начали приглашать только после того, как победил в ЛЧ с "Тренто"!
3) К этому сезону из команды ушли Грбич и Виньярски. На время вышел из строя Риад.
Найти адекватную замену Грбичу бвло практически невозможно, Рафаэль был неплохой кандидатурой. Особенно в свете новой стратегии команды, когда все крайние нападающие могут играть на организованном блоке на победу. Но в Италии он до сих пор играл только за "Вибо Валентию", и таких, как он, по сути было ещё с десяток связующих.
Но ещё более рискованной была замена Виньярского на Хуанторену, поскольку эта замена приводила к кардинальной смене рисунка игры команды от сбалансированного с одиним хорошопринимающим доигровщиком к рисунку с гипертрофированным нападением и ослабленным приёмом. К тому же у кубинца было значительно меньше опыта, чем у польского доигровщика, да и предыдущие 3 года дисквалификации
не могли не пройти даром.
И сегодня, как мне представляется, "Тренто" останется на плаву в случае ухода любого игрока из команды... Неожиданная травма Рафаэля лишь дала возможность проверить это утверждение на практике.
Вспомните, мы говорили о соотношении сил между парами центральных, а ведь и либеро в итальянском клубе значительно слабее Теодора Салпарова. Но болгарский либеро единственный волейболист по ходу этих двух матчей, кого незачто упрекнуть в "Динамо". Я всегда переживал за его искренную заинтересованность в результате ещё в пору его игр за "Луч" в ту пору, ког "Луч" стал придатком "Динамо" и откровенно сливал некоторые игры без борьбы. Желаю ему подыскать себе клуб более походящий. Да, Салпаров летал в защите и показал очень пристойный уровень приёма. Неплохо принимал и бразильский легионер "Динамо", но уровень приёма остальных доигровщиков был слишком уж низок.
Обилие грубых ошибок в приёме у Бережко просто подорвало уверенность команды в возможности противостоять противнику. Была ошибка на планере Бирарелли и в этой же партии последовала ошибка на не самой сильной силовой подаче. Вышедший на замену Юрию Сивожелез принимал едва ли лучше. Не берусь утверждать наверняка, но обилие ошибок на простых подачах свидетельствуют о растренированности команды и просто недостатке практики. Такие явления очень, конечно, озадачивают для клубов, вышедших в финал главного европейского турнира.
Вообще, как многие уже говорили, "Динамо" проиграло "Тренто" во всех компонентах, кроме количества результативных блоков. Однако, неворужённым взглядом было заметно, что цепляет блоком "Тренто" больше мячей.
Особенно заметным было преимущество итальянского клуба на подаче, причём самое удивительное, что в случае такого элемента как подачи нельзя сказать, что противники мешали "Динамо" подавать ту подачу, которую они умеют подавать. Просто они расклеились и не смогли свести количество ошибок к минимуму, в аут следовали даже довольно безопасные берущиеся подачи, подачи без риска. У "Тренто" 10 ошибок на подаче и 9 очков с подачи, у "Динамо" 15 ошибок и 2 очка с подачи - не правда ли красноречивое соотношение? И это притом, что итальянский клуб всего выполнил 73 подачи, а российский 55 подач. При этом нельзя сказать, что "Тренто" обладало сверхнадёжным приёмом. Да по сравнению с матчем в Москве лучше начал принимать Хуанторена, но явно приём - не самая сильная сторона доигровщиков итальянского клуба. Особенно на подаче запомнился кубинский доигровщик, которой в концовке одной из партий просто солировал на подаче. Но надо заметить, игроки "Тренто" подавали не в полную силу, не старались форсировать игру в этом элементе и старались играть понадёжнее. Прежде всего это касается Казийского.
Надо заметить, что по сравнению с прошлым сезоном Матей начал выполнять новую роль в команде, своеобразного стабилизирующего элемента. В этой игре ему не так часто следовали передачи, но почти все ситуации были довольно опасные, на организованном блоке. И из всех этих ситуаций болгарский нападающий выходил с честью. Его выдающаяся статистика в нападении неплохо иллюстрирует его игру: его ни разу не заблокировали, и он ни разу не ошибся сам. При этом к Матею вернулась его манера снимать мяч на заоблачной высоте да так, что мяч при ударе отскакивал от краешков рук блокирующих и неизменно улетал в аут. Невероятно полезная манера игры. И при этом мне не кажется настолько уж очевидным, что Хуанторена был действительно MVP. В равной степени на это звание могут претендовать и Казийски, и Виссотто, и Андреа Сала.
Это явление кратко я бы пояснил таким примером...
Поведение "Динамо" было похожим на поведение какого-нибудь твёрдого, но хрупкого предмета, когда его начинают подвергать нагрузкам. При этом будет существовать некоторое напряжение, выше которого этот предмет не выдержит и начнёт покрываться трещинами и разрушится совсем. При этом разница между опасным напряжением и ещё таким, при котором предмет остаётся целым, будет небольшим. А этот переход будет иметь резкий скачкообразный характер.
Наверное, "Тренто" в прошедшем матче как раз и преодолело этот самый предел прочности московской команды, и "Динамо" продемонстрировало невероятно низкий уровень. Даже матчи против "Зенита", хотя и оканчивались сухими поражениями, но борьба во многих партия присутствовала, тут же "Тренто" многие моменты начали доставаться даром, москвичи сами допускали море ошибок.
"Зенит" как раз играл с огнём в своих матчах против "Динамо", но вовремя собирался, поскольку у них самих был велик запас прочности и достаточно опыта для таких шуток.
Как матч против "Скры" показал эффективность динамовского стиля игры против европейских клубов, так матч против "Тренто" продемонстрировал уязвимость стиля игры "Динамо" против команд с российским стилем игры. Ведь у "Тренто" типично российский атлетичный стиль игры, я бы даже назвал его "супер-российским" стилем игры, поскольку в качестве крайних нападающих выбраны для каждого ампула игроки с чуть ли не самой большой высотой съёма игроки. И многие обладали крайне опасной силовой подачей.
Правда, при этом итальянский клуб удивил, скорее, не индивидульными качествами своих блокирующих, а организованностью и подвижностью группового блока! Я думаю, именно этот фактор прежде всего и предрешил исход первой партии. Впоследствие чуть ли не все нападающие "Динамо" начали атаковать чересчур робко, чтобы их скидки были неожиданностью для защитников команды противника. Да, Бирарелли силён и индивидуальным блоком: вспомним, как он чисто закрыл атаку Щербинина, но вне этой команды он просто добротный игрок уровня сборной, но, скажем, не уровня десятки лучших блокирующих мира.
И он, и Сала поставили не так уж много блоков в этой игре, но заметим, у Волкова и Щербинина в этой игре вообще не было результативных блоков!
Сала продолжает удивлять меня неимоверно, ещё полгода назад он не подавал силовую подачу в прыжке вообще и крайне мало атаковал. Посмотрите на этого зверюгу сейчас! Да, комплекция у него не бог весть какая, но какие быстрые, агрессивные и мощные атаки он проводил. Удивительнее всего, что итальянские центральные атаковали значительно больше и лучше своих российских визави. Причём, это не является реальным отражением соотношения сил между российскими игроками и итальянскими. Даже Щербинин в атаке должен смотреться лучше Салы и Бирарелли. А так им было мало передач, они и сами не очень убедительно атаковали.
Я хотел назвать эту краткую заметку, эти размышления - "Феномен успешной игры Тренто". Но для себя я так и не решил пока, чего же в этой игре было больше "чуда" от итальянского клуба или разочаровывающе, неприлично слабой игры от "Динамо".
Но на "Динамо" зацикливаться не хочется. Хочу выразить своё восхищение великолепной игрой "Тренто". Многие говорят, что они собрали всех лучших игроков, и только за счёт этого становятся чемпионами всего и вся и второй раз подряд выигрывают ЛЧ. Это ерунда, это попросту говоря заблуждение! Это утвержедение не выдерживает никакой критике. Сила "Тренто" именно в командной игре и, вероятно, в устойчивом тандеме Казийски-Стойчев.
1)Самым сильным составом "Тренто" обладало в год своего первого чемпионства, в сезоне 07-08, когда они не выступали в ЛЧ. Тогда евротрофей достался "Зениту". Тогда за них выступали Казийски, Николов, Грбич, Виниарски, Бирарелли, Бари и Пископо.
С тех пор по именам состав команды становился только слабее.
2)К сезону 08-09 от них ушли Николов и Пископо. На их месте появились два бразильца Виссотто и Риад. Многие забывают, что в "Тренто" в прошлом сезоне Виссотто пришёл малоизвестным игроком из команды, провалившейся в А2! И по началу никто и мечтать не мог, что он сможет полностью заменить Николова. Единственное, что о нём было до этого известно - в одной из матчей он набрал 38 очков... В сборную Виссотто начали приглашать только после того, как победил в ЛЧ с "Тренто"!
3) К этому сезону из команды ушли Грбич и Виньярски. На время вышел из строя Риад.
Найти адекватную замену Грбичу бвло практически невозможно, Рафаэль был неплохой кандидатурой. Особенно в свете новой стратегии команды, когда все крайние нападающие могут играть на организованном блоке на победу. Но в Италии он до сих пор играл только за "Вибо Валентию", и таких, как он, по сути было ещё с десяток связующих.
Но ещё более рискованной была замена Виньярского на Хуанторену, поскольку эта замена приводила к кардинальной смене рисунка игры команды от сбалансированного с одиним хорошопринимающим доигровщиком к рисунку с гипертрофированным нападением и ослабленным приёмом. К тому же у кубинца было значительно меньше опыта, чем у польского доигровщика, да и предыдущие 3 года дисквалификации
![Восклицание :!:](./images/smilies/kolobok_exclaim.gif)
И сегодня, как мне представляется, "Тренто" останется на плаву в случае ухода любого игрока из команды... Неожиданная травма Рафаэля лишь дала возможность проверить это утверждение на практике.
Вспомните, мы говорили о соотношении сил между парами центральных, а ведь и либеро в итальянском клубе значительно слабее Теодора Салпарова. Но болгарский либеро единственный волейболист по ходу этих двух матчей, кого незачто упрекнуть в "Динамо". Я всегда переживал за его искренную заинтересованность в результате ещё в пору его игр за "Луч" в ту пору, ког "Луч" стал придатком "Динамо" и откровенно сливал некоторые игры без борьбы. Желаю ему подыскать себе клуб более походящий. Да, Салпаров летал в защите и показал очень пристойный уровень приёма. Неплохо принимал и бразильский легионер "Динамо", но уровень приёма остальных доигровщиков был слишком уж низок.
Обилие грубых ошибок в приёме у Бережко просто подорвало уверенность команды в возможности противостоять противнику. Была ошибка на планере Бирарелли и в этой же партии последовала ошибка на не самой сильной силовой подаче. Вышедший на замену Юрию Сивожелез принимал едва ли лучше. Не берусь утверждать наверняка, но обилие ошибок на простых подачах свидетельствуют о растренированности команды и просто недостатке практики. Такие явления очень, конечно, озадачивают для клубов, вышедших в финал главного европейского турнира.
Вообще, как многие уже говорили, "Динамо" проиграло "Тренто" во всех компонентах, кроме количества результативных блоков. Однако, неворужённым взглядом было заметно, что цепляет блоком "Тренто" больше мячей.
Особенно заметным было преимущество итальянского клуба на подаче, причём самое удивительное, что в случае такого элемента как подачи нельзя сказать, что противники мешали "Динамо" подавать ту подачу, которую они умеют подавать. Просто они расклеились и не смогли свести количество ошибок к минимуму, в аут следовали даже довольно безопасные берущиеся подачи, подачи без риска. У "Тренто" 10 ошибок на подаче и 9 очков с подачи, у "Динамо" 15 ошибок и 2 очка с подачи - не правда ли красноречивое соотношение? И это притом, что итальянский клуб всего выполнил 73 подачи, а российский 55 подач. При этом нельзя сказать, что "Тренто" обладало сверхнадёжным приёмом. Да по сравнению с матчем в Москве лучше начал принимать Хуанторена, но явно приём - не самая сильная сторона доигровщиков итальянского клуба. Особенно на подаче запомнился кубинский доигровщик, которой в концовке одной из партий просто солировал на подаче. Но надо заметить, игроки "Тренто" подавали не в полную силу, не старались форсировать игру в этом элементе и старались играть понадёжнее. Прежде всего это касается Казийского.
Надо заметить, что по сравнению с прошлым сезоном Матей начал выполнять новую роль в команде, своеобразного стабилизирующего элемента. В этой игре ему не так часто следовали передачи, но почти все ситуации были довольно опасные, на организованном блоке. И из всех этих ситуаций болгарский нападающий выходил с честью. Его выдающаяся статистика в нападении неплохо иллюстрирует его игру: его ни разу не заблокировали, и он ни разу не ошибся сам. При этом к Матею вернулась его манера снимать мяч на заоблачной высоте да так, что мяч при ударе отскакивал от краешков рук блокирующих и неизменно улетал в аут. Невероятно полезная манера игры. И при этом мне не кажется настолько уж очевидным, что Хуанторена был действительно MVP. В равной степени на это звание могут претендовать и Казийски, и Виссотто, и Андреа Сала.
Последний раз редактировалось Potamophylax 08 май 2010, 13:20, всего редактировалось 2 раза.
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Да Влажлы очень прыгучий игрок, из европейцев с подобным прыжком можно вспомнить Давида Конечны их Тура. Да и ромт у них почти одинаковый 194см Мариуш и 193 Конечны.Potamophylax писал(а): Первую партию бело-голубые проиграли стараниями окончательно выздоровевшего Мариуша Влажлы. Его выход под мяч и прыжок очень напомнила мне манеру игру прежней кубинской сборной, особенно Леонеля Маршалла, с их лёгкостью и фантастическим подлётом после отталкивания: по началу на замедленном повторе кажется, будто он прыгнет не очень высоко, а он всё летит и летит, а под конец ещё и ноги дугой назад загибает. Не могу припомнить других европейских игроков с таким прыжком относительно их роста и такой грацией, лёгкостью. В чётвёртой партии он и вовсе вышел не туда под мяч, и затем исправил свою ошибку, прыгнув сильно в сторону к мячу, и довольно ловко в итоге забил.
О финале скажу, такое ощущение, что динамовцев загипнотизировали. Никакой заряженности на борьбу. Когда Чередник их оставил в тайм ауте одних - молчали, нужно что бы во всех тайм аутах кроме тренера что-то друг другу подсказывали, советовали, а не стояли как в ступоре. Тренер конечно у них классный психолог, но игроки явно переволновались. Чего стоят зрачки Сивожелеза когда его выхватывала камера, они были настолько большими, как будто он увидел убийцу или смерть.
У Тренто удивил в первую очередь Сала. И подачей, как отмечалось и выше и атакой. Во вторую очередь - Жигадло. Не ожидал от него такого качества, вспомните как он пасовал на Сала. Да и вообще провел отличную игру (надеюсь финал серии А1 не из-за него проиграли, а из-за усталости), не то что зубков, хотя Жигадло как и он весь сезон на лавке сидел. Остальные же были на уровне. Если бы и динамики не струсили, был бы интересный матч, а так избиение.
У Тренто удивил в первую очередь Сала. И подачей, как отмечалось и выше и атакой. Во вторую очередь - Жигадло. Не ожидал от него такого качества, вспомните как он пасовал на Сала. Да и вообще провел отличную игру (надеюсь финал серии А1 не из-за него проиграли, а из-за усталости), не то что зубков, хотя Жигадло как и он весь сезон на лавке сидел. Остальные же были на уровне. Если бы и динамики не струсили, был бы интересный матч, а так избиение.
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
andreyk4, ну Конечны немного другой игрок...
Если Влажлы очень худой и буквально дистрофик, то Конечны - игрок очень мощный и раскачанный. И такое чувство, что это прыгучесть у него не от природы. В таком же смысле прыгучими бывают тяжёлоатлеты, но после 2-ух 3-ёх партий такие игроки сильно сбавляют, т.к. устают.
На Влажлы сильно походил Микко Оиванен, когда играл за сборную в 2007 году и Полтавский раньше.
Если Влажлы очень худой и буквально дистрофик, то Конечны - игрок очень мощный и раскачанный. И такое чувство, что это прыгучесть у него не от природы. В таком же смысле прыгучими бывают тяжёлоатлеты, но после 2-ух 3-ёх партий такие игроки сильно сбавляют, т.к. устают.
На Влажлы сильно походил Микко Оиванен, когда играл за сборную в 2007 году и Полтавский раньше.