Лига Чемпионов. Сезон 2008/2009

[Eger]

Искра как-то беспомощно уж выглядела в матче. А Скра - молодцы, здорово всю игру провели, в защите очень хорошо сыграли.

[Кот Баюн]

Искра играет в свой волейбол. Но если им не разъяснят, что надо играть не в свой волейбол, а в волейбол, который позволяет выигрывает, то они так и будут свои лотерейные карточки тянуть.
Добрые люди обещали на торрентах запись выложить.

[Кот Баюн]

Зенит тем временем взял первый сет у Копры. Бовдуй вышел ближе к концовке вместо Корнеева. Приятно играют - атака с краев и с центра, блок - все есть. С приемом не всегда хорошо, но и сами стараются на подаче

[Nomen nescio]

Итоги дня по нашим:
Динамо М Ч. Будеевице 3:0 (25:13, 25:17, 25:21)
СКРА Искра 3:0 (25:22, 25:22, 25:17)
Пьяченца Зенит 3:1 (22:25, 25:23, 25:22, 25:22)

[Potamophylax]

O матче "Пьяченца" - "Зенит".

Вчера любители волейбола имели возможность насладиться повторением финального матча прошлогодней Лиги Чемпионов Динамо ТТГ – «Пьяченца». Такое стало возможным благодаря какой-то дикой неосмотрительности организаторов этого турнира. Ведь, казалось бы, с самого начала турнира было ясно, что теперь при лимите из для России в 3 команды. Все 6 групп должны содержать только 1 команду из Росси и Италии, как сильнейших чемпионатов. Но организаторы не только организовали совершенно дикую “группу смерти” c «Искрой» от нас и «Панатинаикосом», «Скрой», «Фридрихсхафеном», где «Скра» в прошлом году уверенно играла в Финале Четырёх, а немецкий и греческий клуб едва туда не попали, но и в одной группе собрали прошлогоднего чемпиона и команду занявшую второе место! При этом, честно говоря, очень обидно за «Пари Воллей», которые с урезанным бюджетом и растерянными игроками блестяще проводят чемпионат, но не в силах соперничать с грандами европейского волейбола уже на групповой стадии.

Интрига именно конкретного матча подогревалась и некоторыми изменениями в составе команд. «Норд Мекканика» стала посильнее, в целом, а «ТТГ», сменившая вдобавок название, потеряла несколько ключевых игроков. Из «Пьяченцы» ушли Гранворка, Родригез, Симеонов, Сержио, Боволента. Однако Симеонов так и не принимал участием в прошлогоднем финале из-за болезни. Родригез тоже не смог влиться в состав команды, а Гранворка был заменён Леонелом Маршаллом. Чем-то похожим на французского нападающего. Сержио особенно и не блистал в своём клубе, а на место Боволенты стал чешский центральный блокирующий Михаль Рак. «Зенит» же потерял фундамент в лице Тетюхина и Косарева и ушёл символ победы – Егорчев. Насколько адекватной оказалась замена его Абросимовым пока говорить трудно. Корнеева от греха подальше решили убрать в матче против итальянской команды.

Можно сетовать на то, что результаты встреч сильных команд из разных школ часто бывают непредсказуемыми, но класс итальянских команд сейчас заметно выше класса отечественных команд. Это ещё и при том, что в тройке итальянских команд «Пьяченца» - пока самая нестабильная команда. По ходу 2-ой и 3-ей партии итальянцы организовывали стабильный отрыв в 3-4 очка, который уверенно и не напрягаясь держали в течении последующего отрезка партии. Единственную проблему доставляли им подачи Стенли и немного Абросимова. Все погони были организованы именно на подачах американца. Алекно так, видимо, и не дал корректив на счёт того, как и в кого подавать, хотя ясно было самого начала, что плыть будет именно кубинец. Большая часть игроков подавали беззубый накат, полагая, что подают планер . Итальянцы не уповали на силовую подачу, а подавали тактическую подачу в слабые звенья приёма казанцев. Особенно пострадал от подач Бьелицы Шпилёв, который стоял как каменный, пока его мяч летел принимать Бабичев. Но подачу Новицы только тактической не рискнул называть бы даже Вербов! Огорошены немного итальянцы были и нашим блоком, его высотой и плотностью. Этим российский волейбол может гордиться по праву. Особенно в этом плане было забавно наблюдать за Маршаллом, который привык забивать мячи поверх любого блока (напомню, что это нападающий с самой большой высотой съёма: его прыжок составляет 1,35 метра от земли). Тут его огорчали частенько наши центральные блокирующие и высокие крайние нападающие. Наши же 1-ые темпы очень успешно атаковали, было сыграно немало красивых мячей комбинацией «зона». У итальянцев адекватный ответ 1-ым темпом им давал только Бьелица – очень крепкий и атлетичный игрок для центрального блокирующего. Михаль Рак остался немного не удел, т.к. посередине второй партии (внимание!) Марко Меони был заменён на Бонифанте. А главная черта Марко – это умение играть с 1-ым темпом (пожалуй, он лучший в мире в этой компоненте). Чем вызвана была эта замена, не знаю, т.к. на тот момент «Пьяченца» ещё вела. Но и Бонифанте показал себя очень зрелым и умелым пасующим, типичным пасующим итальянской школы. Возьмём это имя на заметку. Кстати, внешне он был очень похож на Самуэле Папи. Налицо была неготовность «Зенита» к такому повороту событий. Алекно тоже выпустил связку Зайцев-Черемисин, но не надолго, хотя Зайцев игры не испортил.

Итальянский тренер напоминал человека до фанатизма влюблённого в волейбол, какого-то итальянского художника времён Ренессанса. Но при этом в его лице выступало что-то маниакальное , вероятно, то безумное, что делает обычного человека гением. Тайм-ауты он проводил очень насыщенные, часто задерживая игроков дольше положенного. После своих выступлений он почему-то не принимал участия в победном кличе игроков, а деликатно отходил в сторонку.
Из выступлений Владимира Романовича я расслышал только нецензурную часть.
Особенное удовольствие Лоренцетти доставляла игра Маршалла. От трюков, вытворяемых этим одарённым игроком, он причмокивал, как гурман от изысканного блюда. И вправду было отчего, несмотря на временные неудачи, он оказался самым результативным игроком, набрав 23 очка. Чего он только не вытворял. Раз, выбежав быстрее, чем шла передача выпрыгнул раньше блокирующих довисел до мяча, перевисел в воздухе блокирующих и финальным движением перебил через них. В другой раз он атаковал из двойки, но вышел чересчур близко к пасующему полученную передачу он увёл от блока, атакуя из центра в четвёрку, т.е. как бы из второго номера, но переводя всё равно направо ! Маршал проявлял чудеса координации, выигрывая сеточные мячи. Динамовцы же постыдно зевали в некоторых ситуациях, особенно запомнился курьёзный эпизод, когда Богомолов пытался заблокировать плохо принятый итальянцами, но мяч провалился ему под руки и он снизу его отшвырнул в аут.

И, безусловно, главный творец победы «Пьяченцы» - Христо Златанов, набравший только 19 очков, т.е. на одно меньше Стенли. Но его мастерство достигло каких-то невероятных высот. Тройной блок он читает и разгадывает, словно открытую книгу. Резкие атаки по ходу, кистевые удары, удары с недоведённых мячей. И он же отвлекал на себя внимание блокирующих, оттягивая их от Маршалла и совсем незаметного Жоао Браво. Был крайне забавный момент, когда после передачи на пайп, все блокирующие разбегались в разбегались в разные стороны в края. А бразилец забивал на чистой сетке.

Бабичев, в целом, смотрелся убедительнее Дюранте. Особенно в защите. В приёме Дюранте ошибался мало, но иногда не доводил внутрь 3-метровой зоны.

Преимущество «Зенита» в 4-ой партии было ликвидировано на подачах Жоао Браво, которые были не убийственными, но точными и остронаправленными. Недаром его в прошлом году назначили лучшим подающим. Сомнительный эйс подал и Рак в конце. Но судьи благоволили в течение игры, скорее, к «Зениту», т.к. очка 3 им подарили точно…

Под конец блокирующие "Пьяченцы" накрепко прилипли к Стенли. И специально для него стали выпускать белобрысого гиганта Дуннеса. И эти замены приносили пользу. Клейтона крыли блоком, несмотря на его виртуозные накаты в стиле Гектора Сото.

[vfr]

Не знал, признаю, что лучшего подающего назначают.
Ты через ПРОМТ статьи переводишь и добавляешь свои комментарии?

[AleKo]

vfr, т.е. кроме придирки к слову, сказать тебе больше нечего?!

[Potamophylax]

Статья от первого до последнего слова написана мной. Все замечания учту, про перевод не понял Пишу, разумеется, на русском...
Для тех, кто на бронепоезде: есть такая номинация в ЛЧ - лучший подающий. Критерии выбора игроков на которую не очень ясны. Т.к. на нашем финале, скажем, лучшим определили Казийского, хотя эйсов было больше у Шёпса... Поэтому я и написал "назначают". Всё зависит от пристрастий судей.

[Кот Баюн]

А тем временем греческий "Панатинаикос" подлил масла в топку группы смерти, выиграв 3-2 в гостях у Ф-хаффена. Сам матч, к сожалению, не видел. У Искры еще есть шансы, а с учетом того, что две из трех игр будут дома - неплохие. Я даже пойду глянуть эту, надеюсь, зарубу.

[Potamophylax]

10:1
12:2
13:2
14:2
16:3
17:4
18:4
19:4
21:6
23:7
24:7
25:7
- так шла игра во второй партии Ираклис - Фенербахче . С подач начинал Нильссон, продолжил Тишер и многие постарались на блоке.

[gnv]

а мне показалось, или Динамики были на выезде без Баньоли?

[Кот Баюн]

gnv, именно так - Баньоли наверное решил, что тоже заслужил немного отдохнуть

[gnv]

посмотрела концовку пятой партии в Казани! 10-13 15-13 !!! Команде - респект, Черемисину отдельный(4 последних очка с/на его подаче)! Просто БРАВО!
Стенли не играл пятую или вообще не играл??

[Potamophylax]

Стенли набрал 4 очка в атаке и был заменён во второй партии. Но у "Пьяченцы" всё обстояло несколько хуже: в Казань не поехал Златанов, т.е. пол-команды. А в 3-ей партии получил травму голеностопа заменявший его Дуннес.
А в начале сезона планировалось, что доигровщиками будут Златанов и Маршалл. Позицию диагонального пытались закрыть младшим из братьев Фаласка...

[Кот Баюн]

По поводу посещаемости матчей. Обратите внимание на количество зрителей на домашних играх Панатинаикоса. На игре с Ф-хаффеном присутствовало 200 чел - я, собственно, сначала на ТВ-картинке заметил зияющие пустоты. Столицы, одно слово

[GSV]

Меж тем Искра влетела дома Хафену 1:3 При равных (а то и лучших) показателях во всех компонентах Искра не смогла ничего забить!
Абрамов-24% в нападении! Калинин-33%, Егорчев-3 из 8-ми(38%), Кулешов-2 из 7-ми(29%)...Полный аут...При этом прием 87% позитивный и 68% отличный! Т.е. либо связки накосячили либо Хафен в защите поднял больше положенного...
статистика матча

"Пари Воллей" (Франция) - "Зенит" (Россия) - 3:1 (26:24, 25:20, 18:25, 25:18)

[LEFT]

GSV, Серега, так и было. Связки, причем оба (имеется в виду у Искры) уж очень накосячили, что с первыми темпами, что с краями, ну и традиционно ...хафен, все тащил в защите. Но Тихачек выдал пострясающе темповую игру, может не совсем точную, но искровский блок был порван наглухо. Выделялись на площадке Лима, Грозо(е)р и естественно Жоао.

[gnv]

из тех кусков, что я посмотрела, косячили не только связки, но и принимающие ... по тому, что я видела таких цифр в приеме просто не может быть...
почти всю игру не играл Жиба, чего-то там с Егором приключилось...
Искре еще придется попахать, чтоб выйти из своей группы смерти...
А Динамики решили эту проблему ...
статистики не видела динамовской, но по фрагментам получилось, что играл Круглов ...

[Кот Баюн]

gnv, после того, как каждый у каждого там выиграл, конечно, пронозировать дело неблагодарное Но мне кажется, если Искра не расслабится, то у нее шансы выше среднего. Ибо ей осталось сыграть с Панатинаикосом, а тот по подбору игроков все-таки уступает остальным. Если Искра выигрывает, то попадает железно - меньше проигранных игр, чем у Хаффена и (потенциально) Пана. Если проигрывают, то калькулятор им в руки

Зенит - из того, что я видел в последней партии - уныло играл в защите.

[Potamophylax]

Кот Баюн, "Панатинаикос" по составу уступает только "Искре". А вообще именно по составу хуже всех выглядит "Фридрихсхафен"