Интересным мне представляется также проследить судьбу некоторых других игроков. Все мы помним замечательную победу французского «Тура» в финале ЛЧ 2004-2005 над греческим «Ираклисом». Достаточно знаковую победу команды цепкой и быстрой над командой рослых, мощных игроков. Правда тут следует быть осторожным:
российским болельщикам особенно легко было попасть в плен восторженной тенденциозности, после трудовой победы «Ираклиса» в 5 не очень честных партиях над белгородским «Локомотивом». Многим тогда судьба золотой медали казалась уже определённой. Я тоже тогда полагал, что «Тур» не сумеет оказать сопротивления интернациональному составу команды из Фессалоник. Ведь тогда в «Ираклисе» играли: капитан –
Андрей Краварик,
Томас Хофф,
Ллойд Болл,
Клейтон Стенли,
Баев,
Фредди Брукс,
Пападимитрио… И эта непобедимая армада всё-таки уступила. Причина поражения со счётом 3:1 крылась, скорее, не в физической усталости, а в невозможности представить себе такого противника, которому бы они могли проиграть после победы над «Белогорьем».
Одним из немаловажных участников тогдашней победы «Тура» был
Юбер Энно – французский либеро. В то время, кстати, он котировался не ниже, в принципе, чем белгородский либеро
Пабло Меана. Ведь, если вспомнить, то в одном из предшествующих тому финалу четырёх ЛЧ «лучшего либеро» получил
Меана, а «лучшего принимающего», кажется, именно французский либеро. Он был немного повыше аргентинца, но также очень подвижный и гибкий.
Тут надо бы всё-таки оговориться в чём были сильные стороны каждого из либеро. Аргентинский либеро белгородского «Локомотива» даже во времена, когда Белогорье брало один трофей за другим отличался некой великодушной небрежностью на приёме, которая проистекала как будто из сознания собственной силы, т.е. в опасные моменты Меана был собран и принимал сложнейшие мячи. Так было и в финале ЛЧ 2002-2003 против Модены.
Меана не был силён в защитных действиях, если они требовали от него недюжинной гибкости или подвижности. Но он был сильнее всех в мире тогда в двух моментах:
1) на подстраховке собственных съёмов и доигровок
2) на защитных действиях после атаки противника через блок или скидок.
Т.е. лично мне даже не очень понятно
откуда такой талант мог появиться вдали от Апеннинской школы игры в доигровке? Во многом, так хорош он был в подстраховке за счёт фантастического видения площадки и игровой ситуации. Как часто бывало, что Пабло не торопясь проходил от лицевой прямо к трехметровой линии и останавливался ровно в том месте, куда отскакивал мяч!
Юбер Энно был более шустрым и, как бы это выразиться, в хорошем смысле суетливым.
В тот день ему не было равных, хотя вся команда совершала невероятные вещи. Как сейчас мне вспоминается момент, когда
Де Кергре на полном ходу в игре бегом одной рукой принимает мяч просто как будто мимоходом. Создавалось впечатление какой-то лёгкости, будто заправский нокаутёр потеряд свой хвалёный удар и теперь с ним на равных дерётся средневес!
После блестящего выступления всей команды в ЛЧ,
Юбер Энно совершает переход в московское «Динамо». Возможно, он польстился не только на приличный контракт, но и хотел также поработать с бывшим тренером «Тура» Владимиром Алекно. Хотя многим знатокам российского волейбола такое предположение кажется достаточно сомнительным особенно сейчас.
Юбер Энно был достаточно скромной личностью, однако, тем не менее, оставался высококлассным игроком. Я думаю, он до сих пор входит в тройку лучших «свободных защитников», игравших за всё время российского волейбола… Именно при нём «Динамо» добилось 1-ой и пока единственной победы в чемпионате за достаточно долгое время. Хотя насколько велик вклад в данную победу вклад самого Энно судить трудно, слишком силён был состав тогдашнего «Динамо»: лучшие блокирующие, мощные доигровщики атакующего плана и
Динейкин в диагонали. Но даже такой разношёрстный и мощный состав не помог москвичам выступить успешно в ЛЧ. Сперва они еле обыграли обобранный ими «Тур», а в Финале Четырёх сразу вылетели в игре против хозяев турнира «Сислея», укомплектованных итальянскими игроками, пока ещё особенно не испробовавших горечи поражений в клубах и сборной. В матче за 3-е место их громит уже белгородский «Локомотив», несколько разозлённый повторным поражением «Ираклису».
Кого же взяли французы на место блестящего
Юбера Энно? В их состав отлично вписался олимпийский чемпион Сиднея –
Васа Мийич. Опытный и матёрый либеро, ещё не утративший подвижности, чтобы играть в защите. Но тут надо понимать, в России несколько неправильно воспринимают амплуа либеро. Если есть хороший либеро, это не значит, что уже налажена игра в защите!
Отрабатывать в защите должна вся команда, такая позиция должна стать образом мышления. Вбивать мячи в 3 метра – это конечно замечательный образец спортивной мощи и атлетизма, однако правила волейбола подразумевают ещё и то, что противнику подобных действий лучше не позволять проводить! У нас отчего-то высокомерно считают это не «барским» занятием и не только центральные блокирующие с диагональными отлынивают от игры в защите, но даже и доигровщики начинают брезговать этим! Либеро хорош ещё и тем, что позволяет квалифицированно принимать на широкой области, разгружая по возможности доигровщиков. В сезоне 06-07 у «Тура» сманивают очередного либеро:
Мийич переходит в подмосковную «Искру» и проводит очень успешный сезон уже там. Особенно сильной вылядело его игра во всех компонентах в полуфинальной серии против будущего чемпиона России «Динамо-ТТГ».
Однако селекционеры французского клуба не унывали и пригласили молодого либеро сборной Сербии и Черногории тогда –
Марко Самарджича. Чем объяснялся такой выбор мне сказать трудно, т.к. в приёме он действовал неплохо, но ничего выдающегося не демонстрировал (например 8-ой результат на ЧЕ), в защите был немного лучше (5-ое на МЛ), но в целом он не производил впечатление подвижного заводного игрока. Что оказалось не очень важным, т.к. по некоторым причинам в главном матче сезона роль либеро исполнял не он, а доигровщик
Франголаччи, одногодка
Юбера Энно, кстати, тоже поигравший за сборную. И главный матч своей жизни он отыграл на все 100%, помогая одноклубникам принимать, то мощные, то укороченные подачи динамовцев, отлично играя в защите. И, конечно, лучшим либеро Финала Четырёх должен был стать именно он, но организаторы решили быть политкорректными…
Если в случае европейских клубов с их жесточайшей конкуренцией в условиях весьма скромных бюджетов мы не раз находили блестящие, виртуозные примеры использования подручных средств, мобилизации не самых сильных игроков, грамотной комплектации клубов и высочайшего КПД не самых одарённых игроков, то, как для нашего чемпионата, так и местами для итальянского, мы порой
сталкиваемся с примерами поразительной беспечности и недальновидности при гигантских вкладываемых средствах. Очень странная особенность нашего чемпионата: у нас обожают высокорослых доигровщиков с мощным съёмом и посредственным приёмом. Причём эта мания доходит до того, что таки игроки импортируются даже из-за рубежа. Сколько уж таких было у нас в чемпионате:
Казийски,
Гектор Сото,
Шон Руни,
Самуэль Фукс, наконец…
В связи с новосибирским «Локомотивом» хотелось бы посетовать на того, кто отвечает за построение игровых схем и за покупку игроков. Таких промахов, при таком вложении финансовых средств ещё надо поискать, при том, что купленные игроки действительно высококлассные профессионалы! Против покупки
Придди мне трудно возразить, игрок оправдал себя на все сто. Как может быть иначе, если доигровщик принимающего типа – один из лучших в мире в своём амплуа, кроме того, выдаёт серии убойных подач и в нашем (!) чемпионате был некоторое время вторым по количеству блоков. Единственно у меня были сомнения по началу чемпионата сможет ли он играть на таком мощном и высоком блоке… Ну что сказать, смог.
Гектор Сото – в амплуа диагонального личность стремительно ворвавшаяся в элиту современного волейбола. Талантливы и агрессивный, он выступает в нашем чемпионате достаточно блёкло. То, что его поставили играть в Новосибирске доигровщиком, мне кажется чудовищным недоразумением. Он там деградирует на глазах. Кроме того, нельзя чтобы кто-то по обе стороны сетки забивал больше него, а тут каждую игру в твоей команде товарищ
Павлов блещет перед тобой и нет никакой возможности обойти его. Тут в игроке убивается дух соперничества. Причём я поначалу, действительно, думал, что
Павлов - диагональный лучше, чем пуэрто-риканский игрок. А у
Сото игра не заладилась, да и принимает он хуже
Корнеева!
Но что было в игре, когда Павлов восстанавливался против надрыва мышцы бедра и пропустил матч. На позицию диагонально вышел
Сотои за матч набрал очков на 10 больше, чем обычно набирал
Павлов. Я думаю, 34 очка – это в этом сезоне рекорд нашего чемпионата. Т.е.
Сото игрок, как диагональный, не хуже
Павлова, но в отличие от последнего, видимо, умеет немного принимать, что и определило его судьбу. Такого в европейских клубах среднего достатка я себе представить не могу. Т.е.
купили хорошего игрока, а зачем – не очень понятно! В принципе, я почти уверен, на этой позиции не хуже бы смотрелись отечественные Сухарев и Лекомцев. Аналогичный случай и в «Динамо-Янтарь», где великолепному игроку
Березину приходится дожидаться, пока выйдет из строя
Шон Руни, ну а уж а том, чтобы дать место в составе
Ботину и речи не идёт. А в «Новосимбирске» на невыгодном положении оказался отличный диагональный
Кургузов, которому не удаётся пробиться через
Павлова…
Калининградский клуб мне в этом отношении кажется, вообще, идеальной иллюстрацией крылатого выражения Черномырдина «Хотели, как лучше…»: в прошлом сезоне у них шло всё лучше некуда, нет, потребовалось поменять
Карпова на
Березина и игра поплыла… Причина такой неприглядной игры мне непонятны. Ведь и тренер у них – один из лучших российских специалистов.
И хотелось бы ещё раз о судьбе беженцев из «Динамо».
Юбер Энно сейчас перешёл в «Рому», которая сейчас лидер A-1. Намедни «Рома» обыграла «Олимпиакос» в кубке ЕКВ 3:0. Так что у него всё хорошо, да и из «Динамо» он ушёл по своей воле.
Салпарову, которого с досады что ли выгнали из «Динамо» вслед беглому Казийскому пришлось играть на родине. Сами понимаете, выбор не из лучших, и он может с полным правом сказать спасибо мстительному руководству столичного клуба, которое объявило об увольнении прямо перед началом сезона. Плоды собственной глупости им и приходится расхлёбывать, начиная с Кубка России. Так как, очевидно,
Алан не чета болгарскому либеро. Я бы вообще предложил динамовцам поставить
Чернича «свободным защитником», а
Алана с его ростом и диким прыжком – доигровщиком вместо наших горе-игроков!
«Факел» давно уже ведущий лояльную игру по отношению к столичному клубу и в качестве проявления верноподданнических чувств, подаривший «Динамо» своего ключевого игрока, сейчас тоже испытывает серьёзные проблемы. Во многом, они себе эти проблемы создали сами. Эта одна из самых плохо принимающих команд суперлиги, бывшая прошлом сезоне одной из лучших в этом элементе. Но, лишившись
Чернича и
Клока, они купили высокорослого кубинца с хорошим приёмом и атакующего, черт те как! По крайней, на матче с «Белогорьем» пришлось срывать с насиженного места «Франкенштейна российского волейбола» -
Савельева, у которого приём планеров и укороченных вообще никакой.
В предыдущий раз, говоря о селекции в волейбольных клубах Старого Света, я говорил, что «Фридрихсхафен» соперник, которого очень опасно недооценивать, и с которым нельзя играться, и оказался прав. Пользуясь боксёрской терминологией, нельзя медлить на добивании противника, потому что они будут бороться до последнего. А в случае с нашими богатырями и бороться не пришлось…
Ради шутки, предлагаю взять допинг-пробу у игроков «Фридрихсхафена», как средние по физическим возможностям игроки могут обыгрывать таких атлетов, как московские игроки? Как
Тихачек начал подавать лучше своего атлетичного предшественника?
Как сумел так усилить нападение
Дивиш, который всегда был просто вторым либеро?
Откуда взялся
Иди, который всегда был только подменой
Хупки на приёме?
Почему так плохо блокировало «Динамо? И почему немцы блокировали настолько лучше, в том числе
Дивиш?
Сдаётся мне
Мокулеску или даёт своим игрокам средства для расширения сознания, чтобы те чувствовали себя горащдо раскованнее… Или, может быть, секретные опыты SS по созданию Ubermensch’а вовсю продолжаются под управлением сумасшедшего румынского профессора
, а Лига Чемпионов это только прикрытие?
Шутки шутками, а немцы задают на вопросы, на которых пока некому ответить! Остаётся надежда на французских партизан из Канн или возвращения в строй
Руэтта и отдохнувшего
Гаммади…