Одним из выводов по итогам этого матча должна стать простая мысль: только наличием классных нападающих с краю сетки «Динамо» одолеть очень трудно. Нужен в той или иной форме мощный источник брейковых очков. Для «Зенита» таковым источником в последнее время является умение выигрывать сложнейшие и безнадёжнейшие доигровочные мячи, благодаря Леону и, разумеется, мощнейший (усилившийся в этом сезоне) групповой блок казанцев…
«Пари воллей» поймали удачу за хвост в матче против москвичей в том смысле, что это был худший матч Маркина за долгое время. И Александра даже пришлось заменить на Болдырева ради усиления атакующего потенциала бело-голубых… Ну, и никуда не деться от любви “французов” к вязкому цепкому волейболу. «Динамо» решило побороться с парижанами в их стихии и делало это на удивление недурно, но всё-таки потерпело поражение.
Турки же таких задач не смогли поставить на родной площадке столичного клуба. Да и Маркин, в итоге, сумел выйти на очень пристойный уровень. Вернее будет сказать, на такой уровень его вывел своими передачами Сергей Гранкин, поскольку в ситуациях со стационарным блоком Маркин по-прежнему чувствует себя крайне неуверенно: теряет высоту атаки, принимает неверные решения и ломится в заранее закрытые направления. А большинство его обманных приёмов являются таковыми лишь в его фантазиях, но не для противника. Однако с призванием его в сборную я практически согласен. Просто вся суть в том, что в сборной он должен заменить Евгения Сивожелеза. Двоём в национальной команде им делать абсолютно нечего. И Маркин на данный момент стилистический двойник Евгения, это абсолютно очевидно. Но его качество приёма – это не миф, и не фикция, а объективная реальность в виде лучшего принимающего чемпионата! Но Маркин, увы, пока не обладает столь же резкой и опасной подачей, как и казанский резервист. Но и его вариант плотной силовой подачи тоже очень неплох. В нападении же неустойчивый паритет и тенденция Александра к неуклонному росту мастерства. Преимущество вскоре будет на стороне молодости, а о преимуществе Александра над Сивожелезом в атаках с задней линии и рассуждать не приходится.
А вот чему я искренне рад, так это полностью заслуженному возвращению в сборную Бережко! Плэй-офф прошлого сезона уже показал готовность Юрия выполнять роль доигровщика, цементирующего приём, а также умение выдавать блестящие матчи в нападении при выходе не некий недолго длящийся пик формы. Начало же этой регулярки говорит нам и о том, что Юрий способен в таком духе играть довольно долго. Настолько, что Антонову придётся поломать голову для того, чтобы найти место выздоровевшему Бирюкову. Единственный аргумент в пользу возвращения Дениса – слабость нынешнего «Динамо» на блоке по сравнению с их принципиальным соперником из Татарстана. Все остальные доводы говорят, скорее, против возвращения Дениса в основу. Не думал, впрочем, что когда-нибудь мне доведётся сказать такое. Но… Платон мне друг, но истина дороже!
И о чём мне хочется заметить с некоторым сожалением, так это о конкуренции Алексея Обмочаева с Артёмом Ермаковым. Понятное дело, дружеском соперничестве и взаимопомощи, но Обмочаев абсолютно не растёт и не перенимает опыт своего старшего коллеги, на мой взгляд. Будучи примерно одного роста и изначальных возможностей с тем же Женей Гребенниковым, а по телосложению даже полегче Жени, пока Обмочаев может соревноваться с французским либеро лишь в том, как он здорово достаёт далёкие мячи. Мячи, идущие в корпус, и все отскоки значительно лучше обрабатывает Женя. Временами, мне кажется, Алексей выглядит каким-то чересчур зажатым и чуть поздно реагирующим на ситуацию. Как спринтер он вроде бы не уступает Жене, но его закрепощает психологическая инертность. Но это-то ладно…
Самое плохое и непонятное лично для меня – это качество приёма Обмочаевым мощных силовых подач, причём даже тех, что идут не в метре от динамовского либеро, а почти в руки, но скоростью под 110-120 км/ч. В этом элементе у Алексея очень большой процент брака. И этом при том, что он практически идеально справляется с планерующей подачей
, едва ли не лучше всех прочих российских либеро. Но качество приёма подводит. Как было в прошлом сезоне с приёмом подач Леона, так повторилось в этом с приёмом подаче Гаспарини в матче против «Пари Воллей». Выходит на приём Ермаков, и команда перестаёт валиться на приёме. В этом смысле железобетонный принимающий Ермаков похож на итальянского либеро Джиови, и преимущество Джиови на приёме по сравнению с Россини и Колаччи тоже роднит их… Собственно, весь матч против турков провёл на площадке как раз Артём Ермаков. Интересно было бы посмотреть уже его принимающим пушечную подачу Мити Гаспарини из «Пари Воллей».А вот кто из динамовцев не стесняется учиться у своих старших коллег, так это Павел Панков, который растёт как связующий не по дням, а по часам. Он ощутимо прибавил уже за лето. Ему совершенно точно пошло на пользу общение с Ковалёвым и что-то из его стиля он старается перенять уже сейчас. Ну, а влияние Гранкина должно быть, соответственно, ещё большим. Кстати, в играх молодёжных первенств порой бросалось в глаза, что 2-ой связующий Жось отдаёт передачи не менее качественно, чем Панков, а то и лучше. Но атлетизм Павла, его подача, блок и лидерские качества отодвигали его некоторую ограниченность как связующего игрока немного на второй план. Но теперь этой ограниченности практически не заметно. И нахождение Гранкина на площадке всё чаще и чаще подвергается Антоновым сомнению.
И если быть откровенным, позиции Сергея сейчас шатки, как никогда. И не потому, что он стал играть вдруг хуже. Нет, это как в случае с Фёдором Емельяненко, слишком уж быстро эволюционирует сам спорт. То, что Гранкин не выделяется среди топовых связующих на международном уровне, это давно уже секрет Полишинеля. Посмотрев на игры лучших команд Плюслиги или Серии А1 восхищаться игрой Гранкина уже как-то неудобно. Чего не скажешь, например, о Дмитрии Ковалёве, который восхитителен даже на фоне Мики Кристенсона, Джизги, Уриарте и Джанелли и способен составить конкуренцию Бруно Резенде с Де Чекко!
Нет, безусловно, Гранкин продолжает оставаться одним из самых лакомых кусков на российском трансферном рынке. Другое дело то, насколько ему это, вообще, надо куда-либо переходить из «Динамо»? Мне кажется, он в этом смысле придерживается примерно той же точки зрения, что и Павел Круглов. И честь им и хвала за это. Но всё-таки Гранкин на данный момент не обладает каким-то выдающимся навыком, в нём нет ничего божественного. Ранее мне казалось, будто он лучше всех пасует, например, Михайлову, отдавая передачи за голову. Но приехал к нам в чемпионат Маруф, и мы убедились, что это далеко не так. Лучше ли всех Гранкин нашёл общий язык с Мусэрским? – Возможно, но надо последить за Антипкиным в этом сезоне.
Да и не сказал бы я, что Гранкин был бы идеальным пасующим для «Зенита». Безусловно, он порядок лучше Кобзаря. Это, вообще, игроки несопоставимого уровня. Но Алекно нужен кто-то типа Дэвида Саитты сточки зрения стиля передач, и таковым ему и видится ныне Кобзарь: быстрый на ногах игрок, успевающий на любой приём. Играющий выверенно, качественно, умеющий отдать и быструю передачу, но предпочитающий безошибочность. Кто-то вроде современного Болла. В перспективе кем-то таким, а то и более изысканным игроком станет вскоре Джанелли.
А нынешний Кобзарь – ничем абсолютно не лучше Панкова. Более того, я абсолютно уверен в том, что, совершись ныне такой обмен, «Зенит» только бы выиграл от этого. Лидерские качества Панкова не надуманные, а подлинные. Подача его всегда при нём. Да и ошибается он заметно меньше, чем Игорь. Плюс сыгранность с Полетаевым. Судите сами. Но сдаётся мне, «Динамо» скоро и само никому не захочет отдавать Панкова, даже в аренду.
И это все прием и собственные ошибки. А ведь Берлин играет без Кромма, нет Жуковского.
