Сезон 2017/2018. Мужчины

[DeRZ]

AleKo, для сравнения посмотри стат других, к примеру нашего С.Ю.: 15-1-33-8. То есть при одной ошибке позитивного приема 43%. А у Сочи 46% (23 +23) позитива. Ты тоже готов сказать, что у Тетюхина нет приема?

если приведены цифры из матча с ЛН, то лично я скажу да - прием у СЮ в этой игре был плохим, равно как и у всей команды. Даже несмотря на то что у него фамилия Тетюхин. С таким приемом для Белогорья и третье место - много. Если бы не их характер, плюс мастерство Грана, который умудрился при таком приеме не потерять нити игры и по одному вытащить из трясины всех нападающих, пролетели бы без вариантов, даже расслабившемуся к середине 3-го сета ЛН. Объективные причины понятны - никакой либеро, никакой в приеме Ерещенко, Тетюхин пытающийся залатать все дыры и в итоге не успевающий нигде. Тем не менее решать что-то надо. Раз альтернативы Яну нет (все-таки его атака и блок очень полезны), решение вопроса только в усилении второго либеро. Если с доигровщиком не срастается, может либеро найдется? Кстати очень понравились Мартынюк и Голубев в ЛН. Парни реально добавили в мастерстве, особенно Мартынюк. Ну это к слову. Конечно никто их не отдаст.

[Князь Игорь]

[ref]DeRZ[/ref], Никита Еремин очень много пашет и прилично выглядит на тренирорвках.Не перелетают там у него мячи при приеме на чужую половину. Для него это была первая самостоятельная игра на таком уровне и он после игры признался, что сильно волновался. Это ж не за Дагестан играть. Подождем.Обкатается парень.
Мартынюк выдал отличную игру. Так такое часто бывает в игре против бывшего клуба. Это еще не тенденция. А прошлый год он весь сезон провел у нас весьма посредственно.

[DeRZ]

[ref]Князь Игорь[/ref], да я ничего против Еремина не имею) пусть пашет. Вопрос в том что опыта у него мало, а результат нужен сегодня. И то что прием у сегодняшнего Белогорья - самое слабое звено - определенно факт. С одним Обмочаевым замахиваться на те задачи, которые без сомнения стоят перед вашей командой - большой риск. Мало того, что может заболеть как перед игрой с ЛН, так и прием у него не всегда на высоте. Так что прием требует однозначного усиления уже сегодня. Игра с ЛН это еще раз показала. Будет очень жаль если с таким составом не удастся навести шороху по полной программе. Ведь на следующий год очень велика вероятность того, что состав изменится, и не факт что в лучшую сторону. Ну я бы так поступил, а то что Белгород рискуя результатом может дать шанс новичку - это в его духе)

Мартынюк выдал отличную игру. Так такое часто бывает в игре против бывшего клуба. Это еще не тенденция. А прошлый год он весь сезон провел у нас весьма посредственно.

он прилично добавил на ЧЕ. А против бывшей команды он сыграл просто феерично. Думаю, тут даже вопрос не столько в психологии/настрое, сколько в специфике его должности. Нападающие/подающие то все знакомые;)

[Scramasax]

Рома Мартынюк практически всегда великолепен в защите. Но прием у него нередко хромает, и это становится проблемой для команды. С ним бы и не расставались, но сидеть под Обмочаевым ему было не интересно.
Ну и держать двух равноценных либеро мало кто может. Как сменщик основного либеро Обмочаева Никита Еремин ничем не хуже любого другого. Опять же, для Белогорья Никита - свой парень.

[DeRZ]

[ref]Scramasax[/ref], можно иметь и использовать одновременно двух либеро. Многие клубы так делают. Тот же ЛН. Для Белогорья с его парой доигровщиков наличие сильного в приеме либеро просто жизненно необходимо, мое мнение.

Опять же, для Белогорья Никита - свой парень.

Как говорил мой тренер "На площадке нет такой позиции")
А если серьезно, то конечно я многого не знаю. То что видел в игре с ЛН мне не понравилось. Тем не менее факта того что Белгород вырастил немало очень хороших либеро, и Еремин возможно со временем пополнит данный список, это не отменяет. Главное чтобы для Белгорода это время не стало временем упущенных возможностей.

[AleKo]

нашего С.Ю.: 15-1-33-8. То есть при одной ошибке позитивного приема 43%. А у Сочи 46% (23 +23) позитива. Ты тоже готов сказать, что у Тетюхина нет приема?

Да, готов. По этой игре, т некоторым другим. А ты думаешь, Серега для меня священная корова? Преклоняюсь, но через розовые очки на него не смотрю. Да и знаю я причину, почему у него прием просел... 42 это не 25, как ни крути.

[GSV]

AleKo, для сравнения посмотри стат других, к примеру нашего С.Ю.: 15-1-33-8. То есть при одной ошибке позитивного приема 43%. А у Сочи 46% (23 +23) позитива. Ты тоже готов сказать, что у Тетюхина нет приема?

SakhBel, следуя твоей логике у Карменина, который Лаури вообще 75+28=103% позитива
Кстати, я бы на эти цифры особо не ориентировался ибо совсем не понимаю, КАК при 15 приёмах получить 8% отличного , если один из 15-ти это 0,06(6), т.е. 7%, а два из 15-ти уже дают 13%

13-15 приёмов это меньше четверти приёма команды за игру, т.е. не является определяющими в конечном результате. У Кузбасса половину приёма взял на себя либеро и обеспечил на высоком уровне. У нас же приёмом угрузили Ерещенко (40 из 86 досталось ему), при этом он выдал "средние по больнице" проценты (лучше только у Мусэрского 67+67=134% ). И при таком приёме четверть атак пришлось на центральных. Т.е. судя по цифрам, практически весь позитивный (отличного у нас всего 8% на команду) был задействован в центре.

[DeRZ]

Да и знаю я причину, почему у него прием просел... 42 это не 25, как ни крути.

не соглашусь. Прием - самый последний элемент, в списке зависящих от физических кондиций. Та же атака, защита и блок у Тетюхина на очень приличном уровне, а в них куда важнее физическое состояние. Дело скорее в партнерах по приему, которые своей нестабильностью заставляют его дергаться. Нет чувства локтя в этом элементе

[Молодой]

Прием - самый последний элемент, в списке зависящих от физических кондиций.

Ага, когда зрение подсело...освещение так себе, расстояния воспринимаются по другому.... и т.д. и т.п. На себе испытано(((((

[DeRZ]

[ref]Молодой[/ref], нападать, играть в защите и блокировать с этими факторами несомненно легче)) У Тетюхина с этими элементами полный порядок, ну и при чем тогда здесь его возраст?

[Молодой]

[ref]DeRZ[/ref], я только о приеме говорил. И считаю. что как раз в этом элементе возраст очень прилично сказывается... Тем боле, что СЮ часто есть на фото в очках...

[michey]

[ref]DeRZ[/ref], согласен с Молодым - думаю, падение зрения не может не влиять на прием, особенно учитывая скорость подачи.

[DeRZ]

если настолько ощутимые проблемы со зрением - линзы в помощь. Что он наверно и делает, если эта проблема имеет место быть. Наука давно шагнула вперед.

[SBN]

Николай Апаликов получил травму и пропустит несколько игр сезона.
http://kuzbass-volley.ru/content/news/22074/
Здоровья Николаю!!!

[GSV]

если настолько ощутимые проблемы со зрением - линзы в помощь. Что он наверно и делает, если эта проблема имеет место быть. Наука давно шагнула вперед.

DeRZ, чую участь сия тебя пока миновала. Вот честно, очень рад за тебя. Надеюсь, что и дальше про всякие линзы и прочие прелести цивилизации будешь знать только в теории
Сам когда-то играл в очках, в линзах не пробовал, но слышал, что там могут быть свои нюансы.

особенно учитывая скорость подачи.

Конечно сужу по себе, но мне кажется, что планер намного более критичен к зрению. При нём очень важно понимать точное расстояние до мяча. При силовой же подаче опыт подсказывает траекторию, а она более стабильна и предсказуема, чем при планере.

Мы тут излишне зациклились на физиологии. А ведь СЮ никогда и не показывал фантастические проценты в приёме (точно так же не отличался запредельной высотой съёма или наибыстрейшей подачей). Его уникальность в том, что умеет собираться в самый нужный момент (опять Лондон-2012, финал и третья партия Не хочется и думать, что было бы окажись в тот момент у этого Игрочищи нервы).
И все понимают, что сломать его нельзя, а потому и пытаются в приёме выцеливать других принимающих. Вот и получается, что у Ерещенко 40 приёмов, у Ерёмина - 25, а у Тетюхина - 15.
А процент? Процент при увеличении выборки подравняется. Статистика за прошлый год подтверждает. Цифры приёма наших доигровщиков в прошлом году (общ кол-во/позит/отл): 97/43%/15%; 309/37%/18%; 279/38%/19; 230/38%/19% (догадайтесь где кто
)

[DeRZ]

[ref]GSV[/ref],

чую участь сия тебя пока миновала

к счастью да. Но в нашей команде играли пару человек с линзами. Не слышал от них жалоб на какие-то помехи, ну только когда что-то у них не получалось;))
А если серьезно, то нынешний уровень медицины мне кажется позволяет вполне комфортно себя чувствовать спортсменам с такими незначительными физическими изъянами. Не думаю что у Тетюхина какое-то серьезное снижение зрения. А уж клуб явно не скупится на медсопровождение игроков. Плюс освещение зала суперлиги поверьте на должном уровне. Явно высшем чем те, в которых играют любители. Да и кто сказал что очки настоящие?)) Вы что не знаете что сейчас такая мода?) Моя дочь их носит в универе, а у нее нормальное зрение. Говорит так солиднее)

[Лиса]

Угу, Владимир Шкурихин играл с линзами. Хоккеист - кажется, Балдерис, но тут не уверена.
Но там, насколько я понимаю, близорукость. А если возрастное - так это обычно дальнозоркость, но она мешает в основном на маленьком расстоянии, при чтении. То есть в игре вроде не должно влиять. Возможно, у СЮ что-нибудь не совсем стандартное, что оптикой сложнее регулировать?
А проблемы вполне могут быть. Раздражение слизистой - достаточно часто.
У нас в свое время во второй команде играл мальчик с близорукостью. А его родители занимались распространением этих самых линз. Так вот своему сыну запретили пользоваться.

Да и кто сказал что очки настоящие?)) Вы что не знаете что сейчас такая мода?)

То есть ты полагаешь, что Тетюхин гонится за модой и потому нацепил очки? Хм... Почему-то не верю

[michey]

Да и кто сказал что очки настоящие?)) Вы что не знаете что сейчас такая мода?)

внимательно посмотри на фото - там видно, что в очках именно линзы, а не стекла.

[DeRZ]

То есть ты полагаешь, что Тетюхин гонится за модой и потому нацепил очки? Хм... Почему-то не верю

а почему нет?) К слову, а у Хамутцких очки настоящие?

внимательно посмотри на фото - там видно, что в очках именно линзы, а не стекла.

пардон, не спец в этих вопросах, визуально не отличаю.
Да ладно вам соломку для СЮ стелить, не нужно ему)) Он будучи молодым после каждого тяжелого тура под капельницу ложился, слыл полубольным, а вон до сих пор прикурить молодым на поляне дает, когда не только его ровесники, но и те кто помоложе давно кроссы на гвоздь повесили).

[Лиса]

[ref]DeRZ[/ref], кстати, да, я как очкарик со стажем тоже вижу, что есть диоптрии
И при чем тут "соломку стелить"? Я пыталась сказать, что линзы не всем подходят.
Для меня скорее вот это "соломка":

Дело скорее в партнерах по приему, которые своей нестабильностью заставляют его дергаться

На самом деле роль Тетюхина не в том, что он все делает идеально - это далеко не так. И таки не нужно искать оправданий этому.
А в чем на самом деле - сложно сформулировать, но все и так чувствуют