чик.К писал(а):Rys писал(а):неоднократно звучало:
- "судья показал, что было поле после атаки Черемисина, хотя мне отсюда кажется, что был блок-аут"
- "почему-то судья не заметил касания блока... вот если был бы соколиный глаз - можно было бы посмотреть и убедиться в этом"
- "странно, почему игроки Зенита не настаивают на касании, ведь блокирУющие Новосибирска явно задели мяч"
и т.д.
Если, как и в прошлые трансляции Зенита комментировал Вадим Медведев, то этому товарищу про волейбол лучше вообще ничего не говорить, хоть он - какой-то там заслуженный спортивный журналист.
А на вышке, если что, сегодня Зенович сидел. Его-то еще, вроде, в продажности никто не обвинял
.
А что глаз Зеновича ничуть не хуже соколиного
, я убеждался по трансляциям с замедленными повторами.
Ощущение от игры: связующий Локомотива сегодня был на голову выше. У Вермильо в начале матча, особенно, качество паса было просто ужасающее. По моему ощущению у зенитовских игроков от этого просто руки опустились. А Локомотив почти все время без блока атаковал. Может нашим, конечно, просто тяжело бегать было туда-сюда вдоль сетки, но мне кажется это была работа Бутько
В конце у Зенита игры-то, в общем, так и не появилось. Но разозлились как-то сами на себя. Через "не могу" сыграли. Ну и новосибирцы в четвертом, конечно, могли (да, пожалуй, и должны были) добивать.