Сезон 2010/2011. Мужчины

[DeRZ]

есть у меня подозрение, что если б остался на блоке связка, то шанс получить такие доигровки у ЛБ был бы заметно ниже. Ибо взаимодействие команды против атаки соперника начинается с блока. Другой вопрос, что на усиление блока целесообразнее выпустить второго диагонального для возможной атаки, но ведь нету его в ЛБ...
Так что попытаться стоило. Поддерживаю ЛБ в этой попытке. Косареву надо было забивать.

[michey]

DeRZ, почему ниже? Что, у связок такой дырявый блок? И Вы же видите в какой форме Косарев -ну не в состоянии сейчас он забивать на групповом блоке. А передача могла придти только к нему. Считаю эту замену грубым тренерским просчетом.

[DeRZ]

michey не, ну если у связки блок лучше чем у центрального, то вопросов нет. Однако я таких связок не знаю. Ну а по поводу Косарева, никто не просил от него играть супер всю партию или игру. Всего-то один мяч. Не настолько он плох, чтобы не ожидать от него помощи в этом моменте. С его то опытом.

[michey]

DeRZ, Связка, конечно, блокирует по определению хуже центрального, но это вовсе не означает, что через его зону можно гулять как на чистой сетке. Да и игроки у ДМ не отличаются какой-то сверхпрыгучестью, чтобы поверх блока колотили как-то я не замечал. Думаю, что там бы и блока связки впорлне хватило.
Что до Косарева - сейчас в нападении как раз именно настолько. Первая игра - из 7 передач 1 очко и две ошибки, вторая игра -из 9 опять 1 очко, 1 ошибка и 3 в блок. Куда уж хуже.

[DeRZ]

ну 1 очко то было!
Ладно, чего мы спорим. Кто прав было бы понятно, если был бы сыгран альтернативный вариант розыгрыша без замены связки, но во всем остальном абсолютно идентичный, а это невозможно. Так что давай как обычно...каждый при своем

[AAY]

michey не, ну если у связки блок лучше чем у центрального, то вопросов нет. Однако я таких связок не знаю. Ну а по поводу Косарева, никто не просил от него играть супер всю партию или игру. Всего-то один мяч. Не настолько он плох, чтобы не ожидать от него помощи в этом моменте. С его то опытом.

Из связок очень хороший блок у Бутько.
Что касается ошибочной замены - michey достаточно подробно всё описал.
Будем откровенны - в современном волейболе брейковые доигровки возникают прежде всего из-за плохого приёма, и, как следствие, плохой доводки. И в этой ситуации лишние 10-15 сантиметров высоты блока одного игрока (и ведь совсем не факт, что он угадает с направлением атаки) роли почти не играют. А вот невозможность в большинстве случаев качественно разыграть доигровку просто убивает саму идею такой замены.

[Potamophylax]

Хлопнуть дверью напоследок или Павел Зайцев в роли туза из рукава Чередника?

О 3-ем четвертьфинальный матче Чемпионата России «Динамо» - «Факел».



Из четвертьфинального этапа плэй-оффа чемпионата России, столь богатого на интересные и упорные матчи, мне ещё запомнился 3-ий матч противостояния «Динамо» - «Факел». Наверное, это был единственный матч в этой серии, когда команда из Нового Уренгоя сыграла в свою силу. Почему они не сделали этого раньше, вопрос не ко мне, хотя казалось бы именно дома они должны были навязать борьбу своим противникам, но понятие домашней арены, если и существует для «Факела», то является очень уж относительным !
В самом начале матча, как вы помните, из-за удара спиной о платформу судейской вышки, выбыл из строя Сергей Гранкин. Но лично для меня это никак не повлияло на зрелищность матча. Я бы, честно говоря, смотрел матчи «Динамо» с гораздо большим удовольствием, если бы у них пасовал Павел Зайцев. Чисто с эстетической точки зрения мне его игра нравится гораздо больше, чем игра Сергея Гранкина. Его игра не выглядит вымученной, и его передачи не кажутся форсированными для натужного и неестественного увеличения скорости передачи. Мне большое удовольствие доставляет качество его передач, в смысле плавности линий и мягкости самой передачи.

Пришёлся очень кстати Зайцев и для самих «Динамовцев», так как после полуфинального разгрома от «Зенита» всё больше команд начало закрывать Верешу ходовое направление при атаках из четвёрки. Чувствовалось, что и «Факел» собирается немного поприжать венгерского доигровщика. В этом смысле выход Зайцева позволил немного переориентировать игру Петера Вереша и сделать её более разнообразной. Передача Павла в четвёрку более классическая и более выверенная в отличие от коротких прострельных передач в четвёрку Гранкина. Поэтому теперь Верешу стало удобнее атаковать по линии, хотя отойти от привычной манеры ему сперва было непросто. Но Зайцев был нужен Верешу, чтобы перестроиться…

Павел Зайцев ощутимо усилил качество игры команды в защите. По сравнению с Гранкиным он заметно лучше играет в защите. Наверное, сказывается пляжное прошлое, хотя тут трудно утверждать что-то наверняка.
Ну и планирующую подачу Павел подаёт значительно более неприятную, чем Гранкин. Раньше он часто использовал силовую подачу, которая получалось у него совершенно нестабильной и какой-то шальной. Теперь эта подача в чуть ослабленном варианте перешла у него в крайне неприятный планер, который бесполезно принимать снизу и который идёт чересчур низко для неподготовленного приёма сверху. Всё это ещё усугубляется тем, что подачу он также выполняет левой рукой, то есть появляются новые редкие траектории. Несколько раз Павел выполнял укороченную планирующую чуть ли не во второй метр площадки. Такое разнообразие доставляло немало проблем противникам «Динамо».

Больше всего меня удивила сыгранность Павла с Алексеем Казаковым. Казаков с Зайцевым выглядел на порядок опаснее и острее, чем с Гранкиным, ну это просто трудно отрицать. Как будто бы Казаков всю жизнь играл именно с Павлом. Идеальной и подстроенной под Алексея была и скорость и высота передач.

Бакун, несмотря на все свои замечательные физические данные, пока ещё очень нестабилен. То он попадает в блок Зайцеву, и это характеризует с хорошей стороны, скорее, не Павла, а с плохой – Бакуна, и это при всём моём уважении к Зайцеву, то начинает обстреливать ауты. Слишком часто в этом матче атаки Бакуна смягчались блоком. В этом отношении он даже превосходит Носенко, проблемы у которого возникали лишь на очень высоком блоке, вроде белгородского… Ну и абсолютно нет у Константина оптимального сочетания риска и результативной, опасной игры на подаче. Ближе к концу регулярки начало казаться, что из отечественных открытий на позиции диагонального именно Бакун сильнее прочих. Но сейчас я в этом совсем не так уж уверен. Игрок пока того же уровня, что Носенко, Павел Мороз или Жигалов. Но у Мороза есть такое преимущество над Носенко и Бакуном, что у него-то есть острая подача и его смягчать очень трудно, он всегда лупит со всей силы и его можно лишь чисто закрыть. Хотя параллель Бакуна и Мороза очень правильна и оправданная с точки зрения отменной физической подтоговки диагональных.
По данному матчу же я пришёл к выводу, что Константин, пожалуй, получше Мороза играет с задней линии.

Лучше прочих в составе «Факела» смотрелся Сивожелез. Не выпадал он ни в нападении, ни на приёме. Выигрывал немало мячей на организованном блоке и сеточных мячей. Как всегда, подавал чрезвычайно резкую и острую подачу.

Со стороны Чередника удивили меня замены Вереша на подачу Кругловым. Уж кто-кто, а венгр в этом элементе выглядит посильнее многих с его мощным разбегом перед прыжком на уже, казалось бы, улетающий мяч!

Интересно, но очень неплохо прижился в «Факеле» прижился Асташенков, выглядящий теперь посильнее центральных из ранее основного состава команды. Особенно здорово Антон играл в нападении!

Из отдельных моментов запомнился момент, который мог бы иметь и более серьёзные последствия вплоть до очередного травмированного в составе бело-голубых, речь о попадении мячом в лицо Степаняну. Но по счастью, он сумел оправиться от этого удара.
Ну что ещё было интересного в этом богатом на события матче? – помните в четвёртой партии была мастерски сыгранная Зайцевым зона с Казаковым на расстоянии метра 4 – 5 . После этого счёт стал 11:7. Почему мы такой игры не видим в исполнении Гранкина? Вот, в чём вопрос!
До сих пор, наверное, Верешу снятся кошмары, как он пытается принять подачу Россомахина, а мяч, как заговорённый, вдруг в последний момент дёргается в сторону . Сколько же проблем доставила ему эта подача. Но из русских волейболистов Игорь подаёт чуть ли не самый опасный планер.
Удивила меня и игра Зайцева на блоке, в том числе и в начале пятой партии.
Ну, а как в 5-ой партии вдруг пошёл штамповать очки Роман Яковлев, как-то дремавший на протяжении всей игры! Но тут дело может быть в том, что Роман очень требователен к качеству передач, поэтому он не сразу сумел выйти на свой уровень с пасами в исполнении Зайцева. Да и короткие оборванные пасы Гранкина, возможно, подходят ему больше взвешенных передач Павла. Есть тут ещё и такой момент, что в игровой ситуации Павла начинает немного “штормить” и почти всю игру искал своими передачами расстояние от сетки. Единственный заметный недостаток Павла по этой игре, который, конечно, проистекает от недостатка игровой практики, это то, что мяч приходил вроде бы в нужное место, но иногда чересчур на сетку, иногда, наоборот, от сетки далековато.

Дима Красиков провёл нелучший матч: к проблемам на приёме добавились проблемы в нападении в начале игры, именно тогда он не смог добить довольно много мячей до пола. Зато потом он спасал несколько раз свою команду, ловко играя от блока в аут. Пожалуй, из группы белгородских доигровщиков: Ильиных, Бирюкова, Данилова и его самого, именно Дмитрий научился лучше остальных отыгрываться в силовой манере от блока в аут. В общем, Дима в гостях хорошо, а дома лучше. Пора домой! Тем болеe, с диагональными у нас проблема.

[AAY]

кстати, продолжая тему про возможных триумфаторов ВЛ "А".
Нижегородцы, похоже, замандражировали от возможности стать вторыми (а может, им сказали притормозить), и проиграли сегодня аутсайдеру "Динамо" (Ленобласть) - 1:3. Отрыв снова 5 очков, и теперь "Автомобилист" вряд ли своё упустит.

[DeRZ]

AAY, на эту тему дальше не спорю, ибо не услышан

[Танькин муж]

После второго матча Геннадий Яковлевич имел беседу с судьёй на вышке - на вопрос " Что и как он интерпретировал по поводу эпизода в четвёртой партии" было сказано - " пип, пип, пип ". Шипулин ещё долго стоял по окончании около площадки и нелестно ( мягко говоря ) отзывался о торговцах людьми - Касторнове и Резванове, которые ожидали игроков обеих команд перед уходом в раздевалки... Кстати Мусэрский и Касторнов имели продолжительную беседу в подтрибунном помещении. p.s. По второму матчу же всё сказано - Жигалов просто удивил! Cудья на вышке - урод. Желаю Белгороду, как и пожелал Геннадию Яковлевичу после матча - двух хороших игр дома и хорошего судейства... Хотя Анцибор:-((( Да и Динамо всё же не даст выиграть две игры подряд. 2p.s. Про Хтея много говорил я и другие и раньше - если хотеть хорошего коллектива и особенно в трудные минуты на площадке - таких игроков нельзя подпускать близко.

[gnv]

http://vladimir-pesnya.livejournal.com/ ... 4#t5162184
отличные фотографии Песни с матча Динамо-Белогорье

[DeRZ]

я вот не пойму, чего все взъелись на Хтея? Кто сейчас в ЛБ более его полезен? Жигалов? Да, он больше всех набирает очков, но ведь это еще не все. Самые сложные мячи в атаке достаются Хтею, в приеме основная нагрузка на Хтея, в то время, когда либеро в полуобморочном состоянии прячется за его спиной, на блоке больше Хтея как правило зарабатывают очки только центры. На подаче Хтей среди лучших. Да, нет защиты, ну, блин, а либеро нафига тогда нужен?
Согласен только с тем, что как капитан Хтей не тянет. Дык нет проблем, назначьте другого. Вот только вопрос - кого? Кто из сегодняшнего состава ЛБ более достоин быть капитаном? Да, Хтей не лидер, но он так называемый цементирующий игрок. Он обеспечивает стабильность в игре, выполняет черновую работу. А то что на сегодня в ЛБ остальные игроки (за исключением Жигалова) не показывают своего уровня, разве Хтей виноват?
Ну, а предложения избавиться от Хтея я могу связать только с полным непониманием волейбола, не иначе.

[Никол]

DeRZ, ну насчет цементирующего это вы перегнули, хороший игрок!, но при всем желании если он не отработает в защите то надеяться просто не на кого, за спиной то не взвод. Да, и последней игре Колодинский выигрывал гораздо сложнее мячи мячи!

[DeRZ]

Никол все правильно. Хтей ни в одном из элементов не лучший, но при этом в каждом элементе среди лучших. Это и есть цементирующий игрок.

[BelForever]

Клевые фотки!

[Bad]

В связи с большой актуальностью, пишу тут! Сейчас идет передача 6х6 по спорту онлайн. 15 минут говорят про Ярославль... По ЦТ этой передачи не видел... Ведущий нейтрален, мерзко лизоблюден Касторнов. Интервью Шляпникова, на заднем плане его кабинета портрет Патрушева в форме... Интервью Вадима. Показывали письмо с подписями болельщиков. Если в ярославском сюжете мелькнула подпись Алеко, то тут крупно показали подпись Лисы! Интервью Шевченко: "Все у нас отлично, судейство на самом высочайшем уровне! Была мелкая ошибка судьи, он наказан. Сейчас работаем над внедрением со следующего сезона технического обеспечения помощи судьям в играх." Общий вывод - видеоповторы необходимы. Интервью ГТ Краснодара, интервью Абрамова... Про Заречье большой сюжет. О женском чемпионате говорят... Снова Шевченко, про новую формулу. Будет, как у женщин, только ПО с четвертьфинала. Япония у нас будет играть. Профи волейболист, швейцарец, назначен спортивным директором олимпиады в Сочи. Передача снималась до начала четвертьфинальных игр. Ссылок на видео не найду никак, если обнаружу - выложу.

[brander]

Согласен с DeRZ, сейчас, в данный момент, Хтей является цементирующим звеном ЛБ. Без Тараса игра ЛБ развалилась бы.
Радует Жигалов. Кстати, DeRZ, ты не изменил своё мнение об этом юном даровании? Помнится, у нас с тобой были разногласия по этому поводу...

Сейчас вот подумалось, как бы пригодился команде Бирюков. Не обижайтесь на меня поклонники Ильиных, но Денис сейчас выглядит сильнее Димы (смотрел игры Сургута) и принёс бы намного больше пользы команде. Да и лидерские качества от него никуда не делись (на площадке выполняет функции игрового капитана и справляется не хуже опытного Шулепова).

[brander]

Шевченко: "Все у нас отлично, судейство на самом высочайшем уровне! Была мелкая ошибка судьи, он наказан. Сейчас работаем над внедрением со следующего сезона технического обеспечения помощи судьям в играх." Общий вывод - видеоповторы необходимы.

Было бы здорово, если бы видеоповторами могла воспользоваться команда. Другими словами, не сам судья по своему усмотрению "хочу-не хочу" отслеживал спорные моменты, а именно команда имела бы право на просмотр спорного момента. Как в Польше. Там, по-моему, команда за сет имеет право на два видеопросмотра. Причём, если в спорном моменте оказалась права команда, а не судья, то попытка просмотра сохраняется.

[Лиса]

brander, в Польше "соколиный глаз" точно пробовали, но, по-моему, так и не внедрили - не встречала упоминаний.
Может, Томаш уточнит?
А хорошо бы...
В смысле, не только в Польше, а у нас и у вас

[abcde]

Похоже, что разговоры о разделении чемпионата на две зоны остались только разговорами. К сожалению. Здравый смысл в делении на Восток и Запад ,всё-таки, присутствует . Главной проблемой последних сезонов оставалась перегруженность для команд топ-уровня и игроков сборной. В этом сезоне обострились финансовые вопросы . Мне кажется , что изменение формулы ЧР позволило бы частично решить эти проблемы . Формула российского чемпионата копирует итальянский и другие европейские чемпионаты . Но , только США можно сравнить по размерам с Россией . США практически все чемпионаты по игровым видам спорта (профессиональные и студентческие) делит на две конференции –Восток и Запад . Шипулин , во время встречи с болельщиками , приводил среднюю стоимость одного выезда. Деление на две группы, по семь команд позволит не только сократить количество выездов , но и их среднюю стоимость.В поездках в Кемерово и в Новосибирск основной составляющей являются стоимость перелёта . Можно понять руководителей НХЛ или НБА , для которых каждый лишний матч –это дополнительные доходы . Каждый матч российского чемпионата является дополнительными издержками для клубов , будь то игра на выезде или дома . Так в чём смысл этой гонки за количеством матчей ? О спортивной составляющей . В последние годы в России( прежде всего в Белгороде) появилось немало молодых, перспективных игроков , но ни один из них (кроме Мусэрского) не закрепился в сборной и не стал звездой мирового уровня. На мой взгляд , эти игроки , попадая в сборную , как минимум, переставали прогрессировать.Brander отмечал явные огрехи в технике Бирюкова и Ильиных. Я не специалист , но сошлюсь на слова великого Карполя . Я уже писал о том , что Николай Васильевич говорил о необходимости работы ГТ с командой не менее 4-5 лет . И вот как он мотивировал это. Для того , чтобы улучшить , усовершенствовать технику игрока нужно улучшать его функциональную подготовку , а это длительная и кропотливая работа. Разве можно серьёзно наладить тренировочный процесс, пересаживаясь из одного самолёта в другой. В нашем чемпионате занято много возрастных игроков. Им для восстановления нужно больше времени. Впрочем часовые и климатические перепады, длительные переезды не идут на пользу никому.Польский болельщик удивлялся очень высокой стоимости контрактов в России. Объяснить их только квотой на иностранных игроков нельзя. Это плата за экстремальные условия российского чемпионата.Плата за здоровье. И далеко не все предпочитают деньги . Вспомним Казийского , Волкова, Бережко. Бережко ведь прямо заявлял , что хочет поберечь здоровье. Милькович получил очень хорошие предложения из России , но предпочёл Турцию . Совсем не потому , что он русофоб или очень любит мусульман. А ведь оплата по контрактам –это большая часть бюджета клубов и их нужно выводить на нормальный европейский уровень. В случае деления на две зоны , финал Кубока России можно будет проводить по формуле прошлого сезона с 8-ю командами. Да и для игроков сборной такая формула полезнее. Конечно , у этой схемы есть и минусы. Я не пытаюсь здесь отвечать . Я задаю вопросы , которые , на мой взгляд, имеют право быть поставленными.