Сезон 2010/2011. Мужчины

[AAY]

как раз таки панацея, особенно если в финале будут белгород и казань

панацея - это электронные системы, как в теннисе...

[Ёрш]

очень сомневаюсь что это будет

[AAY]

когда-нибудь будет, только доживём ли?

[Ёрш]

всё равно на финале должны быть иностранные арбитры

[valex]

как раз таки панацея, особенно если в финале будут белгород и казань

Что бы в финал пройти - нам такая панацея в полуфинале не помешала бы!

когда-нибудь будет, только доживём ли?

Да Вы что? Голодный судья - злой судья!

[AAY]

всё равно на финале должны быть иностранные арбитры

бесполезно Всё равно те, кто хотят найти "руку Казани", её найдут при случае...
Не бывает не ошибающихся судей.

[Молодой]

как раз таки панацея, особенно если в финале будут белгород и казань

панацея - это электронные системы, как в теннисе...

А касание блока (или не касание) останется все равно на усмотрение судей, так же как и ошибки на приеме, передаче и еще много чего..... Панацея - это заведомо честные судьи. Мы бы тогда и ошибки им бы простили. Да где ж их, честных, взять?

[AAY]

как раз таки панацея, особенно если в финале будут белгород и казань

панацея - это электронные системы, как в теннисе...

А касание блока (или не касание) останется все равно на усмотрение судей, так же как и ошибки на приеме, передаче и еще много чего..... Панацея - это заведомо честные судьи. Мы бы тогда и ошибки им бы простили. Да где ж их, честных, взять?

Касания блока можно по видеоповторам просматривать в случае спорных ситуаций, как в Хоккее с шайбой.
А честность - лично я в неё верю, чего и другим советую. "Не пойман - не вор"...

[ТАМ]

Так получилось, что все эти дни отсутствовал . И только сейчас (после прочтения только последней !страницы форума) , решил посмотреть пятую партию Казани с Ярославлем. Не знаю, что там пишете на предыдущих страницах форума, но я в шоке. Сколько мячей отобрали у Ярика!!! И кто теперь будет говорить, что у нас судейство нормальное? Я ТАКИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ТЕПЕРЬ ВСЕРЬЕЗ НЕ ВОСПРИНИМАЮ!!!
Мафия, регулируемая господином Патрушевым и казанскими ханами! Я уж промолчал, после нескольких реплик в сторону одинцовских болельщиков. Мол , опять жалуются на судей, плачутся по поводу несправедливого судейства. Так вот оно: взгляд со стороны !!! И если кто-то пытается этих свистунов оправдать, лучше промолчите. Позор судейскому корпусу!

[valex]

А честность - лично я в неё верю, чего и другим советую. "Не пойман - не вор"...

И кто теперь будет говорить, что у нас судейство нормальное? Я ТАКИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ТЕПЕРЬ ВСЕРЬЕЗ НЕ ВОСПРИНИМАЮ!!!
Позор судейскому корпусу!

Дык читайте внимательно, есть у нас один форумчанин. Из бывших согрустителей

[Молодой]

Касания блока можно по видеоповторам просматривать в случае спорных ситуаций, как в Хоккее с шайбой.
А честность - лично я в неё верю, чего и другим советую. "Не пойман - не вор"...

Да я тоже хотел бы верить. Но....насмотрелся столько...и на разных уровнях..... Сегодня более менее верю А.Зеновичу.
Самое главное - честные судьи особо и не нужны ни кому, так же как и просмотры повторов, электоронная фиксация и т.д. Причина этому по моему понятна. Иначе уже многое бы ввели. И видеокартинку, хотя бы по линиям - требуется всего четыре камеры хотя бы (лучше восемь) и .....суровые наказания за ошибки судьям и ... Однако нет ничего этого.
А принцип "не пойман - не вор" - это в судействе ниже плинтуса

[abmir]

А при чем тут предвзятость? Речь о решении, которое лишило полуфинала ЧР ,еврокубков и возможных медалей команду Ярославич.

А вы в своей работе никогда не ошибались?

Конечно нет, если на кону столько стоит, если от решения столько зависит. Тут Уваров даже не сделал попытку подозвать к себе второго судью, флажкового, посоветоваться, в конце-концов обратить внимание на реакцию зенитовцев.... Если до этого эпизода можно было говорить о ошибках, то после этого заряженность судьи стала видно невооруженным взглядом.
Думаю, однозначно, надо вводить систему "соколиный взгляд" по крайней мере в плей-офф, технически это не вопрос. Да, это не решит всех проблем нашего судейства, остаются касания блока, сетки, антенны и пр., но в любом случае возможностей для предвзятого или ошибочного решения будет меньше. Квалификация наших судей крайне низкая, не зря упоминалось о том, что наших судей не приглашают судить международные матчи( а действительно, наши судьи когда судили серьезные матчи на международном уровне?, напомните). Ну и конечно, подобное будет продолжаться, пока хозяином одного из клубов, председателем наблюдательного совета федерации( ) и секретарем Совета Безопасности Российской федерации ( ) будет один и тот же человек.

[Нютка]

Квалификация наших судей крайне низкая, не зря упоминалось о том, что наших судей не приглашают судить международные матчи( а действительно, наши судьи когда судили серьезные матчи на международном уровне?, напомните).

17 российских арбитров имеют международную квалификацию и имеют право обслуживать матчи ЕКВ и ФИВБ по классическому волейболу.
И если мне не изменяет память, Андрей Зенович был в числе арбитров, утверждённых ФИВБ для работы на пекинской Олимпиаде. Мне кажется, абы кого даже в линейные на Олимпиаду не позовут

[Andreika]

но если бы Ярославич победил, то в самом деле плей -оф надо было отменять.

Почему это? У каждой команды есть три матча чтобы доказать свою силу. Казань её, кстати, не доказала. Отскочили. Вчера, конечно, был судейский бандитизм... ВФВ, просто на минуту представила что Казани не будет в еврокубках.

Квалификация наших судей крайне низкая, не зря упоминалось о том, что наших судей не приглашают судить международные матчи

Вот-вот. Только федерации на это наплевать. Свои интересы важнее, а там хоть трава не расти.

[valex]

17 российских арбитров имеют международную квалификацию и имеют право обслуживать матчи ЕКВ и ФИВБ по классическому волейболу.
И если мне не изменяет память, Андрей Зенович был в числе арбитров, утверждённых ФИВБ для работы на пекинской Олимпиаде. Мне кажется, абы кого даже в линейные на Олимпиаду не позовут

Вот-вот, из 17 имеющих квалификацию и право, утвержден один Зенович!
Про Зеновича и так все знают, это не Америка, открывать не надо. Это как раз тот случай когда, если арбитр неправильно свистнул - значит ошибся, не более того.

[Молодой]

Кстати о судьях
Список назначений на игры полуфинала

14.04 - 15.04.11 Зенит Казань (Казань) - Динамо (Краснодар)
Судьи: Бурилин А. (Москва), Козловский А. (Москва)
Судьи на линии: Кикоть М. (Москва) , Моисеенко В. (Москва) , Осипов С. (Московская обл.), Ремизов П. (Москва)
Инспектор / Гл. Судья : Артамонова З. (ВФВ)

15.04 - 16.04.11 Динамо (Москва) - Локомотив-Белогорье (Белгород)
Судьи: Зенович А. (Ростов-на-Дону),Павлов А. (Санкт-Петербург)
Судьи на линии : Тюшев А. (Ярославль),Алексеев Р. (Московская обл.), Александров А. (Санкт-Петербург),Скрябин С. (Санкт-Петербург)
Инспектор / Гл. Судья: Фомин Е. (ВФВ)
http://www.volley.ru/documents/43/p1/787/

[DeRZ]

AAY, из Одинцово а вы ничего не путаете? По-моему этот мяч был при счете 13-14 и потенциально был победным. Кстати беру свои слова обратно по поводу невнятности атаки Полтавского в этом розыграше. Сегодня в новостях смотрел повтор. Поле мог не увидеть только слепой, ну или тот кто не хотел видеть. Мое мнение Уварова надо дисквалифицировать за такую грязь. И не важно случайно она произошла или нет. Судья, допускающий такие ошибки не должен допускаться к таким играм. Интересно, а можно было бы игрокам Ярика подать на этого судью (или на ВФВ) в суд за взысканием убытков в виде упущенной выгоды (неполученные премиальные за выход в полуфинал), причиненных неправильными действиями судей?

[Andreika]

Учитывая пары полуфиналов... Я лично за Белгород - Краснодар (всё-таки, после родного Ярика мне очень нравится Белгород). Правда, представить что Казани позволят пролететь мимо ЛЧ мне как-то трудно...

[SBN]

Андрейка,вообще то пара будет Локомотив(Белогорье)- ДинамоМосква)

[Нютка]

Вот-вот, из 17 имеющих квалификацию и право, утвержден один Зенович!

А из 25 итальянских арбитров утверждён был только Massimo Menghini. Что же, в Италии только он один и судит прилично?
На ОИ вообще от каждой страны по одному арбитру было в классике и по одному - в пляжке.

Это как раз тот случай когда, если арбитр неправильно свистнул - значит ошибся, не более того.

Т.е., если бы вчерашний матч судил Зенович, и он бы допустил те же ошибки, то Вы бы написали, что это просто ошибка, я верно поняла? Да, я знаю, что история не терпит сослагательного наклонения, но мне просто интересно стало.