Сезон 2010/2011. Мужчины

[bagira]

I Бережко же, думаю, ДМ не особо нужен - ушел-то он, надо понимать, со скандалом, хоть и замятым.

Что-то я об этом не слыхала, наоборот, в интервью Чередник сожалел об этом и надеялся на его возвращение, насколько я помню.

[riz (Казань)]

По поведению многоуважаемого Клейтона видно, что он врядли останется в нашей стране на следующий год, для себя он уже всё понял. Ну если только Искра его переманит каким то образом, если уйдёт Шёпс. Но денежные дела надо тогда решить к тому моменту ей. Иного нормального коллектива не вижу в суперлиге для него.

Может ДМ решит его к себе пригласить, с поддержкой то РАО ЕЭС. Не известно останется ли Данте еще на год, у него ведь ребенок болеет. А может решат усилить диагональ, освободив вакансию легионера за счет Вереша, а в доигровку возьмут, допустим, Бережко. Эх, прей-офф только начался, а нас уже в трансферные дела потянуло.

Стенли в своих интервью не раз говорил, что не любит Москву и ее пробок. Интересно было бы посмотреть на его решение, если бы ему действительно сделали такое предложение

[Нютка]

Человек дождя, мда. А вот одна из сторон трибун вела себя очень мило. Но там в основном девушки были, и такие классические болелщьики, которым и с другими пообщаться приятно, и на волейбол посмотреть. Обидно, что такие есть. А я то думал, че там Вольвич то рвал и метал.
Ваши кстати в нормальном расположении духа.

А что обидного в классических болельщиках и в девушках??

[Джена]

I Бережко же, думаю, ДМ не особо нужен - ушел-то он, надо понимать, со скандалом, хоть и замятым.

Что-то я об этом не слыхала, наоборот, в интервью Чередник сожалел об этом и надеялся на его возвращение, насколько я помню.

Я тоже ничего не читала отрицательного по поводу ухода Юры Бережко из клуба. Скажем так, новость для меня. Может, правда, не там читаю

[Silver Tiger]

Ой, Нютка извини. Это я абзац поставить забыл. Имеется ввиду обидно, что есть те, которых описал Человек дождя.
В девушках и классических фанах ничего обидного - они вобще молодцы! Приношу свои извинения за текст.

[SerP]

LOKO-BolEL, Дима, а что там с вашим Мюллером , в первой партии и то не до половины пробыл и фсё...?

[SerP]

Дима извини! Это мы в Белгороде Мельника(нем) так среди своих называли.

[Lyuba]

Вчера тоже смотрела Югра - Урал. На Спортбоксе. Матч понравился, интересный. Но культура боления действительно оставляет желать лучшего - вот на что особенно приходилось внимание обращать.
Сегодня тоже классный матч должен быть (Югра - Кузбасс).

[Rys]

Ну и что? В микрофон или просто так - чем отличается то? Иные и без микрофона громче и такой ужас кричат...

Ну как это чем отличается? Звукоусиливающую аппаратуру всем подряд вряд ли дадут на стадион пронести. За звуковое сопровождение матча отвечает клуб, и соответственно микрофон клуб тоже вручать должен не кому попало, а людям, которые, как минимум, не опозорят волейбольный клуб на всю страну. Человек с микрофоном - в какой-то мере лицо волейбольного клуба, его официальный представитель. И то, что в Сургуте микрофоны доверяют хамам, означает, что руководство клуба потворствует этому произволу на трибунах. Что не красит клуб, мягко говоря.

А идиотов на трибунах в любом городе достаточно.

[michey]

Я и не претендую на истину насчет якобы имевших место разногласий в ДМ) Это все слухи, а им верить не обязательно).

[Rys]

I Бережко же, думаю, ДМ не особо нужен - ушел-то он, надо понимать, со скандалом, хоть и замятым.

Что-то я об этом не слыхала, наоборот, в интервью Чередник сожалел об этом и надеялся на его возвращение, насколько я помню.

Я тоже ничего не читала отрицательного по поводу ухода Юры Бережко из клуба. Скажем так, новость для меня. Может, правда, не там читаю

Ну такие вещи обычно в официальной информации и не "светятся".

[krokodilov]

Ну вот так и знал, что мимо эпизода с Бирюковым не пройдут... Первое впечатление - конечно, касание сетки, о чем говорить! Не увидеть это было невозможно, потому что там действительно был фактически удар по тросу. Но! Я потом специально просматривал повтор. Бирюков мяча не касался! Мячик, не перелетев сетку, спокойно плюхнулся на поляну "Урала". Судья разобрал этот эпизод профессионально. И дело не в том, кто за кого болеет. Еще раз повторю - уфимцев понять можно, у каждого, кто воспринимает волейбол на интуитивном уровне, подобный момент вызывает однозначную реакцию - касание сетки - ошибка. И только на холодную голову понимаешь, что по новым правилам это ошибкой фактически не является! Косяки по ходу матча от судей были - в обе стороны, и ключевым могло стать любое очко, тут LOKO-BoIEL не прав. Еще самый последний розыгрыш, когда Кобзарь пасовал одной рукой - тут никто про это не писал. Именно этот эпизод в купе с досадой от проигранного матча вызвал бурную реакцию уфимцев, новые споры с судьями, надо было видеть лицо Вольвича... Я так думаю, что реакция болельщиков после игры была именно на это. Я их не оправдываю, некрасиво с гостями ругаться, но и проигрывать надо уметь. А Кобзарь паснул одной рукой чисто, без задержки. Да и счет был не критический...
Резюме: теория заговора - удобная позиция проигравшей стороны. Было ощущение, что Уфа заране настроилась, что вот сейчас ее будут засуживать. И крайне нервно реагировала на любое проявление, которое хоть как-то можно было интерпретировать в свою пользу. По аналогии - Сургут спокойно переживал судейские ошибки и делал свое дело. Каджевич, конечно, зря сетку пинал ,но и Вольвич тот же сетку пытался порвать - почему об этом никто не вспомнит? И ему тоже карточку не показали - это что, действия против Сургута)??))) Урал проиграл не из-за судей. Это даже Антонов признал, хотя и сказал, что "у меня ощущение, что нас сплавляют - и в игре с Кузбассом, и в игре с Газпромом". Эти ощущения очень помогают при разговорах с руководством.

[Кот Баюн]

krokodilov, если касание было верхнего края сетки, то оно судится по-прежнему. Пункт 11.4 правил -

Игрок мешает игре соперника, (среди прочего):
11.3.1
– касаясь верхней ленты сетки или верхних 80 см антенны во время его/ее игрового действия с мячом

Считать, что Бирюков махал руками просто так, не осуществляя игрового действия с мячом - это нужен определенный уровень судейского мастерства конечно. Типа, зарядкой занимался.

[Джена]

Rys, ну у кого как. Кто-то не хочет выносить, а кто-то, наоборот, "свежие" новости на суд зрителя. И мы не раз были очевидцами. Ну да ладно. Это совсем из другой оперы;)

[krokodilov]

krokodilov, если касание было верхнего края сетки, то оно судится по-прежнему. Пункт 11.4 правил -

Игрок мешает игре соперника, (среди прочего):
11.3.1
– касаясь верхней ленты сетки или верхних 80 см антенны во время его/ее игрового действия с мячом

Считать, что Бирюков махал руками просто так, не осуществляя игрового действия с мячом - это нужен определенный уровень судейского мастерства конечно. Типа, зарядкой занимался.

В том-то и дело, что "игрового действия с мячом" не было. Я как раз об этом и говорю. Было желание забить переходящий мяч, было движение, но потом Бирюков видимо увидел, что мяч и сам по себе на той стороне упадет и увел руку, она и бабахнула по тросу. Как-то так. В принципе, спорить из-за этого эпизода не хочу, просто я нашел объяснение действиям арбитров. Если у кого-то есть другие объяснения - ни вопрос.

[Никол]

Вчера пересмотрел наши матчи из Новосиба.
Хтей, всегда нетороплив, да и в атаке не всегда по возможности резок. Но в целом игры не повалил. Возможно он и действительно на уколах. А вот Максим Жигалов оказал реальную помощь в победе.
Я бы назвал тройку героев)) . Мусэрский, Жигалов и Хтей с Ильиных. По связке Колодяну уверенно хорошо, но можно и лучше!)

[Джена]

Я бы назвал тройку героев)) . Мусэрский, Жигалов и Хтей с Ильиных.

Уже 4-ро получается;)

[Никол]

krokodilovну ведь мячик то был у него рядом с рукой, увел он руку от мячика или ударил по мячу, промахнулся ударяя, это и есть действо я мячом во время игры. Вот если бы он к примеру выпрыгивал первым…. темпом, а мяч пролетал в совсем дугой стороне тогда и нет вопросов , а то получается, толи он промахнулся по мячу, толи в последний момент убрал руки от мяча и при этом задел сетку - это и есть игровой момент с мячом.

[Никол]

Джена так я их и отписал... в одного героя!))

[Кот Баюн]

krokodilov, вопрос в том, что еще можно принять за такое игровое невзаимодействие с мячом. Например - касание троса блоком - мяча они при этом не касаются. Касание троса при имитации атаки - мяч игроку при этом не достанется. Игрок в атаке мог передумать бить по мячу, а мог тупо по нему не попасть - но ведь раз мяча не коснулся, так и взаимодействия не было?

P.S. Нашлось "РАЗЪЯСНЕНИЕ о новых правилах волейбола 2009-2012 и порядке их применения" http://www.volley.ru/globals/documents/ ... php?id=239 (750 К). Указанный случай не описан, так что формально остается на усмотрение судьи.