SBN писал(а):LOKO-BolEL, но вот фотки Славка выложил сегодня классные и много, ЗАЙДИ НА САЙТ в гостевую РАДИ НИХ
Сезон 2010/2011. Мужчины
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
А вот не могу тебе не ответить!!! Ты из аквариума смотрел? А я с торцевой трибуны. Там была такая передача, что мимо этой одной руки пробить было НЕВОЗМОЖНО! Я тебе, как играющий человек клянусь!! Я щас дочитаю форум подробнее, конечно, отпишусь. Пока могу сказать, что Игорь, разумеется, про Багрея сильно загнул. Не так всё плохо. Но второй сет в его исполнении был за гранью добра и зла. С таких передач атаки не выигрываются! Передача за голову Ильиных, зауженная, заниженная и в притирку к сетке не давала Диме никакой возможности атаковать как-то иначе. Он даже скидку сделать бы не смог. Пардон за высокомерия, но атаку с той передачи даже я бы заблокировал!Scramasax писал(а):Князь Игорь, или если не стучится в одну руку Сивожелеза
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
-
- ЗМС
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 11:26
- Откуда: Белгородская область
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
А за отца ответите!
Вчера была типичная игра начала сезона. Победил тот, кто меньше ошибался, у кого было меньше внутренних проблем,и кто больше хотел. Много "детского" брака с обеих сторон. Особенно удивил обилием брака Бакун! Правда, у нас тоже был ему противовес в виде Багрея.
Хотя, справедливости ради, надо сказать, что Багрей начал игру вполне уверенно. Сразу "привязал" блокирующих Факела к цетру сетку, заиграв Сычева. Несколько раз делал неожиданные передачи и выводил наподающих практически на чистую сетку. Однако, стабильно не давал Мусэрскому достойную высоту. Дима, и без этого не в своей тарелке, а тут еще атаковать приходилось преимущественно из-под мышки! У Факела проблем было больше, чем у нас. Так в доигровке стояли Бекетов и Сивожелез. Первые несколько подач направлялись в зону Бекетова. Но такие подачи только позволяют принимающему почувствовать уверенность!! Когда счет стал катострофически расти в пользу Факела, на подачу вышел Косарев. И оказалось, что Сивожелез далеко не ас в приёме.
С этого момента наши подающие стали планомерно расшатывать прием у неплохо атаковавшего игрока сборной России.
Тактический плановый выход на заднюю линию Липезина вместо Бекетова т.о. фактически оказался бесполезным, т.к. мы в эту зону вообще перестали подавать. И всё бы ничего для Факела. Но нередкие огрехи в приёме усублял Бакун, который временами то атаковал, как отбойный молоток, то порой умудрялся проигрывать такие мячи, за которые потом бывает стыдно даже в спортшколе! Его невынужденной ошибкой и завершилась первая партия.
Вторая партия была самой интересной в матче. "Тут Остапа понесло!" В смысле Багрея. Всем бы был Серёжа хорош, но часто даже походу одного матча способен показывать как блестящую игру, так и провальную. С самого начала пошли пасы в недоброс, заниженные. Большинство атак с таких передач Факелом легко поднимались и доигрывались. То, что он творил с вышедшим в диагональ Ильиных, вообще не подлежит цензурному описанию!! Уж как Дима не старался выкрутить, но... К середине сета разрыв в пользу Факела достигал 7 очков!!! И тут произошла двойная : Жигалов вместо Багрея, Сантини вместо Ильиных. Бросилось в глаза, что с первым темпом у Сантини пока туго. Но в этой игре нам этого было и не нужно. Он добавил качества паса, и пошло-поехало! Курочка по зёрнышку, и к концовке мы завершаем погоню и даже выходим вперед. Последовала обратная двойная, и... Но тут наверно не вина вышедших, а просто Факелу больше повезло.
В третей и четвертой партии выделить что-то сложно. Прием Сивожелеза был нами расшатан. За ним посыпался Бекетов и даже Соколов! Пару раз Жигалов подачей просто убил Сивожелеза неожиданными накатами в четвертый метр! Бакун стал ошибаться чаще, чем забивать... Добить эту команду было делом техники.
Либеро у нас играли по времени 50х50. Но уверенности на трибуне во время нахождения на площадке молодого Андреева, было как то больше, чем с Кашицыным. Хотя явных провалов у Глеба не было. Андреев - молодчик! Возможно, если вместо Спайича придет классный либеро, то из Андрюшки можно будет соорудить второго Лёшика!
Сейчас пока парня в омут бросать рано. Но всё-равно порадовал.
Порадовал наш линейный Миша разиньков. Когда Жигалов влепил эйс из 5 по 5 в линию, то Миша едва успел сбежать, чтобы его не убило мячем. Поэтому растерялся и показал невозможность принятия решения, а главный показал аут. Через пару розыгрышей Косарев из 4 по 4 лепит на 20 см в аут, Миша исправляет свою ошибку и показывает поле. Даже игроки Факела поняли что к чему и не спорили.
В концовке встречи, когда всё было решено, вместо Косарева вышел Бирюков. Как-то пару приемов он немного смазал. Но худо-бедно забил всё, что дали. А блестящий пайп на матч-боле был даже не жирной точкой, а восклицательным знаком!

Вчера была типичная игра начала сезона. Победил тот, кто меньше ошибался, у кого было меньше внутренних проблем,и кто больше хотел. Много "детского" брака с обеих сторон. Особенно удивил обилием брака Бакун! Правда, у нас тоже был ему противовес в виде Багрея.

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что Багрей начал игру вполне уверенно. Сразу "привязал" блокирующих Факела к цетру сетку, заиграв Сычева. Несколько раз делал неожиданные передачи и выводил наподающих практически на чистую сетку. Однако, стабильно не давал Мусэрскому достойную высоту. Дима, и без этого не в своей тарелке, а тут еще атаковать приходилось преимущественно из-под мышки! У Факела проблем было больше, чем у нас. Так в доигровке стояли Бекетов и Сивожелез. Первые несколько подач направлялись в зону Бекетова. Но такие подачи только позволяют принимающему почувствовать уверенность!! Когда счет стал катострофически расти в пользу Факела, на подачу вышел Косарев. И оказалось, что Сивожелез далеко не ас в приёме.


Вторая партия была самой интересной в матче. "Тут Остапа понесло!" В смысле Багрея. Всем бы был Серёжа хорош, но часто даже походу одного матча способен показывать как блестящую игру, так и провальную. С самого начала пошли пасы в недоброс, заниженные. Большинство атак с таких передач Факелом легко поднимались и доигрывались. То, что он творил с вышедшим в диагональ Ильиных, вообще не подлежит цензурному описанию!! Уж как Дима не старался выкрутить, но... К середине сета разрыв в пользу Факела достигал 7 очков!!! И тут произошла двойная : Жигалов вместо Багрея, Сантини вместо Ильиных. Бросилось в глаза, что с первым темпом у Сантини пока туго. Но в этой игре нам этого было и не нужно. Он добавил качества паса, и пошло-поехало! Курочка по зёрнышку, и к концовке мы завершаем погоню и даже выходим вперед. Последовала обратная двойная, и... Но тут наверно не вина вышедших, а просто Факелу больше повезло.
В третей и четвертой партии выделить что-то сложно. Прием Сивожелеза был нами расшатан. За ним посыпался Бекетов и даже Соколов! Пару раз Жигалов подачей просто убил Сивожелеза неожиданными накатами в четвертый метр! Бакун стал ошибаться чаще, чем забивать... Добить эту команду было делом техники.
Либеро у нас играли по времени 50х50. Но уверенности на трибуне во время нахождения на площадке молодого Андреева, было как то больше, чем с Кашицыным. Хотя явных провалов у Глеба не было. Андреев - молодчик! Возможно, если вместо Спайича придет классный либеро, то из Андрюшки можно будет соорудить второго Лёшика!

Порадовал наш линейный Миша разиньков. Когда Жигалов влепил эйс из 5 по 5 в линию, то Миша едва успел сбежать, чтобы его не убило мячем. Поэтому растерялся и показал невозможность принятия решения, а главный показал аут. Через пару розыгрышей Косарев из 4 по 4 лепит на 20 см в аут, Миша исправляет свою ошибку и показывает поле. Даже игроки Факела поняли что к чему и не спорили.

В концовке встречи, когда всё было решено, вместо Косарева вышел Бирюков. Как-то пару приемов он немного смазал. Но худо-бедно забил всё, что дали. А блестящий пайп на матч-боле был даже не жирной точкой, а восклицательным знаком!

- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Что-то ситуация с доигровщиками Факела начинает походить на мистику. Который год возникают проблемы именно на этой позиции. Сваливаются один за другим с травмами. Летом только приободрились, думали хоть в этом сезоне пронесет, и на тебе. Рано еще Бакуну быть основным диагональным, там место Бекетова. И Сивожелез больше подходит как третий доигровщик, по мне Куликовский (если он будет в форме двухгодичной давности) и Красиков смотрятся куда предпочительней. Буц точно выбыл на полгода, проходит информация, что Факел занимается поиском доигровщика в аренду.
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Potamophylax, я вот пока затрудняюсь сказать на кого конкретно он похож по стилю игры, уж очень у него он странный. Давай лучше я опишу, а ты скажешь, кто еще в такой манере действует, мне отчасти Омрчен на ум пришёл, но как то я не уверен в своих догадках.
Мороз - игрок с потрясающими физическии данными - 205 см, с мощнейшим прыжком, очень накаченные плечи и грудная клетка делают его удар очень мощным физически, хотя и недостаточно наверное резким, а потому и более прямолинейным. Связующие игроки давали, на мой взгляд, зря ему быстрые передачи, все-таки его конек именно физика. И когда Бардок, начиная с 4 партии всзвесил основательно передачу, то Мороз стал временами проходить и поверх. Но его беда в том, что он бьет преимущественно по ходу. Перевод в линию он использовал лишь 3-4 раза за игру, хотя все такие атаки забил. Беда его в том, что он судя по всему принимает решение о направлении атаки еще до моменты прыжка, а потому не ориентируется на блок. Часто он умудрялся попадать в один блок, хотя тот ему метра два по линии оставлял. Вот как то так, если есть какие то уочняющие вопросы, то с радостью на них отвечу.
SBN, а ты им предложи в гостевой меня взять чтоб писать отчеты
Ну вот они прислушались с замечаниям в свой адрес и сделали новый отчет, но он тоже ни на что не годится. Сейчас покажу почему.
http://kuzbass-volley.ru/index.php?opti ... 6&Itemid=1
С первых минут Ли не дали ни одной передачи, атаковали лишь Мельник, Порошин и Андре. Каджевич первую же атаку запустил в руки Порошину с вертикальным отскоком себе под ноги. Куда смотрели составители отчета спрашивается?
Все просто в востороге от игры Андрэ, совершенно забывая, что именно его ошибки на приеме и в атаке лишили нас возможности взять три очка. Да 4 и 5 партии он провел феерично, и подача пошла, и атака, и прием, и оборона. Но в начале игры он просто принимал, а 2 и 3 партии много бил в блок чисто или его смягчали без труда. Героем матча его никак не назовешь. Куда опять смотрели?
Вот видели ли составители отчета матч или нет? Мы пришли к счету 23-23 имея преимущество первого съема, снялись, а потом уже подаем, и блоком выйгрываем партию. Где же тогда преимущество, которое Сургут так и не смог догнать? Ведь счет был 23-23!!!
Это вообще за гранью добра и зла. Бардок на поле появился лишь в третьей партии в концовке! Центральные блокирующие не заменялись ни разу в игре! И как вообще могла произойти замена Ли на Бардока? Вы амплуа игроков-то хоть знаете, уважаемые составители? Вот что потом будут о нас думать те, кто в волейболе разбирается?
Плачевно, это когда со счета 18-18 переросло в 18-25. А когда команда пришла опять же к счету 23-23 в концовке, и проиграла лишь благодаря грамотному блоку Бестужева на Морозе, то это не ряд непростительных ошибок. Слов нет, одни маты.
Вообще-то Юрий появился на поле в третьей партии в концовке. В 4 партии он был уже основообразующим игроком.
Нет ну Ли молодец спору нет, он поставил блок в 5 партии, но только в самом ее начале, а именно при счете 4-5, счет он там лишь сравнял. А в описанно здесь эпизоде блок ставили Порошин и Бардок, причем как я понял именно от рук последнего мяч упал в площадку. В подтверждение своих слов я могу привести тот факт, что в 5 партии я очень подробно вел смс-запись на телефон, что там происходило. И вообще весь матч я "конспектировал в смски", что потом помогло составить этот отчет, запись я делал сразу после сыгранного эпизода, а потому могу ручаться за правоту. Игроков на площадке, поверьте, я различать умею.
В общем статья направлена на пиар новых легионеров, не отмечен никак громаднейший вклад Порошина (посмотрите статистику на Волейсервисе, там конечно 11 блоков наверное многовато, но что-то близкое к этому точно было), который сто процентов был лучшим в составах обеих команд, и никак не отмечена игра капитана. Обидно, что статья носит такой политический характер, и реальная игровая составляющая была не замечена.
Мороз - игрок с потрясающими физическии данными - 205 см, с мощнейшим прыжком, очень накаченные плечи и грудная клетка делают его удар очень мощным физически, хотя и недостаточно наверное резким, а потому и более прямолинейным. Связующие игроки давали, на мой взгляд, зря ему быстрые передачи, все-таки его конек именно физика. И когда Бардок, начиная с 4 партии всзвесил основательно передачу, то Мороз стал временами проходить и поверх. Но его беда в том, что он бьет преимущественно по ходу. Перевод в линию он использовал лишь 3-4 раза за игру, хотя все такие атаки забил. Беда его в том, что он судя по всему принимает решение о направлении атаки еще до моменты прыжка, а потому не ориентируется на блок. Часто он умудрялся попадать в один блок, хотя тот ему метра два по линии оставлял. Вот как то так, если есть какие то уочняющие вопросы, то с радостью на них отвечу.

SBN, а ты им предложи в гостевой меня взять чтоб писать отчеты

Ну вот они прислушались с замечаниям в свой адрес и сделали новый отчет, но он тоже ни на что не годится. Сейчас покажу почему.
http://kuzbass-volley.ru/index.php?opti ... 6&Itemid=1
Название Газпром-Югры значит мы выделили жирным шрифтом, а своих не надо, да? И фамилии игроков - АндрЭ и Бестужев!!!Сайт волейбольного клуба Кузбасс писал(а): На игру команды вышли в следующих стартовых составах:
«Кузбасс» – Ли, Багрей, Андреа, Порошин, Мороз, Мельник, Евдошенко (либеро).
«Газпром-Югра» – Каджевич, Кобзарь, Шулепов, Гуцалюк, Носенко, Бесстужев, Мартынюк (либеро).
Заметим, что с первых же минут встречи в игре были оба легионера «Кузбасса» Бьёрн Андре и Дэвид Ли. И смотрелись просто потрясающе. Впрочем, как и их оппонент за сеткой поляк Лукаш Каджевич, являвшийся главной скрипкой своей команды.
С первых минут Ли не дали ни одной передачи, атаковали лишь Мельник, Порошин и Андре. Каджевич первую же атаку запустил в руки Порошину с вертикальным отскоком себе под ноги. Куда смотрели составители отчета спрашивается?
Немецкий волейболист Андре без всякого преувеличения был великолепен в этот вечер. Он здорово играл в защите и эффективно завершал атаки партнеров.
Все просто в востороге от игры Андрэ, совершенно забывая, что именно его ошибки на приеме и в атаке лишили нас возможности взять три очка. Да 4 и 5 партии он провел феерично, и подача пошла, и атака, и прием, и оборона. Но в начале игры он просто принимал, а 2 и 3 партии много бил в блок чисто или его смягчали без труда. Героем матча его никак не назовешь. Куда опять смотрели?
Несмотря на неудачное начало первой партии гости не дрогнули и к середине первого отрезка матча счет сравняли. Игра пошла очков в очко – 14:14, 16:16. Все решало, у кого в концовке партии окажутся тверже нервы. Они оказались стальными у «Кузбасса». а волейболисты Сургута дважды ошиблись на своей подачи и ликвидировать данную сопернику фору уже не смогли – 25:23.
Вот видели ли составители отчета матч или нет? Мы пришли к счету 23-23 имея преимущество первого съема, снялись, а потом уже подаем, и блоком выйгрываем партию. Где же тогда преимущество, которое Сургут так и не смог догнать? Ведь счет был 23-23!!!
Что же касается хозяев площадки, то их наставник дал возможность немного перевести дух Ли, дав возможность поиграть Алексею Бардоку.
Это вообще за гранью добра и зла. Бардок на поле появился лишь в третьей партии в концовке! Центральные блокирующие не заменялись ни разу в игре! И как вообще могла произойти замена Ли на Бардока? Вы амплуа игроков-то хоть знаете, уважаемые составители? Вот что потом будут о нас думать те, кто в волейболе разбирается?

При счете 18:18 хозяева площадки допустили несколько непростительных ошибок, в том числе и на своей подаче. Кончилось все это плачевно для «Кузбасса» – 23:25.
Плачевно, это когда со счета 18-18 переросло в 18-25. А когда команда пришла опять же к счету 23-23 в концовке, и проиграла лишь благодаря грамотному блоку Бестужева на Морозе, то это не ряд непростительных ошибок. Слов нет, одни маты.
И команда мобилизовалась так, что в четвертой партии..... ...Фомин выпустил на площадку Юрия Зинько, который удачно дополнил действия партеров по команде.
Вообще-то Юрий появился на поле в третьей партии в концовке. В 4 партии он был уже основообразующим игроком.
Ключевым моментом в решающей партии стал одиночный блок Дэвида Ли в самый кульминационный при счете 11:8 в пользу «Кузбасса»
Нет ну Ли молодец спору нет, он поставил блок в 5 партии, но только в самом ее начале, а именно при счете 4-5, счет он там лишь сравнял. А в описанно здесь эпизоде блок ставили Порошин и Бардок, причем как я понял именно от рук последнего мяч упал в площадку. В подтверждение своих слов я могу привести тот факт, что в 5 партии я очень подробно вел смс-запись на телефон, что там происходило. И вообще весь матч я "конспектировал в смски", что потом помогло составить этот отчет, запись я делал сразу после сыгранного эпизода, а потому могу ручаться за правоту. Игроков на площадке, поверьте, я различать умею.
В общем статья направлена на пиар новых легионеров, не отмечен никак громаднейший вклад Порошина (посмотрите статистику на Волейсервисе, там конечно 11 блоков наверное многовато, но что-то близкое к этому точно было), который сто процентов был лучшим в составах обеих команд, и никак не отмечена игра капитана. Обидно, что статья носит такой политический характер, и реальная игровая составляющая была не замечена.
Всё, что не убьёт нас, сделает нас сильнее.
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Я наверное всех заколебал уже огромными рассказами об одном матче, вы уж сильно то меня не серчайте, просто я всей душой за Кузбасс - он ведь новичок совсем, и я хочу, чтобы вы имели целостное представлении. И правильное. А то начитаетесь всякой дряни на нашем сайте 

Всё, что не убьёт нас, сделает нас сильнее.
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
LOKO-BolEL,если б не твой смайлик чес слово наверно бы предложил.
Молодец, хорошо разложил на цитаты со своими коментами своих земляков составителей отчёта.Да, в нём не видно объективного анализа игры."Кузбасс" здорово стартовал для дебютанта суперлиги,а вот его информационное поле т.е. сайт хромает по всем статьям.А ведь много болельщиков не смогут попасть в "Горняк" по известным причинам и будут получать на сайте подобный винегрет
Молодец, хорошо разложил на цитаты со своими коментами своих земляков составителей отчёта.Да, в нём не видно объективного анализа игры."Кузбасс" здорово стартовал для дебютанта суперлиги,а вот его информационное поле т.е. сайт хромает по всем статьям.А ведь много болельщиков не смогут попасть в "Горняк" по известным причинам и будут получать на сайте подобный винегрет
Старость - это когда ты нагибаешься завязать шнурки и думаешь чтобы ещё сделать попутно!
Михаил Задорнов
Михаил Задорнов