Сезон 2010/2011. Мужчины
- NATI(Новосиб)
- ЗМС
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: 20 окт 2009, 10:07
- Откуда: СЕВЕР
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
Некоторые подробности об игре в Сургуте от ВФВ
http://www.volley.ru/news/1327/
И опять очередная плюха в фамилии Синтини сделали 2 ошибки
http://www.volley.ru/news/1327/
И опять очередная плюха в фамилии Синтини сделали 2 ошибки

- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
- NATI(Новосиб)
- ЗМС
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: 20 окт 2009, 10:07
- Откуда: СЕВЕР
Смотрю сейчас статистику. Ту, что писал наш статистик, сравниваю с той, что на Газпроме. Надо сказать - две большие разницы. Прежде всего отличие в приёме. Сургутский статистик был намного строже в своей оценке. Если у Хтея цифры ещё сопоставимы, то разница в оценке приёма у Кашицина и Ильиных - примерно в 10%, а у Бирюкова - вообще почти 20!
Сравните сами.
Приём (позитив/отл) у газпромовского статистика и у нашего.
Хтей - 70/43 и 76/48
Кашицын 69/50 и 79/50
Бирюков 45/18 и 64/-
Ильиных 50/22 и 61/44.
И это не только по нашим игрокам!
Бестужев 67/- и 33/-
Каджевич 33/- и 100/- (это при том, что газпром насчитал 3 приёма у Лукаша, а наш - только 1)
Мартынюк 52/32 и 64/36
Шулепов 52/39 и 74/35
Родичев 52/35 и 58/25
Есть различие и на блоке. Например, наш статистик один блок отдал Хтею, а сургутский - Мусэрскому.
К чему я всё это? К тому, что два человека смотрели одну и ту же игру. Оба - профессионалы. И, тем не менее, такая разница в оценке.
Поэтому нельзя делать культ из статистики. Вот если бы все игры оценивал один и тот же статистик, то тогда можно вести речь об объективности. Но когда разные люди оценивают действия игроков - о чём можно говорить?
Из нашей статистики следует, что мы здорово сыграли на приёме. У всех - за 60%. А у сургутского статистика картина не такая радужная.
Всё относительно.
Сравните сами.
Приём (позитив/отл) у газпромовского статистика и у нашего.
Хтей - 70/43 и 76/48
Кашицын 69/50 и 79/50
Бирюков 45/18 и 64/-

Ильиных 50/22 и 61/44.
И это не только по нашим игрокам!
Бестужев 67/- и 33/-

Каджевич 33/- и 100/- (это при том, что газпром насчитал 3 приёма у Лукаша, а наш - только 1)
Мартынюк 52/32 и 64/36
Шулепов 52/39 и 74/35

Родичев 52/35 и 58/25
Есть различие и на блоке. Например, наш статистик один блок отдал Хтею, а сургутский - Мусэрскому.
К чему я всё это? К тому, что два человека смотрели одну и ту же игру. Оба - профессионалы. И, тем не менее, такая разница в оценке.
Поэтому нельзя делать культ из статистики. Вот если бы все игры оценивал один и тот же статистик, то тогда можно вести речь об объективности. Но когда разные люди оценивают действия игроков - о чём можно говорить?
Из нашей статистики следует, что мы здорово сыграли на приёме. У всех - за 60%. А у сургутского статистика картина не такая радужная.
Всё относительно.
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Появилась статистика по Новосибирску.
Отметим очередную прекрасную игру Павлова, который забил 17 из 25 атак(68%), не совершил ни одной ошибки и лишь дважды Уральский блок смог его зачехлить.
Я совершенно убежден, что отменно сыграл Бутько, потому что у него центральные забили 13 из 16 предложенных атак, при этом остальные три атаки поднимались в обороне, а не были проиграны центральными Новосибирского клуба. Ащев 8 из 9 забил и прибавил к этому 2 результативных балла на блоке, а Раймейкерс забил 5 из 7 и также поставил два "чехла". Браво Бутько и его центральные нападающие.
Чуть хуже в плане эффективности должны были сыграть Леоненко и Дубровин. У первого 7 из 14 атак, при двух собственных ошибках и одному попаданию в блок.Антон же забил лишь 4 из 11 предложенных ему атак (36 %), сам не ошибался в атаке, но один раз был зачехлен.
Про Бутько еще добавлю - он набрал 8 очков в матче, из них 4 на блоке, 3 собственной атакой и одно на подаче. Что интересно - это столько же сколько набрал Григорий Афиногенов из Урала, больше чем Максим Ботин и Алексей Самойленко
Ай да Александр, ай да молодец.
Статистику Урала подробно разбирать не хочется, отмечу лишь качественную по эффективности игру Романа Данилова. 9 из 11 атак он завершил набором очка, лишь раз попав в блок. Неважный судя по всему матч провел Самсонычев. У него Самойленко ходил на голодном пайке - всего 3 передачи, зато основательно и малоэффективно грузил второго центра - Афиногенова, аж 13 передач получил Григорий, но забить сумел лишь 6 (46%), при этом трижды атаковал в блок. Стенли провел рабочий такой матч, цифры в статистике вполне стандартные для диагонального.
И вот исходя из статистики можно предположить, что проблемы Урала были в игре принимающих (33% позитивного приема у всей команды и 17 отличного), второго доигровщика (первым считаем Данилова) - и Бовдуй и Ботин показали слабые цифры в атаке, и судяы по всему связующего, который неравномерно распределил нагрузку между центральными, хотя тут может быть сказывался фактор приема.
Присутствующие на матче в Новосибирске могут или подтвердить, или опровергнуть мои предположения
Отметим очередную прекрасную игру Павлова, который забил 17 из 25 атак(68%), не совершил ни одной ошибки и лишь дважды Уральский блок смог его зачехлить.
Я совершенно убежден, что отменно сыграл Бутько, потому что у него центральные забили 13 из 16 предложенных атак, при этом остальные три атаки поднимались в обороне, а не были проиграны центральными Новосибирского клуба. Ащев 8 из 9 забил и прибавил к этому 2 результативных балла на блоке, а Раймейкерс забил 5 из 7 и также поставил два "чехла". Браво Бутько и его центральные нападающие.
Чуть хуже в плане эффективности должны были сыграть Леоненко и Дубровин. У первого 7 из 14 атак, при двух собственных ошибках и одному попаданию в блок.Антон же забил лишь 4 из 11 предложенных ему атак (36 %), сам не ошибался в атаке, но один раз был зачехлен.
Про Бутько еще добавлю - он набрал 8 очков в матче, из них 4 на блоке, 3 собственной атакой и одно на подаче. Что интересно - это столько же сколько набрал Григорий Афиногенов из Урала, больше чем Максим Ботин и Алексей Самойленко

Статистику Урала подробно разбирать не хочется, отмечу лишь качественную по эффективности игру Романа Данилова. 9 из 11 атак он завершил набором очка, лишь раз попав в блок. Неважный судя по всему матч провел Самсонычев. У него Самойленко ходил на голодном пайке - всего 3 передачи, зато основательно и малоэффективно грузил второго центра - Афиногенова, аж 13 передач получил Григорий, но забить сумел лишь 6 (46%), при этом трижды атаковал в блок. Стенли провел рабочий такой матч, цифры в статистике вполне стандартные для диагонального.
И вот исходя из статистики можно предположить, что проблемы Урала были в игре принимающих (33% позитивного приема у всей команды и 17 отличного), второго доигровщика (первым считаем Данилова) - и Бовдуй и Ботин показали слабые цифры в атаке, и судяы по всему связующего, который неравномерно распределил нагрузку между центральными, хотя тут может быть сказывался фактор приема.
Присутствующие на матче в Новосибирске могут или подтвердить, или опровергнуть мои предположения

Всё, что не убьёт нас, сделает нас сильнее.
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
LOKO-BolEL, врядли в Новосибе на сайте сейчас обсуждается конфликт между Павловым и Леоненко во время игры.Ну а на твоём родном куда не заходишь обещали завтра порвать "Искру" и не каких гвоздей" 

Последний раз редактировалось SBN 20 ноя 2010, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово
LOKO-BolEL,да, в атаке Данилов блеснул, слов нет. А вот прием не очень хорош - на 22 действия 2 ошибки, 27% позитивного и 18% отличного.
Зенит продолжает громить противников, причем сегодня играл сколрее резервным составом -с Егорчевым, Пантелеймоненко и выходившим на замены Черемисиным.
Егорчев хорошо сгырал на блоке -3 очка и нее очень в атаке - с 5 атак 2 очка, 1 ошибка, 1 в блок, 40% результативности.
Пантелеймоненко же в атаке сыграл безукоризненно - на17 действий 11 очков и 65% при 0 ошибко, а вот на приеме куда хуже -на 15 действий 4 ошибки, 47% позитивного и 20% отличного. Продолжает качественно играть Обмочаев - на 17 действий всего 1 ошибка, 65% позитивного и 35% отличного.
Михайлов блеснул в атаке -на 17 действий 12 очков и 71% при 0 ошибок плюс 2очка на блоке и 2 -с подачи.
У Факелв хорош в атаке сыграл только Крицкий -на 7 действий 1 ошибка, 6 очков и 86%, относительно неплохо Россамахин -на 8 действий 1 ошибка, 5 очков и 63% и Бакун -на 20 действий 10 очков, 50%, 1 ошибка и 3 удара в блок. Все остальные игру просто провалили, особенно Куликовский.
Ну и болк у Факела ничего не набрал.
Зенит продолжает громить противников, причем сегодня играл сколрее резервным составом -с Егорчевым, Пантелеймоненко и выходившим на замены Черемисиным.
Егорчев хорошо сгырал на блоке -3 очка и нее очень в атаке - с 5 атак 2 очка, 1 ошибка, 1 в блок, 40% результативности.
Пантелеймоненко же в атаке сыграл безукоризненно - на17 действий 11 очков и 65% при 0 ошибко, а вот на приеме куда хуже -на 15 действий 4 ошибки, 47% позитивного и 20% отличного. Продолжает качественно играть Обмочаев - на 17 действий всего 1 ошибка, 65% позитивного и 35% отличного.
Михайлов блеснул в атаке -на 17 действий 12 очков и 71% при 0 ошибок плюс 2очка на блоке и 2 -с подачи.
У Факелв хорош в атаке сыграл только Крицкий -на 7 действий 1 ошибка, 6 очков и 86%, относительно неплохо Россамахин -на 8 действий 1 ошибка, 5 очков и 63% и Бакун -на 20 действий 10 очков, 50%, 1 ошибка и 3 удара в блок. Все остальные игру просто провалили, особенно Куликовский.
Ну и болк у Факела ничего не набрал.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
У ДМ набирает форму постепенно Яковлев - на 25 атак 16 очков, 2 ошибки, 3 удара в блок и 64%, плюс 2 очка на блооке и 1 -с подачи. Очень хорошо на приеме сыграл Вереш - на 10 действий 50% позитивного и 40% отличного и, как ни странно, Корнеев -на 20 действий 1 ошибка, 50% позитивного и 25 -отличного.
В атаке у Александра так же все неплохо -на 10 дейсвтий 1 удар в блок, 5 очков и 50%.
В атаке у Александра так же все неплохо -на 10 дейсвтий 1 удар в блок, 5 очков и 50%.
Последний раз редактировалось michey 21 ноя 2010, 00:54, всего редактировалось 1 раз.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
SBN, я на своем родном с "того самого дня" не был! Ты понял о чем я, так что мне до лампочки че там творится
из Одинцово, я бы на вашем месте убрал бы вашу самоуверенность куда подальше и сидел надеялся, что команда в скором времени наберет форму, потому что пока кроме ваших громких криков на этом форуме о Искре и сказать-то нечего.
По отношению к Искре, ничего личного. Уважаю команду и прошу заметить, что я не говорил, что мы ее одолеем, а лишь выразил надежду в отличие от своего оппонента из Одинцова

из Одинцово, я бы на вашем месте убрал бы вашу самоуверенность куда подальше и сидел надеялся, что команда в скором времени наберет форму, потому что пока кроме ваших громких криков на этом форуме о Искре и сказать-то нечего.
По отношению к Искре, ничего личного. Уважаю команду и прошу заметить, что я не говорил, что мы ее одолеем, а лишь выразил надежду в отличие от своего оппонента из Одинцова
Всё, что не убьёт нас, сделает нас сильнее.