Уход Егорчева и Кулешова в Динамо! приход Спайча!
Уход Егорчева и Кулешова в Динамо! приход Спайча!
Как вы относитесь к уходу Егорчева и Кулешова? и прихода Спайча?
- Анна
- 1 разряд
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 03 окт 2004, 13:45
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Ну если учесть, как "хорошо" ушел из команды Егорчев, то я отношусь негативно (скорее не к уходу, а к самому Егорчеву)! Об уходе Леши знали заранее - это не столо громом средь ясного неба. Но, безусловно, жалко, что ушел сильный игрок! А Спайич... Я думаю спустя некоторое время он вольется в команду, сыграется с ребятами, и все будет у него хо-ро-шо!!!
Олег, Махортов бы сейчас мирно работал во второй команде и набирался ума-умения-опыта. Парень, конечно, неплохо влился в команду, что свидетельствует и о его уже достаточных умениях, ну и, ессно, о дружной, что не раз подчеркивалось разными людьми, обстановке в Белогорье. Но, быть может, парню еще рановато нырять в пекло. Хотя тоже вопрос щекотливый: Козлов два года назад великолепно заменил травмированного Кулешова, что сразу выдвинуло его в разряд кандидатов в сборную, а вот прошлый год на скамейке ему навредил. И если бы не уход ведущих центральных, то Аркадий, вероятно, сегодня играл бы в какой-нить другой команде суперлиги в аренде. Передержали.
К тому же соперники у Белогорья были не самые сильные, что НОВА, что немцы, что бельгийцы.
Ната, все мы меркантильны, только степень этой меркантильности разная. Трудно осуждать человека за желание заработать. В свое время эта тема уже обсуждалась в гестах. Фишка в том, что на высшем уровне спортсмен играет не так уж долго, это же касается и уровня его зарплаты. Не так много игроков находятся на вершине игрового и финансового успеха 7 и более лет. А расплачиваются за это своим здоровьем. Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Егорчев хочет подзаработать на настоящее и на будущее. Ну и, в чем тоже согласен, нельзя долго сидеть на одном месте. Кулешов в Белгороде провел 7 лет, Егор - 4. Сегодня в команде остался только Косарев, который бессменно играет то ли 7, то ли 8 лет подряд. У Бороды и Тетюхина ведь тоже был 3-летний перерыв в выступлениях за Белогорье. Оба отправились за бугор в поисках и больших заработков и более высокого уровня - тогда еще мы не были на виду у планеты всей)))
Но если их переходы не были сюрпризом, то на Егора надеялись достаточно долго и тем сильнее было разочарование, так как с ним нам бы, наверное, и Спайич не потребовался.
А картины Егор не портил. А уж что с Бородой вытворяли!))) Жаль, что подобного мы еще не скоро увидим...
К тому же соперники у Белогорья были не самые сильные, что НОВА, что немцы, что бельгийцы.
Ната, все мы меркантильны, только степень этой меркантильности разная. Трудно осуждать человека за желание заработать. В свое время эта тема уже обсуждалась в гестах. Фишка в том, что на высшем уровне спортсмен играет не так уж долго, это же касается и уровня его зарплаты. Не так много игроков находятся на вершине игрового и финансового успеха 7 и более лет. А расплачиваются за это своим здоровьем. Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Егорчев хочет подзаработать на настоящее и на будущее. Ну и, в чем тоже согласен, нельзя долго сидеть на одном месте. Кулешов в Белгороде провел 7 лет, Егор - 4. Сегодня в команде остался только Косарев, который бессменно играет то ли 7, то ли 8 лет подряд. У Бороды и Тетюхина ведь тоже был 3-летний перерыв в выступлениях за Белогорье. Оба отправились за бугор в поисках и больших заработков и более высокого уровня - тогда еще мы не были на виду у планеты всей)))
Но если их переходы не были сюрпризом, то на Егора надеялись достаточно долго и тем сильнее было разочарование, так как с ним нам бы, наверное, и Спайич не потребовался.
А картины Егор не портил. А уж что с Бородой вытворяли!))) Жаль, что подобного мы еще не скоро увидим...
Насчет ухода Егорчева вопрос такой, он ушел при действующем контракте или после окончания оного?
Если контракт у него закончился и предложили получше а он согласился, что в этом плохого? Здесь скорее вопрос менеджмента. Может Егорчеву не смогли предложить в Белогорье аналогичные динамовским условия? ТОгда все разговоры о том что он когото кинул имеют мало смысла, т.к. если клуб на игрока рассчитывает, то и заключает контракт заранее на устраивающих всех условиях (Пример - с Кириленко в Юте).
Повторю слова Скрама, но
работать только за хорошие отношения профессионал такого высокого уровня, на котором он будет находиться не так уж долго, позволить себе не может.
По поводу молодежи. У моего шефа есть такая фраза - люди растут под нагрузкой. Сейчас на Махортова и Козлова навалят много игрового времени и это их отличный шанс стать действительно первыми и в клубе и в сборной. А не смогут, что ж - спорт вещь жесткая практически по Дарвину.
Так что ушли игроки - ну и бог с ними, удачи им на новом месте. Их игра - это для нас праздники и игра, а для них - тяжкий труд. Пусть и выбирают себе место работы по душе.
В хоккее например таких споров - кинул - не кинул нету, речь идет так - купили - продали, и к этому все нормально относятся.
Если контракт у него закончился и предложили получше а он согласился, что в этом плохого? Здесь скорее вопрос менеджмента. Может Егорчеву не смогли предложить в Белогорье аналогичные динамовским условия? ТОгда все разговоры о том что он когото кинул имеют мало смысла, т.к. если клуб на игрока рассчитывает, то и заключает контракт заранее на устраивающих всех условиях (Пример - с Кириленко в Юте).
Повторю слова Скрама, но
работать только за хорошие отношения профессионал такого высокого уровня, на котором он будет находиться не так уж долго, позволить себе не может.
По поводу молодежи. У моего шефа есть такая фраза - люди растут под нагрузкой. Сейчас на Махортова и Козлова навалят много игрового времени и это их отличный шанс стать действительно первыми и в клубе и в сборной. А не смогут, что ж - спорт вещь жесткая практически по Дарвину.
Так что ушли игроки - ну и бог с ними, удачи им на новом месте. Их игра - это для нас праздники и игра, а для них - тяжкий труд. Пусть и выбирают себе место работы по душе.
В хоккее например таких споров - кинул - не кинул нету, речь идет так - купили - продали, и к этому все нормально относятся.
Ушли-то, ушли, а после таких интервью осадок остается нехороший, не хотелось бы оскорблять игроков, но к примеру когда играет Динамо, то игроки этого клуба постоянно ругаются ненормативной лексикой, о чем это может говорить.... а кто-то заявляет вот так нагло, дерзко. О, что это будет за матч 25 декабря Локо-Динамо....
Согласен, но пока живых больше у Динамы.
Немцев и без Сергея должны сделать, хоть отдохнет человек.
А какую трагедию в семье Хамуцких имел ввиду Совспорт, не знаете?
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.a ... &id=173996
Вадиму очень сочуствую, Сергею желаю скорейшего выздоровления.
ЗЫ А Данилов очень порадовал ...
Немцев и без Сергея должны сделать, хоть отдохнет человек.
А какую трагедию в семье Хамуцких имел ввиду Совспорт, не знаете?
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.a ... &id=173996
Вадиму очень сочуствую, Сергею желаю скорейшего выздоровления.
ЗЫ А Данилов очень порадовал ...
Обычно я не делаю прогнозов, уж слишком принципиальный матч, даже очень. Субъективно - я просто верю в Локо.
Объективно: технически и Локо, и Динамо - отличные команды, но у Локо есть одно преимущество - это моральная сторона, если львы собируться морально, то они победят. Морольная сторона в Динамо - 2 балла, ну нет команды с большой буквы, ребята техничные, талантливые, но они там собрались, чтобы заработать денег, славы, в Динамо каждый сам за себя, а волейбол этого не любит, волейбол - это командная игра. Локо здесь сильнее, и не стоит привязываться к моим словам: в Локо тоже собрались, чтобы зарабатывать на жизнь, добиваться успехов и славы, но я столько раз пыталась увидеть в игре Динамо то, что есть в Локо, а на матчах с участием команды Динамо я бываю постоянно, я не вижу команды. Когда смотрю игру Локо с кем бы то ни было и львы либо выигрывают, либо проигрывают - у меня слезы наварачиваются, а когда смотрю Динамо, смотрю как играют супер игроки Хтей, Ушаков, Динейкин, Бережко, и т.д - мне все равно. Вот это и печально, когда приходишь смотреть волейбол, а видишь отработанную технику, жаль.
А доказательство есть их много, да вот например Локо проиграл Нолико - самый опытный игрок Хамутцких упал на площадку при проигрыше последнего мяча, какие нужны еще слова, это и был момент истины.
Объективно: технически и Локо, и Динамо - отличные команды, но у Локо есть одно преимущество - это моральная сторона, если львы собируться морально, то они победят. Морольная сторона в Динамо - 2 балла, ну нет команды с большой буквы, ребята техничные, талантливые, но они там собрались, чтобы заработать денег, славы, в Динамо каждый сам за себя, а волейбол этого не любит, волейбол - это командная игра. Локо здесь сильнее, и не стоит привязываться к моим словам: в Локо тоже собрались, чтобы зарабатывать на жизнь, добиваться успехов и славы, но я столько раз пыталась увидеть в игре Динамо то, что есть в Локо, а на матчах с участием команды Динамо я бываю постоянно, я не вижу команды. Когда смотрю игру Локо с кем бы то ни было и львы либо выигрывают, либо проигрывают - у меня слезы наварачиваются, а когда смотрю Динамо, смотрю как играют супер игроки Хтей, Ушаков, Динейкин, Бережко, и т.д - мне все равно. Вот это и печально, когда приходишь смотреть волейбол, а видишь отработанную технику, жаль.
А доказательство есть их много, да вот например Локо проиграл Нолико - самый опытный игрок Хамутцких упал на площадку при проигрыше последнего мяча, какие нужны еще слова, это и был момент истины.
Туда им дорога!!!
Спаич лучше их в 10 тыс. раз!!! Он энергичный, веселый!!! К том у ж красавчик!!! Чмак его нежно в щечку
ОБОЖАЮ БЕЛОГОРЬЕ!!! РЕБЯТА, ВЫ ЛУЧШИЕ!!!