Сезон 2009/2010. Мужчины
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Немного о игре Хтея, а вернее, о несколько ложном впечатлении, что он прибавил только сейчас. в начале сезона Хтей играл хорошо. Спад у него (и у всего ЛБ) пришелся на конец ноября - декабрь. Помнится, тогда еще мы с Брандером объясняли это закономерной функциональной ямой, в которой была команда, что было вызыванно опять-таки с большой долей вероятности особенностями подготовки к этому конкретному сезону, но нам упорно не верили. Сейчас, когда команда так же закономерно (и опять- таки о этом выходе мы говорили) из ямы вышла Хтей опять показывает хорошую игру. Все как и должно было быть.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
michey,не согласен.Считаю что в начале сезона Хтей играл с большой натяжкой на удовлетворительно.Блистали Бирюков и особенно Ильиных.Затем нас маленько "подразобрали" соперники,особенно предсказуемого Багрея и стало совсем тяжко.В тяжких играх этого периода уже Каджевич и особенно Мусэрский были основными поставщиками очков.С приходом же Васи преобразилась и вся команда,появилась варьивативность в атаке,вернулась уверенность.Правда выпадают пока Ильиных и Бирюков,но думаю и они вернуться на привычный уровень.Тут как нельзя кстати "выстрелил" Динейкин и Хтей его поддержал.Не отказываюсь от всех критических слов в адрес зятя.Хоть убейте,считаю что он играл слабо!Но по последним играм к Зятю у меня претензий нет!В играх с Казанью и в Матче звезд сыграл просто отлично!Продолжит и дальше в том же духе(ясно что в отдельных матчах может и не все складываться-главное тенденция!),особенно в матчах плей-офф,здесь при всем народе извинюсь перед ним за не всегда корректную критику! А то что требования к нему завышенные,так на то он и Зять,и капитан,и ЗМС и вместе со Стасом,самый опытный в команде!Им вести за собой молодых и показывать своей игрой как надо биться и побеждать!Иного пути у него нет!После Тетюхина,Хамутцких,Косарева,с опытных игроков особый спрос!
Только соберешься разбогатеть-то трусы порвуться, то сахар закончится...
Князь Игорь, первый тур ЛБ-ДМ. Хтей - атака - 25 действий, 15 очков, 2 ошибки, 60% результативности,прием 24 действия 0 ошибок, 63% позитивного, 29 - отличного, 2 очка на блоке. Второй тур - ЛБ-Изумруд атака - 19 действий, 9 очков, 0 ошибок, прием - 18 действий, 1 ошибка, 67% позитивного и 33% эффективного. Третий тур - ЛБ-Зенит, 29 действий, 9 очков, 1 ошибка, 35%, прием - 26 действий, 5 ошибок, 27% позитивного, 9 - отличного. Четвертый тур - ЛБ - Ярославич - 18 действий, 0 ошибок, 12 очков и 67% результативности, прием - 11 действий, 2 ошибки, 64% позитивного и 27% отличного. Пятый тур - ЛБ - ЛНСК -27 действий, 10 очков, 5 ошибок, 37% результативности, прием - 29 действий, 0 ошибок, 66% позитивного и 55% отличного. Во всех играх, за исключением полностью проваленной игры с Зенитом для доигровщика статистика очень хорошая. Ну и последняя игра с ЛНСК очень многоо ошибок в атаке, но тут не следует забывать, о силе блока ЛНСК и не совсем удачной игре Багрея, что против такого блока просто губительно для игроков нападения. А вот прием в той же игре был очень хороший. И в принципе матч с ЛНСК бул как раз началом спада - после этого последовал вылет из КР и поражение от Урала. Так что Князь, тут скорее твое несколько предвзятое отношение исказило тебе картину.
Что же до роли Багрея - конечно, трудно недооценивать роль связки, но напрмню. что сейчас например, явный спад у всего Зенита и даже у Болла Пантелеймоненко да и Тетюхин проводят не лучшие игры. Однако к плей-офф спад пройдет и скорее всего Зенит опят будет выглядеть непобедимой командой.
Что же до роли Багрея - конечно, трудно недооценивать роль связки, но напрмню. что сейчас например, явный спад у всего Зенита и даже у Болла Пантелеймоненко да и Тетюхин проводят не лучшие игры. Однако к плей-офф спад пройдет и скорее всего Зенит опят будет выглядеть непобедимой командой.
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
michey,безусловно цифры очень важны,но по ним одним полной мозаики не сложишь!Не всегда они отображают увиденное собственными глазами.Все цифры обсуждать не имеет смысла.Обсудим например ошибки Хтея.Практически не ошибается в атаке!Все вроде бы красиво,но...Идет пас,Хтея он чем то не устраивает,следует примитивный и читаемый соперником накат за блок. Подбор и получаем часто реализуемую контратаку.Опять же Багрей в этих играх старался отдать Хтею наиболее выигрышные мячи.Основные тяжелые доставались Ильиных и Бирюкову,которые с каждым незабитым мячом теряли уверенность в себе.В этом вижу причину их сегодняшнего кризиса.Та же картина наблюдалась в прошлом году в Металлоинвесте.Багрей и тогда ребят "подсадил".
Но вернемся к Хтею. Многие еще цифры можно обсудить,но остановлюсь на этом.Зрительное восприятие.Подача-на уровне.Блок,защита,прием-много еще нужно работать.Атаку держать на уровне последних матчей.
Ну а то что отношусь с повышенной требовательностью(как впрочем не отрицаю что и без человеческих симпатий) именно к нему не отрицаю!Взял капитанскую повязку после Тетюхина,да еще и Зять-спуску не будет! Но поверь общей картины его игры мне это не заслоняет!
Но вернемся к Хтею. Многие еще цифры можно обсудить,но остановлюсь на этом.Зрительное восприятие.Подача-на уровне.Блок,защита,прием-много еще нужно работать.Атаку держать на уровне последних матчей.
Ну а то что отношусь с повышенной требовательностью(как впрочем не отрицаю что и без человеческих симпатий) именно к нему не отрицаю!Взял капитанскую повязку после Тетюхина,да еще и Зять-спуску не будет! Но поверь общей картины его игры мне это не заслоняет!
Только соберешься разбогатеть-то трусы порвуться, то сахар закончится...
У меня тут комп ломался, поэтому только-только посмотрел матчи с Изумрудом, Динамо и Зенитом. И заметил в игре Курнетаса очень не понравившуюся мне вещь: за голову он играет намного качественнее, чем в четыре. То ли в предыдущих командах игра строилась преимущественно через диагонального, от этого пасы Васи в двойку и один выглядят столь отточенными, то ли доигровщики в тех командах были совсем уж слабыми, и на них надежды было мало, игралось в четыре только в крайнем случае, но вот такое складывается впечатление, что Вася быстрее нашёл понимание с первыми темпами, чем с доигровщиками.
Тут Бирюкова критиковали за низкую результативность в матче с Динамо. А теперь просмотрите техничку. Что ни пас в четыре, так всё за антенну! Я удивлялся, как ещё Дэн умудрялся те мячи выковыривать оттуда и по крайней мере хотя бы не проиграть их. Ну и, критикуя Бирюкова, не забываем, что ему просто ещё не хватает пробивной мощи, парню только-только 21 исполнилось. Ему нужны быстрые полупрострелы, вот тогда он в своей стихии. А играть на организованном блоке может разве что Хтей и Ильиных. Они бьют со всей мощи, нередко им везёт, мяч от блока в аут улетает.
Кстати, понравилась техника удара по блоку Димы Ильиных. Раньше я у него такого не замечал. Он порой меня даже раздражал, что на организованном блоке бил по ходу а ля Бережко. Теперь бьёт нацеленно по крайнему блокирующему. Несколько мячей таких выиграл в матче с Зенитом. Красавец просто. Так держать.
А Дэн, надеюсь, ещё возьмёт своё в марте-апреле, когда спад пройдёт. Посмотрим?
Тут Бирюкова критиковали за низкую результативность в матче с Динамо. А теперь просмотрите техничку. Что ни пас в четыре, так всё за антенну! Я удивлялся, как ещё Дэн умудрялся те мячи выковыривать оттуда и по крайней мере хотя бы не проиграть их. Ну и, критикуя Бирюкова, не забываем, что ему просто ещё не хватает пробивной мощи, парню только-только 21 исполнилось. Ему нужны быстрые полупрострелы, вот тогда он в своей стихии. А играть на организованном блоке может разве что Хтей и Ильиных. Они бьют со всей мощи, нередко им везёт, мяч от блока в аут улетает.
Кстати, понравилась техника удара по блоку Димы Ильиных. Раньше я у него такого не замечал. Он порой меня даже раздражал, что на организованном блоке бил по ходу а ля Бережко. Теперь бьёт нацеленно по крайнему блокирующему. Несколько мячей таких выиграл в матче с Зенитом. Красавец просто. Так держать.
А Дэн, надеюсь, ещё возьмёт своё в марте-апреле, когда спад пройдёт. Посмотрим?
*На правах неспециалиста.
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
Князь Игорь, а я вот тоже думаю, что Хтей играл достаточно хорошо еще в начале сезона. Цифры это подтверждают, а личное визуальное восприятие у всех разное:-) у меня лично сложилось мнение, что он прилично добавил в этом сезоне, продолжает добавлять и хорошо справляется с ролью капитана. А про то, что сбрасывал при якобы неудобных передачах, так это ему виднее, удобная она или нет, можно с нее с достаточной вероятностью забить или нет... Еще не соглашусь насчет того, что Ильиных сейчас не тянет. В последнее время очень даже прилично играет в атаке, разбирается с групповым блоком грамотно (особенно запомнились его переводы по линии из 4-ки).
Завтра удачи ребятам в Одинцово! Поддержим их как следует!
Завтра удачи ребятам в Одинцово! Поддержим их как следует!
=случайности не случайны=
=REZAN= я никогда не говорил и не скажу , что Хтей "слабый" игрок. Но то, что он "лентяйничает" это я могу доказывать кому угодно и где угодно. Вполне возможно, что в связи относительно большим ростом для доигровщика ( есть масса и более рослых) у него сложности с реакцией по уходящим и отскакивающим мячам, но он практически на них не реагирует, примерно как и Корнеев.
/глупость хлынула водопадом/
Никол, игра в защите не у всех получается одинаково хорошо. Это скорее, врожденное качество, развить такую реакцию игроку довольно сложно. Так что это я бы в упрек Хтею не поставил.
Князь Игорь, я считаю, что если доигровщик не уверен в том, что он может выиграть мяч, а ситуация не требует риск, то лучше не рисковать, а дать право на ошибку сопернику. Кроме того, мог забить Хтей в тех эпизодах, о которых ты говоришь или не мог - я не видел, да и по картинке никогда до конца не оценишь возможность выигрыша мяча в трудной ситуации.
Князь Игорь, я считаю, что если доигровщик не уверен в том, что он может выиграть мяч, а ситуация не требует риск, то лучше не рисковать, а дать право на ошибку сопернику. Кроме того, мог забить Хтей в тех эпизодах, о которых ты говоришь или не мог - я не видел, да и по картинке никогда до конца не оценишь возможность выигрыша мяча в трудной ситуации.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
Что есть, то есть. С этим не поспоришь. Мячи, которые летят непосредственно в Тараса или близко от него, он берет неплохо, а вот дойти несколько шагов ногами за скидкой или отскоком он порой даже и не пытается. Я не думаю, что тут дело именно в реакции, да и в лени тоже вряд ли дело... Точно объяснить я это не могу, хотя и сам в игре страдаю "синдромом Хтея", с чем стараюсь усиленно бороться:-)
=случайности не случайны=
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород