Сезон 2009/2010. Мужчины

bagira · Сообщение **bagira** » 13 дек 2009, 21:05

Хм,ругаем-ругаем наших.А посмотрите как играет Зенит с Тюменью : пока по сетам 2-2

Князь Игорь

admin,у девченок понятно...Команда новая,череда травм,отчисление Пономамаревой,Ягодиной...Зато радует обстановка в команде!Радует что не опустили руки! Здорово играет Смирнова,Орлова раскрылась по новому!Наладится все!А вот ребятам сейчас эмоций и не хватает!
bagira, я не ругал ребят!Играли наверное как могли на тот момент п физике и психике...Но если игра была "тухляк",зачем я должен изображать хорошую мину???Мнение мое личное,я его другим не навязываю!

abmir · Сообщение **abmir** » 13 дек 2009, 21:35

Да, Тюмень молодцы, очечко из Казани увезли.

из Одинцово

13 декабря. «ИСКРА»(Одинцово) – «ЛОКОМОТИВ-ИЗУМРУД»(Екатеринбург) – 3:0 (25:17, 25:20, 26:24)

Время игры - 1:14(22+24+28). 1000 зрителей.

«ИСКРА»: набрано очков – 76(атака - 40 , блок - 10 , подача - 6 , ошибки соперника - 20)

Макаров – 1(0+1+0), Круглов – 16(10+1+5), Асташенков – 4(1+3+0), Шёпс – 11(9+1+1), Спиридонов – 13(13+0+0), Егорчев – 9(5+4+0), Ермаков(л), Ковыряев(л). Замены – Калинин – 0, Минейро – 0.

В стартовом составе «Искры» на площадке появился восстановишийся после травмы Йохан Шёпс, а Павел Круглов занял позицию доигровщика. Одинцовцы сразу же создали отрыв в три-четыре очка, уверенно контролируя ход встречи. Уральцы же лишь эпизодически показывали хорошую индивидуальную игру. Ко второму перерыву отрыв в счете вырос до пяти очков (16:11), после чего атаки П.Круглова и Алексея Спиридонова принесли победу «Искре»- 25:17.

Во второй партии одинцовцы заиграли более спокойно, затрачивая ровно столько сил, сколько было необходимо для победы. Несмотря на то, что «Изумруд» даже некоторое время вел в счете, было видно, что хозяева площадки выглядят сегодня сильнее. Вышедший вместо Сергея Макарова Роман Архипов больше задействовал первый темп, в результате чего несколько важных очков своей команде принес Андрей Егорчев. 25:20.

Третий сет прошел по похожему сценарию. «Локо» вел в счете, а одинцовцы на первых порах были в роли догоняющих. Тренерский штаб «Искры» производил замены. На площадку выходили Денис Калинин, Лео Минейро, Денис Ковыряев. Самым интересным оказался финишный отрезок. Удачная игра на блоке позволила гостям выйти вперед – 21:22. Роман Архипов мощнейшей атакой сравнивает счет, и хотя «Изумруд» вел 23:24, концовка все же осталась за хозяевами. Павел Круглов с атаки перевел игру в матч-бол – 24:24 и тут же ему удалась пятая за игру подача навылет – 25:24. Тайм-аут гостей не помог им исправить ситуацию. Алексей Спиридонов поставил победную точку в игре – 26:24 и 3:0.

Сообщение **admin** » 13 дек 2009, 21:41

Упс... Темень сильно удивила)) По первому сету думал, что будет железно 3:0. Видимо, у Короткевича такая тактика против лидеров: на матч те выходят расслабленными, команда Короткевича особо не напрягается, вольно или невольно вчистую сливая первый сет, потом соперник уже совершенно расслабляется, а Тюмень и раньше Самотлор включается полностью в работу, к чему лидер уже оказывается не готов.

BelForever · Сообщение **BelForever** » 14 дек 2009, 11:03

По самой игре: обычная трудовая победа, без эмоций и куража (не считая Каджевича). Хотя победы над слабым соперником и должны быть такими: жесткими, мощными и уверенными.
По игрокам:
1. Динейкин в очередной раз - полный ноль. Не понимаю маниакального упорства ГТ в его желании выпустить Динейкина на площадку. Мне кажется что его выходы не только бесполезны, но сильно вредят команде.
2. Тютин. Для меня темная лошадка, на поле ничем полезным не отметился.
3. Хтей. Если и выпускать его в основе (ну нет другого варианта), то только в диагональ, ибо от него там наибольшая польза.
4. Кашицин... Для игр с такими командами подходит нормально.
5. Бирюков - Тетюхин. И этим все сказано.
6. Ильиных. В доигровке чувствует себя уверенней чем в диагонали. Немного восстановит кондиции и с доигровкой проблем у ЛБ не будет.
7. Малыш + Каджевич выступили классно. Единственные в команде излучали мощный позитив. За центры можно не переживать в этом сезоне.
8. Багрей. В очередной раз доказал, что посредственная связка, которая может более менее стабильно работать в спокойный играх, когда наша команда на голову сильнее соперника и все его косяки потеряются на фоне классных исполнителей.

В общем проходная игра для текущей команды. Таким же образом должны были обыгрывать и Урал, и Тюмень. Причины проигрыша объяснять никому не нужно и так все на поверхности.

NATI(Новосиб)

Привет всем! Вижу не особо вы довольны качеством игры ЛБ...Могу вас утешить,я от наших тоже в восторг не пришла.И ЛБ и ЛН выиграли только на классе.Причём нас вообще от дележа очков,спасло только чудо.Так что не соглашусь с мнением,что лучше криво выиграть,чем красиво проиграть.И победа бывает такой,что выходишь-плюёшься и с тоской задумываешься о следующей игре:(((
Грустно,товарищи...

=REZAN= · Сообщение **=REZAN=** » 14 дек 2009, 12:53

А я бы все же согласился с этим мнением. Пусть криво, но команда должна выигрывать соперника, который ниже классом. Иначе добиться чего-то ей будет сложно.

brander · Сообщение **brander** » 14 дек 2009, 14:57

NATI(Новосиб), ну вы, блин, договорились! Это что ж получается? Красивый проигрыш Янтарю вас бы удовлетворил?

andrea · Сообщение **andrea** » 14 дек 2009, 16:47

[quote="LokoForever"]По самой игре: обычная трудовая победа, без эмоций и куража (не считая Каджевича). Хотя победы над слабым соперником и должны быть такими: жесткими, мощными и уверенными.
По игрокам:
1. Динейкин в очередной раз - полный ноль. Не понимаю маниакального упорства ГТ в его желании выпустить Динейкина на площадку. Мне кажется что его выходы не только бесполезны, но сильно вредят команде. Наподал 3 раза после сбитого приёма один раз из них умно сбросил близко ко 2 зоне оставив диагонального без атаке!!!2. Тютин. Для меня темная лошадка, на поле ничем полезным не отметился. Как он мог отметиться если ни разу не пасовал хотя бы с позитивного приёма,не подавал подачу не ставил блок!!!или он должен был выйти и по *** с какого приёма паснуть на один блок!!!!
3. Хтей. Если и выпускать его в основе (ну нет другого варианта), то только в диагональ, ибо от него там наибольшая польза.Еслиб Хтея так же прятали в приёме как Ильиных на последней игре он бы все 80 прцентов в атаке показывала для Ильиных 44 очень мало благо на подаче исправлялся и на блоке!!!
4. Кашицин... Для игр с такими командами подходит нормально.Эта команда нанесла единственное поражение команде Зенит в этом сезоне!!!5. Бирюков - Тетюхин. И этим все сказано.По этой игре Тетюхину в страшном сне такая игра Дена не присниться.6. Ильиных. В доигровке чувствует себя уверенней чем в диагонали. Немного восстановит кондиции и с доигровкой проблем у ЛБ не будет.С этим полностью согласен!!!7. Малыш + Каджевич выступили классно. Единственные в команде излучали мощный позитив. За центры можно не переживать в этом сезоне.Беспорно
8. Багрей. В очередной раз доказал, что посредственная связка, которая может более менее стабильно работать в спокойный играх, когда наша команда на голову сильнее соперника и все его косяки потеряются на фоне классных исполнителей.Это вообще бесит особенно фраза посредственная связка!!!Может вы посредственный человек???если он стоит в составе и команда идёт на 3 месте то это уже не посредственная!!!отлично Багрей провел этот матч!!!КАк и ХТЕЙ!!!!как бы не было вам это не приятно!!!В общем проходная игра для текущей команды. Таким же образом должны были обыгрывать и Урал, и Тюмень. Причины проигрыша объяснять никому не нужно и так все на поверхности.Всё на поверхности какой же вы гений специалист,может пойдете работать в клуб такие умные люди на вес золота ааа?извиняюсь за то что не разобрался еще с системой коментирования!!!это были ответы на рассуждения ЛОКОФОРЕВЫ!!!

Сообщение **Нютка** » 14 дек 2009, 17:07

andrea писал(а):Беспорно

Извините, без чего?

BelForever · Сообщение **BelForever** » 14 дек 2009, 17:09

andrea, Я так понимаю, Вы тоже один из тренеров, раз свои суждения так выставляете? Чтобы высказывать свою точку зрения, тем более на форуме, необязательно быть гением тренером уровня Шипулина. В таком случае форум давно бы вымер. То что команда идет на третьем месте, это заслуга команды, а не Багрея. Да, были хорошие партии у Сергея, но было гораздо больше провалов. Был бы рост и прогресс, никто бы слова плохого не сказал. Но я считаю, что Багрей сыграл не последнюю роль в проигранных матчах с Тюменью и Уралом. Ну и Хтей конечно наше все. Даже при очевидном лажании на поляне, его упорно не меняют.
Ну конечно Тетюхину такая игра в страшном сне не приснится, она в добром сне приснится

. По Динейкину промолчу. С таким ростом он должен забить с таким же хотя бы процентом, с каким забивает неудобные передачи Малыш. Только Малыш не ЗМС.
P.S. Сильно, наверное, Вас удивлю, НО ЛБ У ЗЕНИТА В ЭТОМ СЕЗОНЕ НЕ ВЫИГРЫВАЛ!

andrea · Сообщение **andrea** » 14 дек 2009, 17:22

LokoForever писал(а):andrea, Я так понимаю, Вы тоже один из тренеров, раз свои суждения так выставляете? Чтобы высказывать свою точку зрения, тем более на форуме, необязательно быть гением тренером уровня Шипулина. В таком случае форум давно бы вымер.НЕТ Я НЕ ТРЕНЕР!!!И НЕ ИМЕЮ НИ К КАКОМУ КЛУБУ ОТНОШЕНИЕ!!! То что команда идет на третьем месте, это заслуга команды, а не Багрея.Я НЕ ПИСАЛ ЧТО ЭТО ЕГО ЗАСЛУГА!!! Да, были хорошие партии у Сергея, но было гораздо больше провалов. Был бы рост и прогресс, никто бы слова плохого не сказал. Но я считаю, что Багрей сыграл не последнюю роль в проигранных матчах с Тюменью и Уралом. Ну и Хтей конечно наше все. Даже при очевидном лажании на поляне, его упорно не меняют.ХТЕЙ ЕСЛИБ САМ ЗАХОТЕЛ БЫЛ БЫ ЛУЧШИМ ДОИГРОВЩИКОМ НУ НЕ ХУЖЕ БЕРЕЖКО ТОЧНО!!!НО ЕМУ ПРОСТО НЕ НАДО НАПРЯГАТЬСЯ!!!
Ну конечно Тетюхину такая игра в страшном сне не приснится, она в добром сне приснится .ГЛУПО ОТРИЦАТЬ ЧТО БИРЮКОВ СЫГРАЛ ПЛОХО. По Динейкину промолчу. С таким ростом он должен забить с таким же хотя бы процентом, с каким забивает неудобные передачи Малыш. Только Малыш не ЗМС.ЗВАНИЯ СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО В РОССИИ!!!
P.S. Сильно, наверное, Вас удивлю, НО ЛБ У ЗЕНИТА В ЭТОМ СЕЗОНЕ НЕ ВЫИГРЫВАЛ!

Я ИМЕЛ НЕ БЕЛГОРОД А ГАЗПРОМ!!!

Potamophylax

andrea, не хочу вас обидеть, но странная орфография и совершенно дикое оформление ваших постов (в том числе и выделение большим шрифтом авторских находок в области русского языка), как-то сразу отбивает охоту их читать

Или на это и был расчёт, так сказать, procul este profani...

Никол · Сообщение **Никол** » 14 дек 2009, 17:29

andrea Вы соберите мысли в одном направлении, не распыляйтесь, и тогда ваша позиция будет ясна. Нельзя объять необъятное. Проштудируйте ещё раз результаты чемпионата, кубка и приходите поговорим.

Никол · Сообщение **Никол** » 14 дек 2009, 17:40

andrea писал(а): Я ИМЕЛ НЕ БЕЛГОРОД А ГАЗПРОМ!!!

Да простит меня Нютка, но кого-кого имел..!?

brander · Сообщение **brander** » 14 дек 2009, 21:58

Вот споры разгорелись по поводу игры Хтея и Бирюкова. Как в других играх, не могу сказать, а вот по этой конкретной сравнивать их по крайней мере некорректно.
Пересматривал матч и решил обратить внимание, с каких передач атакует Хтей и Бирюков. Оказалось, что Хтей атакует в основном со съёма, Бирюкову больше доигровка дастаётся. Но не только в этом разница. Я даже специально листочек взял и записывал во второй-третьей партии с каких передач атакуют нападающие (сейчас его уже потерял, но помню приблизительно цифры). Центры, понятное дело, атаковали только при удачной доводке. Правда и им не всегда бывало удобно в смысле паса. Хтей же играл раза четыре съём при отличной доводке и один-два раза доигровку тоже в идеальных условиях. Дэну же только один раз дали сыграть на съёме с хорошей передачи (это когда он с высоты Мусэрского атаковал), и 10! раз ему пасовались мячи в доигровке с самых неудобных передач. Были ещё съёмы, это уже в третьей партии кажется, когда пасовал Ильиных с угла первой зоны в четвёртую после неудачного приёма и съём после неудачной доводки, когда Багрей был вынужден пасовать снизу. А бывало, что и Багрею вроде бы удобно пасовать, а он пасует Дэну за спину. Дэн вот только не умеет в прыжке так назад отклоняться как Дима Ильиных, ему останавливаться приходится и делать зашаг назад.
Да при такой распасовке и Тетюхин бы счёл за благо 32% реализации атак иметь. Ещё спасибо надо Дэну сказать, что в таких условиях он ещё и забивать умудряется.

michey · Сообщение **michey** » 14 дек 2009, 22:24

LokoForever, мне почему-то победа ЛБ не показалось "жесткой, мощной и уверенной". Скорее сама Югра наошибалась.

andrea · Сообщение **andrea** » 14 дек 2009, 22:30

Potamophylax писал(а):andrea, не хочу вас обидеть, но странная орфография и совершенно дикое оформление ваших постов (в том числе и выделение большим шрифтом авторских находок в области русского языка), как-то сразу отбивает охоту их читать
Или на это и был расчёт, так сказать, procul este profani...

я извинился за то, что еще не научился оформлять ответы!Поэтому могу вам сказать не нравится не читайте!я уже понял что здесь у группы людей сложившиеся мнение в отношении отдельных игроков...

andrea · Сообщение **andrea** » 14 дек 2009, 22:48

Никол писал(а):andrea Вы соберите мысли в одном направлении, не распыляйтесь, и тогда ваша позиция будет ясна. Нельзя объять необъятное. Проштудируйте ещё раз результаты чемпионата, кубка и приходите поговорим.

уважаемый было сказано в отношении фразы,что Югра слабая команда!на что я ответил,эта команда вышла в финал 8 обыграв Зенит в Казани!Вы наверное этого не знали!кстати Белгород едет в Калининград?Нет!так,что не надо принижать победу Белгорода!темболее после довольно легкой победы газовиков над той же Уфой.Плюс хотелось обратится к помоему не многочисленному не зависимому человеку здесь Брандеру,видел ли он в повторе в середине 2 партии при атаке Максимова по линии как Кашицин коснулся мяча!?очень важное очко было не только в партии!