Плей-офф ЧР 08-09
lazio, знаешь чем выдающийся пасующий отличается от простой рабочей лошадки? Тем, что именно в стандартных ситуациях, когда все знают что надо делать и которые не раз обыгрываются на тренировках, такие связки умеют действовать нестандартно! Они предлагают такие варианты, которые не просчитываются! Да, бывает, что и игроками своей собственной команды. Но это как раз не так страшно. Потому что, зная, что от пасующего можно ожидать чего угодно, нападающие в конце концов начинают быть готовыми к любым ситуациям.
Я уже много комплиментов ВАХу раздал, но не могу удержаться ещё от одного. Вот кто может действовать непредсказуемо. Помню Спаич очень долго приспосабливался к манере Вадима. Он, например, никак не мог ожидать, что тот может паснуть взлёт находясь на трёхметровой линии да ещё спиной к сетке. Спаич разбегался и прыгал только потому, что так было положено и вдруг перед носом обнаруживал мяч. Да, много тогда было проиграно именно из-за того, что это всё было неожиданно прежде всего для самого игрока, но когда Спаич понял манеру Вадима, он уже шёл заряженным буквально на все мячи и сколько тогда он выиграл именно потому, что никто, кроме Спаича не ожидал такой вот передачи.
Умение действовать нестандартно в стандартных ситуациях и отличает хорошего связку от обычной. Гранкин же просто рабочая лошадка. Он действует так, как привык действовать в разыгрываемых на тренировках ситуациях. У него нет изюминки, он не может придумать что-то своё, гранковское, что отличало бы его от других пасующих. Другими словами, он предсказуем. И хорошей связкой ему вряд ли быть.
В этом плане Бутько намного перспективнее. Он хоть пытается действовать нестандартно. А вот Гранкин напоминает робота, в которого вложили определённую программу и он не может от неё отклониться ни на шаг.
Я уже много комплиментов ВАХу раздал, но не могу удержаться ещё от одного. Вот кто может действовать непредсказуемо. Помню Спаич очень долго приспосабливался к манере Вадима. Он, например, никак не мог ожидать, что тот может паснуть взлёт находясь на трёхметровой линии да ещё спиной к сетке. Спаич разбегался и прыгал только потому, что так было положено и вдруг перед носом обнаруживал мяч. Да, много тогда было проиграно именно из-за того, что это всё было неожиданно прежде всего для самого игрока, но когда Спаич понял манеру Вадима, он уже шёл заряженным буквально на все мячи и сколько тогда он выиграл именно потому, что никто, кроме Спаича не ожидал такой вот передачи.
Умение действовать нестандартно в стандартных ситуациях и отличает хорошего связку от обычной. Гранкин же просто рабочая лошадка. Он действует так, как привык действовать в разыгрываемых на тренировках ситуациях. У него нет изюминки, он не может придумать что-то своё, гранковское, что отличало бы его от других пасующих. Другими словами, он предсказуем. И хорошей связкой ему вряд ли быть.
В этом плане Бутько намного перспективнее. Он хоть пытается действовать нестандартно. А вот Гранкин напоминает робота, в которого вложили определённую программу и он не может от неё отклониться ни на шаг.
-
Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Вот тут зашел разговор о нестандратности связок, так мне сразу Бабешин вспомнился - пусть о и второй в Новосибе, но прекрасно помню, как у него в игре против ТТГ в бронзовой серии прошлогодней атаковали края 4 раза на чистой сетке - по разу Приди и Сото, и 2 раза Павлов. А потому, что он привязал четко игру с первыми темпами и Богомолов с Егорчевым ну никак не могли оставлять центров. И выпрыигвали с ними, а Алексей очень грамотно кидал в короткую сторону, так как с первыми темпами стали подниматься двое, и соответственно один из крайних начал быть свободным. И получали заслуженную передачу...
А теперь внимание - Ежов и Ащев сильны прежде всего своим блокированием, но никак не атакой. Но в руках Бабешина и они стали грамотно и с хорошим процентом в том матче нападать. Хотя они и у Макарова неплохо нападают. Вот для меня пример грамотной и нестандартной связки...
Гранкин слаб на самом деле в видении игры(пас Сивожелезу, находящемуся в тройке глубоко в четвертую зону), и в тактическом разнообразии... Не сочтите меня за непатриота и ярого поклонника Новосибирска, но Болл Хансен Макаров и Бабешин мне нравятся именно видением игры. А там уже все зависит от мастерства нападающих
А теперь внимание - Ежов и Ащев сильны прежде всего своим блокированием, но никак не атакой. Но в руках Бабешина и они стали грамотно и с хорошим процентом в том матче нападать. Хотя они и у Макарова неплохо нападают. Вот для меня пример грамотной и нестандартной связки...
Гранкин слаб на самом деле в видении игры(пас Сивожелезу, находящемуся в тройке глубоко в четвертую зону), и в тактическом разнообразии... Не сочтите меня за непатриота и ярого поклонника Новосибирска, но Болл Хансен Макаров и Бабешин мне нравятся именно видением игры. А там уже все зависит от мастерства нападающих
Всё, что не убьёт нас, сделает нас сильнее.
-
AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
brander, LOKO-BolEL, вот ваши последние сообщения очень четко отражают общие качества Гранкина, как связующего. По моему мнению, разумеется. 
Резюмирую, так сказать: Гранкин всегда был весьма техничным. Всегда отличался качеством передачи. Он обладает высоким съемом мяча при второй передачи, что является большим плюсом. По положению его рук трудно судить, в какую сторону последует пас. Единственный, на мой взгляд косяк в технике - он частенько заметно прихватывает мяч при передаче за голову, однако, судьи этот момент почему-то "отпускают". В отношении качестве передачи Гранкин, пожалуй, лучшая связка в России. Но вы правильно сказали, что качественно пасующий - это еще не мастерский связующий! Проблема Гранкина в том, что он не творит на площадке, как это делает Вадим, как делал это Бутько в последней игре полуфинала, как творил в Искре Архипов, как вытворял Болл в третей игре четвертьфинала. Гранкин пасует словно механизм в котором заложена программ, просчитывающая по несколько комбинаций в той или иной ситуации. Однако, проблема в том, что в пятой игре против Искры у Сергея посыпалась и техника. Применительно к этой игре, проблема Гранкина проявилась как раз не во взаимодействиях с неопытными центральными, а в качестве передачи в края. Проблемы с этими же центрами прослеживались на протяжении всей полуфинальной серии, однако, во всех четырех играх Динамо имело игровое преимущество, т.к. края действовали практически безупречно. Особенно Семен. Казалось, что Полтавский сможет один вынести Искру, если ему будут нормально пасовать.А вот с пасом в пятой игре возникли проблемы. В результате Гранкин так разозлил Семена, что он в сердцах швырнул табличку, когда его заменили, после очередной невнятной передачи в его сторону!
Всё-таки Гранкин ЭТУ ИГРУ провалил! И спорить сейчас о том, хорош ли он для сборной, судя по этой игре, не стоит. В конце концов Вадим тоже практически провалил игру в Казани.
Резюмирую, так сказать: Гранкин всегда был весьма техничным. Всегда отличался качеством передачи. Он обладает высоким съемом мяча при второй передачи, что является большим плюсом. По положению его рук трудно судить, в какую сторону последует пас. Единственный, на мой взгляд косяк в технике - он частенько заметно прихватывает мяч при передаче за голову, однако, судьи этот момент почему-то "отпускают". В отношении качестве передачи Гранкин, пожалуй, лучшая связка в России. Но вы правильно сказали, что качественно пасующий - это еще не мастерский связующий! Проблема Гранкина в том, что он не творит на площадке, как это делает Вадим, как делал это Бутько в последней игре полуфинала, как творил в Искре Архипов, как вытворял Болл в третей игре четвертьфинала. Гранкин пасует словно механизм в котором заложена программ, просчитывающая по несколько комбинаций в той или иной ситуации. Однако, проблема в том, что в пятой игре против Искры у Сергея посыпалась и техника. Применительно к этой игре, проблема Гранкина проявилась как раз не во взаимодействиях с неопытными центральными, а в качестве передачи в края. Проблемы с этими же центрами прослеживались на протяжении всей полуфинальной серии, однако, во всех четырех играх Динамо имело игровое преимущество, т.к. края действовали практически безупречно. Особенно Семен. Казалось, что Полтавский сможет один вынести Искру, если ему будут нормально пасовать.А вот с пасом в пятой игре возникли проблемы. В результате Гранкин так разозлил Семена, что он в сердцах швырнул табличку, когда его заменили, после очередной невнятной передачи в его сторону!Всё-таки Гранкин ЭТУ ИГРУ провалил! И спорить сейчас о том, хорош ли он для сборной, судя по этой игре, не стоит. В конце концов Вадим тоже практически провалил игру в Казани.
Сделано в СССР!!!
У Гранкина было много времени и в ДМ и в сборной доказать свою полезность...Если дать Бутько столько,он бы многим глаза раскрыл.У этого парня перспективы о-го-го!brander писал(а):Вообще всё познаётся в сравнении. С кем нападающим комфортнее играть, тот пасующий и лучше. Посмотрите, как заиграл Мусерский, перейдя в Локо. А вот в МИ он так не блистал. Вывод? ВАХ намного квалифицированнее связки МИ. Ну это, допустим, ни у кого и не вызывало сомнений. Но таким же образом можно сравнивать и других. Многие, даже непрофессионалы, отмечают, что с Архиповым первый темп в Динамо играет эффективнее, чем с Гранкиным. И дело не в квалификации первого темпа, а как раз в квалификации пасующего. Сыгранность - тоже немаловажный факт, но это,как раз, дело наживное. Мне тоже непонятно, почему Баньоли игнорирует Романа. По уровню он выше Сергея. Но, сидя на лавочке, всю квалификацию можно растерять. Не понимаю, почему с таким маниакальным упорством все тренеры сборной наступают на одни и те же грабли, ставя на Гранкина как на связку № 1.
-
Игорь Анатольевич
- 1 разряд
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 20:40
- Откуда: д. Гаврилково
-
Nomen nescio
- МСМК
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 16:11
-
GSV
- ЗМС
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 07 мар 2006, 17:01
- Откуда: отттуда © "Бриллиантовая рука"
- Контактная информация:
Худо-бедно можно смотреть рез-т Факел-ДМ на сайте Факела http://www.fakelvolley.ru/ru/news.htm
Динамо как в рот воды набрали
Динамо как в рот воды набрали
-
Игорь Анатольевич
- 1 разряд
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 20:40
- Откуда: д. Гаврилково
-
Игорь Анатольевич
- 1 разряд
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 20:40
- Откуда: д. Гаврилково
-
BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
-
Игорь Анатольевич
- 1 разряд
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 20:40
- Откуда: д. Гаврилково
В общем команда гостей спокойная, а тренер волноваться начал.Сначала в перерывах с командой через переводчика общался спокойно,переводчик что-то руками показывал.Сейчас переводчик в стороне, руками машет Баньоли и что-то говорит, видать какие-то слова на великом и могучем стал припоминать.Результат есть -в третьем сете ведет Динамо 16:13
-
Игорь Анатольевич
- 1 разряд
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 20:40
- Откуда: д. Гаврилково
-
Игорь Анатольевич
- 1 разряд
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 20:40
- Откуда: д. Гаврилково
