Сезон 2007/2008

Никол · Сообщение **Никол** » 17 дек 2007, 12:05

LokoForever писал(а): редко включает, а в прошлом сезоне...эх . И мне кажется, что если тренеры заставят Сергея почаще думать, а не играть в полную силу, то он переплюнет с легкостью и Сеню..

На старте прошлого сезона у него уже были серьезные проблемы с плечом.

Никол · Сообщение **Никол** » 17 дек 2007, 12:29

В субботу довелось посмотреть игру Факела и Искры ( с середины второго сета) Что называется без вариантов, игра в одну калитку. Колчин с виду как будто подстарел, практически все время сидел как отрешенный. Во второй половине третей партии поменял Вадика и Яковлева, и чего-то долго «подсказывал» Хамутцких, но на площадку они так больше и не вышли.

bagira · Сообщение **bagira** » 17 дек 2007, 13:25

Никол, вот и ответ на такое настроение Колчина
Пресса. Советский Спорт. ИНТЕРВЬЮ БОРИСА КОЛЧИНА

BelForever · Сообщение **BelForever** » 17 дек 2007, 13:36

Блин, по статье этой зла не хватает. Тренер думал на все готовенькое прийти что ли? ГЯШ в прошлом году получил менее именитый состав чем сейчас у Факела, но ТАКИХ слов не говорил об игроках. Это ж надо так унизить своих игроков, я бы после этого вообще послал бы его куда подальше. Надо Вадика забрать оттуда и Яковлева тоже. Пусть у нас в ЛБ они не будут играть за основу, а выступят тренерами наших ребят в своей специфике. Тогда и школа у нас будет в Белгороде мощная в полном смысле.

BelForever · Сообщение **BelForever** » 17 дек 2007, 13:44

Интервью Шипулина http://www.volleyservice.ru/work/news.h ... 1197891900

AleKo · Сообщение **AleKo** » 17 дек 2007, 15:18

От интервью Колчинса я просто в ...!!!!!!!!!!!!!!! Кто ж тебе, радемый, мешал в межсезонье заниматься комплектованием команды?! Вот, подумал бы о том, что Чернич так или иначе, но в Динамо всё равно уйдет, и искал бы хорошего доигровщика, и не было бы в команде сегодня, по сути, три либеро!!!! Как будто сам в Динамо не работал, и не знает как там умеют "убеждать"!!! А теперь все ему виноваты, кроме его самого!! Даже Хамутцких походя зацепил!
Сломался хороший тренер, уйдя в Динамо из Белгорода!!!!!!

AleKo · Сообщение **AleKo** » 17 дек 2007, 15:24

А вот то, что сказал Шипулин весьма понравилось. Особенно, в контрасте с пассажем Колчинса! ИМХО, присутствует трезвый взгляд на многие вещи. Только, я, например, в отличие от ГЯ, вовсе не против эксперимента с заменой Алекно на Баньоли у руля сборной. Однако, Шипулин прав, Алекно скорее всего останется!

kholkin · Сообщение **kholkin** » 17 дек 2007, 16:36

LOKO-BolEL писал(а):Гарик, насчет Павлов-Архипов, это было бы просто супер. Но это лишьпустые мечты

А разрешите полюбопытствовать стороннему в вашей дискуссии, почему это вдруг "пустые мечты"?

Никол · Сообщение **Никол** » 17 дек 2007, 16:46

...Кто у нас на приеме стоит? ...., никогда не считавшийся великим принимающим. ....., который был диагональным в «Изумруде», периодически выступал на позиции доигровщика, но приемом тоже не славится…..
Вот чего я не ожидал сегодня – так это такой блеклой игры и нежелания бороться. В первую очередь от ........ Столько лет он провел в Одинцове...Больше я ему не доверяю
...

КРУТА!!!
Виписка из интервью тренера ОМСК-газ-МЯС ))

kholkin · Сообщение **kholkin** » 17 дек 2007, 16:58

AleKo писал(а): Алекно скорее всего останется!

Я только-что запостил в другой ветке важную, на мой взгляд новость...
viewtopic.php?p=27269#27269

Silver Tiger

kholkin, насчет Павлов-Архипов, мечты потому, что едва ли сейчас начнут в команду вводить новые лица, и уж тем более неизвестно как скоро сможет, да и вообще станет ли Павлов играть за сборную. Вель к нашему болельщицкому мнению никто не прислушается!!!

LokoForever, Я все по поводу Фукса: видимо с разных мест(телек и спортзал) разные точки зрения и родились, просто когда Самуэль уперся в один блок Приди в начале 1 сета это меня немного выбило, возможно что на фоне других он смотрелся ярко в первые 2 партии, но вот его игры как с Уфой не было точно. И еще выскажу свою точку зрения по поводу перевода Фукса в доигровщики: я уже писал что не понял почему убрали Жилина, Красиков куда больше подходил под замену, хоть и делал прием, но... Команде явно требовался еще один физически мщный нападающий с хорошей стабильной подачей, вот так и появился Данилов. Фукс все-таки посильнее Данилова будет в приеме, да и на ум приходят только 3 его ошибки в конце 4 партии наподаче Сухарева, но там ему была дана установка Мирандой(видел лично) просто подбить мяч вверх на уровне 6 зоны...

BelForever · Сообщение **BelForever** » 17 дек 2007, 17:31

LOKO-BolEL, понятно по поводу Фукса. Конечно из зала видней что и как. Если смотреть игру ЛБ-Урал в зале и по телеку, то чувствуется большая разница. Даже в одном зале, но с разных позиций, мнения разнятся (см. мои и Князя Игоря впечатления от игры). Так что и тренер может немного ошибаться, не видя того что видим мы. Каждый кто играл в волей (футбол, теннис и т.д.) знает, что из зала комментировать и следить за игрой легче, чем стоять на площадке. Угол зрения разный.
Взять хотя бы момент с приемом Димы Красикова. Казалось бы что Красиков должен взять легкий мяч в одном из эпизодов, но мяч при подаче резко срезался вправо относительно него и Диме оставалось только попытаться хотя бы подставить руки. В итоге мяч ушел от него в аут. Со стороны камеры читалось в принципе все, но на поле, когда ты реально не можешь расчитать скорость полета мяча, срабатывают инстинкты

. И если опыта маловато, то получается такой результат

.

kholkin · Сообщение **kholkin** » 17 дек 2007, 17:52

Мне до-сих пор не даёт покоя вопрос Уважаемого AleKo из другой ветки
viewtopic.php?t=2272&postdays=0&postorder=asc&start=500:

kholkin, я вот всё время удивляюсь! А что, разве трудно на этой высоте поставить скоростную игру? Я понимаю, что высокорослые игроки более медлительны. Но основа скоростной игры лежит же не только и не столько в скорости передвижений, сколько в том, что каждый игрок в любой момент игры точно знает куда надо двигаться, куда и на какой высоте полетит матч, что и как будут делать партнеры по команде... Если на нашей высоте съема начать в такую игру, как играют сегодня бразильцы, то всё! Тушите свет!
У нас сегодня тренеры идут по пути наименьшего сопротивления. Зачем что-то выдумывать, если можно подбросить повыше, и всегда найдется тот, кто сможет этот мяч вколотить!

Я тогда ответил, но не вполне внятно (как мне показалось).
А сегодня, с учётом ответа LOKO-BolEL, я бы сказал проще...
Хотелось бы, чтоб в сборной играло две линии - "скоростная" и "антропометричная".
Павлов - Архипов это основа "скоростной" (как мне кажется)...
но даже на мой непрофессиональный взгляд кажется, что время, потраченное на переучивание С.Полтавского было потрачено зря. Играет человек с высокого паса, решает при этом проблемы с блоком, не получается у него переучиться... ну и не замайте парня... (не стреляйте в пианиста, он играет как умеет).
Впрочем, когда дело касается деталей волейбола, я бы предпочёл помолчать и послушать профессионалов...

AleKo · Сообщение **AleKo** » 17 дек 2007, 18:10

kholkin, кстати, в том, нашумевшем интервью Шипулина (в котором он не исключил Баньоли в качестве своего ассистента у руля сборной), ГЯ сказал о том, что сейчас упор в подготовке команды Локо-Бел идет на мощь+скорость. Если все будет нормально, то через пару лет фиг кто сможет обыграть сегодняшнюю нашу молодежь!!

Шатенка

А мне все ж игра Фукса не шибко понравилась.То,что забивал - молодец,бесспорно.Но мне показалось,что он в большинстве своем не стремился никак не обыгрывать блок,просто шел напролом.Следовательно - его часто крыли на тройном блоке,и отсюда эти очки блока у Новосиба.ИМХО,вот по данной игре,недостаток Фукса был в том,что он не использовал скидок,находясь на двойном-тройном блоке.Как заметил Тимошенко,Фукс - тот игрок,который будет использовать физическую мошь,чтобы проломить блок,а вот если сыграть похитрее,хотябы появится шанс уже на наш блок.

Potamophylax

Рад бы ошибиться, но по-моему не была проведена нормальная работа по разбору противника на блоке. Если более 50 процентов очков забивается одним игроком, крыть надо его, пусть даже оставляя остальных.
Столь нелюбимое нами Динамо таких бы ошибок недопустило и закрыло бы Николу начисто. Хотя, повторюсь, рад бы ошибиться. Поскольку Новосибирск мне всё-таки симпатичнее Д.-Москва

Silver Tiger

Potamophylax, не закрыли бы Николая начисто!!! Я четко видел как Николай бил строго там, где было место, у него не было ударов на везение, типа по-паду между руками или в стык или не попаду, он четко отыгрывал косой ход или линию, если ему оставляли, а если не оставляли, то бил в край блока и чаще всего в крайнего блоккера. Но блок действительно игру не читал, и дело не в разборе, но с начала 3 партии 1 темп у Новосиба отсутствовал напрочь!!!

Гарик · Сообщение **Гарик** » 17 дек 2007, 21:35

LOKO-BolEL, Я с тобой согдасен, Динамка не смогла бы закрыть начисто Миколу, потому что он "разный" игрок: может включать мощь, но когда это не проходит, то включает мозги.Короче, посмотрим в ихнем личном матче.Уверен, Динамо ещё от него поплачет..А насчёт связки Архипов-Павлов.Мне кажется, что
это была бы сейчас самая эффективня связка в наше волейболе. Скорость и мозги у обоих - это то, чем весь мир покорили Бразилия и Италия. А у этих ребят это присутствует.Давай же будем молиться за то, чтоб наша мечта збылась!

Ибо это путь к спасению нашей сборной..

BelForever · Сообщение **BelForever** » 18 дек 2007, 10:49

Гарик, твои слова да в уши Ало (Алекно)...
Шатенка, в этом то и разница между молодостью и опытом. Ничего, подучат еще этого Фукса, попьет он еще кровушки нашей сборной играя за свою.

GSV · Сообщение **GSV** » 18 дек 2007, 10:55

Гарик, LOKO-BolEL, молиться конечно чтож (у нас свобода вероисповедания)

. Но...насколько я помню, Павлов Россиянин тока с этого года, так шта до Олимпиады 2-х летний карантин еще не закончится. Архипова в сборную привлечет разве что Баньоли. Поэтому связка Архипов-Павлов возможна лишь на клубном уровне. Вам как больше нравиться Павлов в ДМ под Семена и сборника Круглова или Архипов (который, по его же словам, давно хотел играть в Москве) в Новосиб под Макара?????