sypo писал(а):И вот теперь сравним игры прошедшие в дружбе и на лавке.
Про это уже выше отметили, что обе игры проходили в зале на Лавке. Я был на обеих, так что могу подтвердить.
sypo писал(а):
Локомотив был лишён скорости в атаке, так как передачи были аварийными. Никакая замена вербова на результат не повлияла
Два противоречащих друг другу предложения. Аварийные передачи Хамутцких - прямое следствие отсутствия Вербова. Да, в этом есть вина и Вадима - он отыграл вчера ниже своих возможностей, но с либеро сборной России всё было бы совершенно по-другому. Дело ещё в том, что его потеря была совершенно неожиданной - Евдошенко выпускали в пожарном порядке, залепляя пластырем фамилию и номер на футболке Вербова. Пластырь периодически отклеивался, его снова спешно подклеивали за то время, пока Евдошенко сидел между розыгрышами. С трибуны было очень хорошо видно, какую нервозность всё это вносило и в его действия, и как прямое следствие - в действия всей команды в целом - и со-принимающих Тетюхина и Косарева (которые вчера приём подзавалили), и Хамутцких, и нападающих 1-го темпа и диагонали.
sypo писал(а):
паренёк под счастливым номером отыграл вполне прилично, и не надо его винить в поражении.
Да, это безусловно так. И даже очень возможно, что если б заранее было известно, что либерить будет он, то игра у Белгорода пошла бы лучше. Приём он старался держать, хотя, как показалось, выправил его только к середине 2-й партии. И всё же равноценной заменой Вербову, да ещё с учётом внезапности, он явиться просто физически не мог.
sypo писал(а):
Но, я отвлёкся, итого, динамо, при одинаковой доводке с локомотивом
Не было у них ОДИНАКОВОЙ доводки вчера. У Динамо она была, у Локо - нет. Стараний одного Евдошенко не хватило. Тетюхин с Косаревым, как я уже заметил выше, на приёме вчера явно не блистали. К тому же подача у Динамы летела вчера действительно впечатляюще. Но как показал финал Кубка, на одной подаче Белгород им не обыграть. Вот с чем видно, что они действительно поработали, так это с приёмом и доводкой (даже Полтавский, периодически оказывавшийся в приёме, делал это весьма уверннно). Вчера всё, за весьма редким исключением, летело прямо в руки Макарову. Поэтому и только поэтому он вчера переигрывал Хамутцких (это стоит признать), и то только до 4-й партии, в которой его заменили, потому что начал сажать своих нападенцев. В Динаме прекрасно знают возможности своих связок и осознавали, что если не будет приёма - Макаров с Зайцевым будут просто курить, периодически безрезультатно сменяя друг друга.
sypo писал(а):
Почему же динамо подавало гораздо лудчше? Ответ кроеться в своём зале, если в локомотиве собраны уже многоопытные старики, которые мало подвержены влиянию зала, то в динамо два основных подающих ещё не достаточно опытны (здесь хочеться сделать упоминание о болельщиках, дескать в дружбе была поддержка динамо, а оно всё равно не подаёт, могу сказать честно, что болельщики на результат не влияют, именно стены помогают, а не истерические крики).
О болельщиках. Стоит всё-таки заметить, что вчера народу было раза в 2 больше, чем на полуфинале Кубка, и поддержка Динамы была гораздо сильнее и более точно направляемой этим пи... с микрофоном. Не скажу, что для опытнейших белгородцев это было неожиданно, но подача у них летела гораздо хуже, чем 2 недели назад. Ничего не показал на подаче Хамутцких, ошибался Косарев. Не выручил Данилов (а ведь именно для этого его и выпустили при 22:23 в 4-м сете), про Баранова и говорить не буду. Один Тетюхин, кажется, создавал сложности Динаме на приёме. Ну разве что ещё эйс Спайича - бальзам на душу.
sypo писал(а):
Игра была скучной и неинтересной, так как всё решала подача. Я как зритель никакого эстетического удовольствия не получил.
А я получил. Хотя и проиграла команда, за которую я болел. Такое бывает.
Игра была интересной, показательной и поучительной.
sypo писал(а):
Зря я ушёл раньше со своей тренировки, имело смысл поиграть самому, чем смотреть на это.
А мы вот сначала играли сами (хотя вместо турнирной игры получился товарняк из-за неявки соперника), потом смотрели Зоркий - Динамо-ГУВД (благо дело было в Красногорске) - на Красильникова поглядели. Ну и наконец на Динамо-Белгород сходили (благо недалече от Красногорска и почти по пути домой
). И тебя там видели
- ты сунулся на А4, но не увидев свободных мест, куда-то отрулил.
Жалко только, проиграл Белгород, но большой волейбольный день это нам всё же не испортило - мы были готовы к любому исходу, благо игра не решающая.
К тому же один из нас, болел за Динаму.
Он-то и опознал тебя по твоему участию в пляжке
, ну потом и я припомнил твоё лицо среди игравших в прошлом сезоне за Тунайчу (сам тоже в этом году в ЛВЛ не играю).
sypo писал(а):
Очень жаль, что чемпион страны уже определился, я всё таки хотел бы что бы чемпионат выиграла искра. Всем здоровья (прежде всего душевного) и счастья.
Я бы не был столь категоричен.
К маю многое может измениться, даже Искра может сильно прибавить и выиграть чемп. Хотя, скорее всего, предпосылок к этому мало - пока что она проигрывает и Белгороду, и Динаме. Хотя, наверное, сильнее и интереснее остальных. Да, Динамо теперь почти 100%-но будет иметь преимущество своего поля на всех стадиях плей-офф, но Белгород в Москве выигрывал не раз и не два... А уж то, что потенциал у команды выше, чем отдача во вчерашнем матче, это скорее всего так.
Игра с итальянцами не принципиальная, но хотелось бы занять первое место в D...