michey,
LOKO-BolEL, с вашего позволения перенесу ваш спор в соответствующую ветку и сам в нём поучаствую.
michey, ты никак не хочешь учесть то, что пытается объяснить тебе
LOKO-BolEL.
LOKO-BolEL:
Я вам сколько раз повторил, что вы не видели какие это были подачи, вы не видели как они прилетели, вы не видели этого приема!
И здесь я соглашусь с мнением
LOKO-BolELа. Дело в том, что существуют разные по сложности подачи. Есть простые, усложнённые, сложные и даже суперсложные для приёма. Но в той версии статистики, по которой ты судишь, это абсолютно не просматривается. Там всё в кучу. Средняя температура по больнице.
А меж тем есть даже такие подачи, которые вообще считаются не берущимися. Тренер даже упрекать игрока не станет, если тот не среагирует при приёме.
Я могу более подробно описать сложность подач (а соответственно и приёма).
Простые. Это ввод мяча в игру, простой планер, подача по зонам, силовой накат в руки игрока.
Усложнённые. Это укороченные, некоторые виды планера (в основном те, которые летят под заднюю линию), силовой накат между игроками, силовые подачи в игрока.
Сложные. Подачи, меняющие направление и скорость (сложные планеры + подачи, попадающие в трос с отскоком в площадку), силовые между игроками, силовые, прижатые к боковым линиям, силовые-скоростные (скорость мяча более 100 км/ч) в игрока.
Суперсложные. Силовые-скоростные между игроками + под заднюю линию + в углы площадки.
Если игрок принимает простые подачи, то и приём у него должен быть идеальным, не так ли? Но если он принимает сложные подачи, то нельзя уже от игрока требовать идеальный приём. Хорошо, если будет позитивный. Тренер оценит это как 5 баллов. А при приёме суперсложных подач считается за благо, если игрок просто выбьет мяч вверх. И это будет положительная оценка!!! Ты же это учитывать не собираешься. Отсюда у вас и спор.